20240710 vragen voor het vragenuur van 10 juli 2024.pdf

Vragen voor het vragenuur van 10 juli 2024 van 14.00 – 14.30 uur I Vragen van de fracties van PvhN, PVV, ChristenUnie en Stadspartij 100% voor Groningen over de nieuwe groep bedelaars die actief is in de stad (Evelien Bernabela). Voor het vragenuur willen wij graag vragen stellen over de nieuwe groep bedelaars die actief is in de binnenstad. Al eerder hebben we samen met de Stadspartij 100% voor Groningen en de PVV schriftelijke vragen gesteld over de bedelaars. Uit de beantwoording van deze vragen bleek dat de handhavers en politie niks kan doen zolang er niet op hinderlijke wijze om geld of om andere zaken gevraagd zou worden. Sikkom bericht nu dat deze groep van veelal Roemeense vrouwen kartonnen borden gebruikt met de boodschap dat ze babymelk, babyluiers, kleding en andere dure spullen voor hun kinderen en baby’s nodig hebben. Voorbijgangers kopen de artikelen maar die worden niet voor hun kinderen gebruikt, maar de vrouwen proberen de artikelen om te ruilen voor geld met of zonder bon van de desbetreffende winkel. En als dat niet lukt worden ze agressief tegen de winkelier en beveiligers en ook tegen voorbijgangers die niks willen geven. Er lijkt spraken te zijn van zwendel. Daaruit krijgen we de indruk dat er nu wel sprake is van hinderlijk gedrag. Daarom hebben we de volgende vragen: 1.

Heeft de gemeente zicht op deze groep bedelaars en herkent ze het beeld dat Sikkom geeft van deze groep? Zo nee, waarom niet? 2. Vindt het college ook dat er nu sprake is van hinderlijk gedrag en kan de politie of handhaving dan nu wel meer optreden en uiteindelijk deze bedelaars weren uit onze gemeente? 3. Hoe kijkt het college aan tegen de aanwezigheid van groepen bedelaars in (de binnenstad van) Groningen? 4. Welke maatregelen worden er genomen om dit soort hinderlijk gedrag te stoppen? II Vragen van de fracties van CDA, Stadspartij 100% voor Groningen en Student&Stad over finale op groot scherm (Jalt de Haan) Vanavond speelt het Nederlands elftal de halve finale tegen Engeland. We gaan er natuurlijk vanuit dat we deze wedstrijd gaan winnen en we aankomende zondag de finale spelen. Helaas zijn eerdere wedstrijden van het Nederlands elftal in Groningen nog niet te zien geweest op een groot scherm. Dit in tegenstelling tot andere grote steden, zoals Arnhem, Utrecht en Enschede. Wel zijn we blij dat er meer ruimte is gekomen voor de horeca. Voor het realiseren van een groot scherm zijn ondernemers nodig die dit willen oppakken. In Dagblad van het Noorden lezen we dat er maandag een gesprek heeft plaatsgevonden met een ondernemer die een groot scherm in de Stad wil plaatsen. Het zou een gemiste kans zijn als het niet lukt om een groot scherm te realiseren.

Het is een prachtige kans om met vele Groningers eensgezind het Nederlands elftal aan te moedigen. Waardevol voor het creëren voor meer gemeenschapszin. Daarom hebben de fracties de volgende vragen aan het college: 1. Wat is de uitkomst van het gesprek met de ondernemer die een groot scherm wil plaatsen? 2. Komt er komende zondag een groot scherm in de gemeente waar we gezamenlijk naar het Nederlands elftal kunnen kijken? 3. Als het nog niet gelukt is met een ondernemer die het groot scherm kan/wil realiseren, is het college dan bereid de komende dagen een actieve rol op zich te nemen om dit samen met ondernemers voor elkaar te krijgen?

III Vragen van de fracties van de PVV, Stadspartij 100% voor Groningen en VVD over Skaeve Huse (Kelly Blauw) Omwonenden van de tijdelijke nieuwe woonvorm aan de Hoofdweg bij Harkstede, Skaeve Huse die al sinds de eerste plannen uit 2020 tegen de bouw van de speciale opvangplek zijn, gingen in bezwaar. Ze kregen op een aantal punten gelijk, maar de verleende vergunning blijft in stand. Om aan de gegrond verklaarde bezwaren tegemoet te komen, heeft het gemeentebestuur een aantal afspraken expliciet vastgelegd in de vergunning. De bezwarencommissie vroeg de gemeente onder meer om de situatietekening op te nemen in de vergunning en alle beheersmaatregelen ‘hard’ te verankeren. Denk aan directe contactmogelijkheden bij overlast en doorlopende dialoog met de omgeving. Al sinds de eerste plannen in 2020 vinden zij de plek waar de opvang voor mensen met verslavingen of psychiatrische problemen moet komen volkomen ongeschikt: vlakbij wonen gezinnen en bovendien loopt er een drukke weg langs. Daar veranderen de aangepaste plannen niks aan. De tegenstanders kunnen nu beroep instellen bij de rechtbank. De PVV, Stadspartij 100% voor Groningen en VVD hebben naar aanleiding van deze berichtgeving de volgende vragen: 1. De gemeente komt de omwonenden deels tegemoet, met een aantal harde afspraken. Maar het probleem is de locatie.

Dat brengt veel angst en onrust met zich mee en ontneemt zelfs het woonplezier van omwonenden. Wat ons al jaren opvalt is dat het lijkt of omwonenden worden genegeerd en de gemeente alles op alles zet om deze woonvorm op deze locatie te vestigen, waarom? 2. Heeft de gemeente alles op alles gezet om een alternatieve locatie te vinden met behoorlijke afstand van een woonwijk? 3. De tegenstanders kunnen nu beroep instellen bij de rechtbank. Dit kan voor vertraging zorgen en uiteindelijk voor afstel. Ziet het college dit ook als een extra reden om naar alternatieve locaties te kijken?