20240703 vragen voor het vragenuur van 3 juli 2024.pdf

Vragen voor het vragenuur van 3 juli 2024 van 13.00 – 14.00 uur I Vragen van de fracties van D66, Stadspartij, CDA, Groenlinks, PvhN en PVV over het handhaven op seksuele intimidatie op straat (Maria Martinez Doubiani) Sinds kort is het maken van seksueel intimiderende (straatintimidatie) opmerkingen in de openbare ruimte strafbaar en kunnen slachtoffers aangifte doen. Recentelijk heeft de gemeente Utrecht als een van de eerste steden bekendgemaakt actief te willen handhaven op straatintimidatie in de openbare ruimte door middel van een pilot.1 Het gaat in de pilot om speciaal getrainde boa’s die de bevoegdheid krijgen om bij het zien of horen van seksuele straatintimidatie een proces-verbaal op te stellen. Straatintimidatie is een veelvoorkomend probleem dat de veiligheid en bewegingsvrijheid van onder andere vrouwen, meisjes en andere kwetsbare groepen negatief kan beïnvloeden. In 2022 zijn door verschillende partijen aan het college actiepunten overhandigd om straatintimidatie aan te pakken. Helaas vindt straatintimidatie nog steeds plaats in de Groningse openbare ruimte en het uitgaansleven. Onze fracties zijn van mening dat straatintimidatie of elke andere vorm van grensoverschrijdend gedrag niet thuis hoort binnen onze gemeente. Daarom stellen de indienende fracties de volgende vragen aan het college: 1.

Wat vindt de gemeente van de pilot die Utrecht gaat uitvoeren waar BOA’s specifieke trainingen krijgen om seksuele intimidatie te herkennen om hier actief op te handhaven. 2. Wat zou de gemeente nodig hebben om gevolg te geven aan deze nieuwe wettelijke regels? 3. Overweegt de gemeente om, naast handhaving, wellicht extra maatregelen te nemen om straatintimidatie goed aan te pakken, zoals voorlichting en/of publiekscampagnes of aanpassingen in de openbare ruimte?

II Vragen van de VVD-fractie over de deadline van het NCG voor de versterkingsadviezen. Op RTV Noord lazen wij dat het de NCG niet is gelukt om de deadline van 1 juli te halen voor wat betreft het verstrekken van de versterkingsadviezen: https://www.rtvnoord.nl/politiek/1180940/ncghaalt-ook-nieuwe-deadline-niet-1280-huishoudens-moeten-langer-wachten-op-versterking 1. Bij onze eerdere bespreking was een actualisatie van het plan van aanpak niet nodig, omdat de deadline gehaald zou worden. Krijgt de gemeenteraad nu wel een geactualiseerd plan, nu dat toch niet blijkt te lukken? Welke nieuwe deadline vindt het college acceptabel richting onze inwoners? 2. Hoe zorgt het college dat het NCG hierover snel en op de juiste manier communiceert met onze inwoners? 3. Hoever is het college met het navragen of de eerdere deadline van 1 juli heeft gezorgd voor haastwerk en hoe verhoudt dit zich tot dit nieuwsbericht? III Vragen van de fracties van PvdA en PvdD over grasaren (Joren van Veen) Onze fracties hebben verschillende geluiden bereikt van hondeneigenaren waarbij honden klachten hebben gekregen van grasaren. Grasaren zijn de scherpe zaden van wilde grassoorten, die ook in de 1

https://nos.nl/artikel/2526476-utrechtse-boa-s-gaan-handhaven-op-seksuele-intimidatie-op-straat

gemeente Groningen veel groeien. Scherpe grasaren kunnen eenvoudig in de neus, oren, ogen, tenen en huidplooien van een hond terechtkomen en door hun weerhaakjes steeds dieper het lichaam binnendringen. Dit kan ontstekingen en ernstige complicaties veroorzaken, zoals schade aan longen of andere vitale organen, wat in zeldzame gevallen zelfs dodelijk kan zijn. Daarom heeft de fracties van de PvdA en PvdD de volgende vragen. 1) Is de gemeente zich bewust van het risico van grasaren bij honden (en andere (huis) dieren)? 2) Is de gemeente bereid hier rekening mee te houden? Bijvoorbeeld door bij losloopgebieden of routes waar veel mensen hun hond uitlaten (iets) meer te maaien, middels voorlichting of anders zaaien/andere beplanting?