20240619 vragen voor het vragenuur van 19 juni 2024.pdf

Vragen voor het vragenuur van 19 juni 2024 van 15.30 – 16.20 uur Ia Vragen van de VVD-fractie betreffende tv schermen en de handhaving van schermen zichtbaar vanaf de straat (Ietje Jacobs). Wat had het een mooie zondagmiddag kunnen zijn op onze straten en pleinen. De eerste wedstrijd van Nederland op het EK in Duitsland was een feit. En ook nog in Hamburg, een herinnering waar ons jongeren alleen maar van dromen en de mensen die het hebben meegemaakt met plezier aan terugdenken. Er zijn van die momenten in de geschiedenis dat je altijd nog weet waar je was, dit is er zo een. Iets wat een volksfeest zou moeten zijn in buurten, in straten en op pleinen, samen de eerste overwinning van Nederland beleven. De VVD is geschrokken van de rigide manier waarop onze gemeente omgaat met plezier en gezelligheidin onze binnenstad. Grote schermen zijn alleen toegestaan bij door de gemeente gesubsidieerde instellingen zoals het Forum en de Oosterpoort. Op terrassen mogen die niet zomaar worden geplaatst. Daarnaast is aan de ondernemers de regel opgelegd dat een tv-toestel op een terras niet groter mag zijn dan 55inch -in de gemiddelde huiskamer staat een groter scherm- en mag dit niet zichtbaar zijn van de openbare weg. De VVD maakt zich zorgen over de handhaving van zichtbaarheidsregels voor schermen in de stad.

Recentelijk is er handhaving geweest bij de Negende Cirkel (zie foto) omdat hun schermen vanaf de straat te zien waren tijdens het EK. Dit terwijl het Forum in Groningen, een door de gemeente gesubsidieerd gebouw, een mega scherm heeft, duidelijk zichtbaar als je op de Nieuwe Markt staat (zie foto) , zonder dat hier tegen wordt opgetreden. Dit roept vragen op over wat we willen zijn en slaapstadje of een bruisende hoofdstad van Noord Nederland? Willen we een stad zijn die ondernemers steunt en een levendige sfeer creëert, of een stad die hardwerkende ondernemers onevenredig beperkt terwijl gemeentelijke instellingen vrijuit gaan? Natuurlijk snappen we dat de doorloop op bijvoorbeeld het Poeleplein niet beperkt mag worden, maar dat willen de ondernemers ook niet. 1. Waarom heeft het College gehandhaafd bij bijv. de Negende Cirkel omdat een scherm zichtbaar was vanaf het plein, terwijl dat bij het Forum aan de Nieuwe Markt wel was toegestaan? 2. Hoe ziet het college de balans tussen het ondersteunen van een bruisende stad met levendige ondernemers en de handhaving van regels die mogelijk een onevenredige impact hebben op deze ondernemers in vergelijking met gesubsidieerde gemeentelijke instellingen? 3.

Is het college bereid om de huidige regels en de handhaving ervan te herzien om ervoor te zorgen dat hardwerkende ondernemers zoals de ondernemers in de binnenstad niet disproportioneel worden benadeeld, zodat we gezamenlijk kunnen werken aan een bruisende stad? Bent u bereidt de ondernemers in vrijheid te laten bepalen waar ze de schermen mogen plaatsen? Wilt u dit gesprek aangaan zodat de ondernemers vrijdag een prachtig voetbalfeest kunnen aanbieden aan onze inwoners?

Scherm vanaf de Nieuwe Markt Terras Poelestraat na bezoek Handhavers

Ib Vragen van de fracties van CDA, Student&Stad, Stadspartij 100% voor Groningen en D66 over grote schermen vanaf kwartfinale en meer ruimte voor de horeca (Jalt deHaan) Het was een triest beeld. Hekken en doeken om het terras van bijvoorbeeld de Negende Cirkel, vanwege de strikte regelgeving voor het uitzenden van wedstrijden van het EK-voetbal. Wat betreft de fracties van het CDA, D66, Stadspartij en Student & Stad is dit niet het beeld dat je als bruisende gemeente wilt uitstralen. Een eindtoernooi is bij uitstek het evenement om samen te genieten van de belangrijkste bijzaak van het leven. Samen in de kroeg of op een plein. Het verbroedert en versterkt de gemeenschapszin. Iets wat in deze tijden van polarisatie harder nodig is dan ooit. Eerder heeft het college aangegeven dat Oranje niet te zien zal zijn op grote schermen in de Stad, maar wel (betaald) in het Forum of de Oosterpoort. Wat het CDA, D66, Stadspartij en Student & Stad betreft maakt dit het beeld er niet beter op. De fracties zouden graag zien dat de wedstrijden van het Nederlands elftal na de poulefase wel op een groot scherm te zien zijn. Hier is medewerking voor nodig van de gemeente, maar ook ondernemers die dit willen organiseren. De fracties zien graag dat de gemeente hier proactief aan meewerkt. Daarnaast vinden de fracties de huidige regels voor de horeca te streng.

Vergelijk de binnenstad tijdens dit EK met die van het WK in 2014 en je ziet een wereld van verschil. Dit zou wat de fracties betreft niet hoeven. Tenslotte beseffen we ons dat er veel wordt gevraagd van politie en handhaving, bijvoorbeeld door de vele demonstraties. Desondanks hopen we dat er gekeken kan worden naar wat er dit EK wel mogelijk is. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college:  Is het college bereid om (horeca)ondernemers meer ruimte te geven om wedstrijden van het EK-voetbal uit te zenden voor publiek? Zo nee, waarom niet?  Is het college bereid proactief mee te werken met het realiseren van een groot scherm op de Grote Markt als ondernemers zich hiervoor melden? Zo nee, waarom niet?

Ic Vragen van de fracties van PvdA, ChristenUnie en SP over schermen ivm EK voetbal (Joren van Veen) Oranjekoorts laat in Nederland vaak lang op zich wachten, maar áls de bal eenmaal rolt dan haalt iedereen z’n oranje kleren van zolder en zit de sfeer er meteen goed in. Zo ook dit EK en al helemaal na de 2-1 overwinning van afgelopen zondag. Nu blijkt echter uit berichtgeving op o.a. Sikkom dat de gemeente in bepaalde gevallen de eerder gestelde regels strak handhaaft, met hekken en afgesloten terrassen tot gevolg. Terrassen die weinig doen denken aan de sfeer die juist zo typerend kan zijn voor een EK waar jong & oud zich gebroederlijk achter hetzelfde elftal schaart. De komende maand speelt het Nederlands elftal nog (maximaal) 6 wedstrijden en daarom hebben de fracties van de PvdA en CU de volgende vragen: 1) Is het college eens dat de huidige uitwerking van de gemeentelijke regels, met als gevolg de afgesloten terrassen, niet wenselijk is? 2) Is het college voornemens de regels aan te passen of de regels minder strak te interpreteren zodat er meer mogelijk is voor de uitbaters van kroegen?