CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

20240522 vragen voor het vragenuur van 22 mei 2024.pdf

Politiek Vragenuur 22 mei 2024, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Politiek Vragenuur en mededelingen college1.310 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor het vragenuur van 22 mei 2024 van 15.30 – 16.20 uur Ia Vragen van de fractie van de Stadspartij 100% voor Groningen over overlast aan de Spilsluizen (Yaneth Menger) https://www.sikkom.nl/nieuws/Amerikaanse-toestand-aan-Spilsluizen-Ze-poepen-in-bosjesgebruiken-drugs-en-schelden-mensen-uit-29050067.html Nav bovenstaand bericht stel ik namens mijn fractie de volgende vragen: Enige tijd geleden heb ik namens mijn fractie het college vragen gesteld over of er sprake was van een toename van thuis en daklozen en of de opvangcapaciteit voldoende was. Het college gaf aan dat er geen zorgwekkende situatie was en dat ze ook niet verwachtte dat deze situatie zich op korte termijn zou voordoen. Nu lezen wij allen dat de situatie dusdanig veranderd is en ernstig uit de hand loopt waardoor de veiligheid van zowel de doelgroep zelf als de omwonenden (waaronder kleine kinderen vanwege de naastgelegen kinderopvang) niet langer gegarandeerd is. Daarnaast het leefplezier en leefgebied verpest wordt terwijl dit voorkomen had kunnen worden.

Als ik hoor dat bewoners in de constante stank van menselijke uitwerpselen moeten leven en dit niet wordt schoongemaakt ondanks herhaaldelijk melden bij de gemeente en daarnaast geen enkele reactie ontvangen, dan schaam ik mij diep en ik hoop de gemeente met mij! Mijn fractie vindt deze situatie onacceptabel en vraagt om onmiddellijke verbetering en onmiddellijke actie tav de ontstane situatie! Mijn fractie heeft de volgende vragen aan het college: 1. Waarom is deze situatie binnen afzienbare tijd ontstaan en zo ernstig uit de hand gelopen. 2. Heeft de gemeente de situatie eerder verkeerd ingeschat en was er toen wel degelijk sprake van een grotere toestroom en dus een capaciteitstekort? 3. Wat kan en gaat u doen om de situatie onmiddellijk te verbeteren (los van handhaving en toezicht want politie kan niet de opvang regelen) 4. Hoe gaat u ons als raad overtuigen dat u de situatie (weer) onder controle heeft en houdt en welke maatregelen kunt u treffen?

Ib Vragen van de PVV-fractie over overlast Spilsluizen (Kelly Blauw) Sikkom kopt 'Het veldje voor Open Hof, de opvang van daklozen aan de Spilsluizen, verandert in een ‘Amerikaans daklozenkamp’. De buurt is daar klaar mee. „Er is heel veel overlast en het is onveilig.” Ze slapen tegenwoordig allemaal buiten op het veldje. Soms wel met 15 mannen en vrouwen. Daar gebruiken ze drugs, zowel op het veld als in de portieken. Wandelaars worden uitgescholden en kinderen durven er amper langs. Vooral ‘s nachts en ‘s ochtends is er veel overlast, dan hebben ze regelmatig ruzie onderling en wordt er heel wat geschreeuwd.” De bosjes naast het veld worden meerdere malen per dag en nacht als toilet gebruikt. De hele buurt mag genieten van de stinkende geur en de geluidsoverlast. Omwonenden vinden de locatie van de opvang bizar. „Het is letterlijk naast een kinderopvang. Soms zie je gewoon daar mensen voor de deur drugs gebruiken terwijl ernaast een vader z’n kind naar de opvang brengt.

Buurtbewoners hebben Het Leger des Heils, sinds kort eigenaar van het naastgelegen Open Hof, een brief gestuurd. Daar kregen ze wel antwoord op en uitgenodigd voor een gesprek. Zij kunnen ook weinig doen aan de toeloop en hebben simpelweg te weinig opvangplekken. Maar delen ook dekens uit aan de daklozen die hier liggen. "Zo faciliteer je het wel en zorg je ervoor dat ze blijven hangen, zeker met dit droge en warme weer.” De PVV heeft naar aanleiding van deze berichtgeving de volgende vragen: 1. Wat gaat de gemeente op hele korte termijn doen om de veiligheid van omwonenden te garanderen? 2. Gebleken is dat het Leger des Heils met een te kort aan opvangplekken kampt. Een reden hiervan kan zijn dat er ontzettend veel nieuwe daklozen zijn bijgekomen, er worden steeds meer onbekende gezichten gesignaleerd, veel Oost Europeanen en daklozen uit de rest van Nederland die hierheen zijn gekomen. De PVV is van mening dat je deze mensen sowieso geen opvang in Groningen kan bieden. Hoe gaat de gemeente hier mee om? 3. Gaat de gemeente ook geld vrij maken om extra opvangplekken te creëren en op een betere plek dan naast een kinderopvang?

Ic Vragen van de fracties van CDA en Partij voor de Dieren over overlast Spilsluizen (Etkin Armut en Terence van Zoelen) Soms gebeuren er dingen in het leven van mensen waardoor hun hele bestaan op zijn kop komt te staan. Ondanks alle vangnetten kunnen mensen toch dakloos raken. In Groningen kunnen zij terecht bij Open Hof. Deze locatie van het Leger des Heils, ondersteund door tientallen vrijwilligers, zet zich in om deze mensen zo goed mogelijk te helpen en onderdak te bieden. Vorig jaar moest de locatie van het Leger des Heils aan de Kostergang helaas sluiten vanwege een subsidie tekort. De Gemeente verwachte dat er hierdoor een extra 35 daklozen gebruik zouden maken van de locatie aan de Spilsluizen. Stadsblog Sikkom bericht afgelopen maandag over een ongewenste situatie die is ontstaan op het grasveld voor de locatie aan de Spilsluizen. Inwoners in de nabijheid van het veldje voor Open Hof, ervaren steeds meer overlast. De bewoners ervaren overlast van daklozen die er drugs gebruiken, ruzies hebben en de bosjes als toilet gebruiken. Dit zorgt voor onveiligheid en een onaangename leefomgeving, met kinderen die nauwelijks langs durven lopen en buren die zich storen aan de stank en het geluid. De buurt ziet een toename van het aantal daklozen en junks en zien veel daklozen uit andere delen van Nederland en Oost- Europa.

De nabijheid van een kinderopvang maakt de situatie extra zorgelijk. Ondanks meldingen aan de gemeente en de politie, verandert er tot nu toe weinig. De CDA fractie maakt zich zorgen over deze kwestie en heeft hierover de volgende vragen: 1. Wat heeft de gemeente met de meldingen gedaan? 2. Wordt dit veroorzaakt door een tekort aan locaties door de sluiting van de locatie aan de Kostergang? 3. Hoe denkt de gemeente de situatie te kunnen oplossen? (PvdD-vragen:)

4. Is de wethouder op de hoogte van een toename van daklozen aan de Spilsluizen? 5. Hoe verloopt de voortgang met de fusie tussen Leger des Heils en Open Hof? 6. Hoe is het contact met omwonenden? Is de wethouder bekend met de geluiden van overlast? 7. Kan de wethouder aangeven of er op dit moment genoeg zorg en opvang voorhanden is zodat mensen niet buiten hoeven te slapen?

II Vragen van de fracties van Student&Stad en D66 over roeiveiligheid en ‘Maai mei niet’ (Daan Swets) Groningen doet dit jaar mee aan ‘Maai mei niet’ om de biodiversiteit te vergroten en zodoende het ecosysteem te versterken. Op haar eigen site geeft de gemeente aan dat waar de verkeersveiligheid in het geding komt, er wel gemaaid wordt in mei. Onze fractie is benaderd door het bestuur van roeivereniging A.G.S.R. Gyas omdat de veiligheid van trainende roeiers in het geding zou komen. Tussen de Van Ketwich Verschuurbrug en de Meerwegbrug is het gras dusdanig hoog dat er vanaf het fietspad geen goed zicht meer is. Ook is het fietspad (zoals te zien in de bijlage) op plekken slecht begaanbaar door begroeiing. Volgens Gyas heeft de vereniging de situatie aangekaart bij de gemeente, maar hebben zij hier niet/nauwelijks reactie op gehad. Enkel het maaien van een paar gaten in de begroeiing zou een optie zijn. Dit roept bij de fracties van Student&Stad en D66 de volgende vragen op: 1. Is het college het met de indienende fracties eens dat de verkeersveiligheid van zowel fietsers als roeiers een hogere prioriteit heeft dan het ‘Maai mei niet’ beleid? 2. Is het college bereid om de begroeiing tussen de Van Ketwich Verschuurbrug en de Meerwegbrug zo snel mogelijk aan te pakken? 3.

Is het college bereid om eenzelfde situatie in volgende jaren te voorkomen en voor het uitvoeren van het ‘Maai mei niet’ beleid, samen met roeiverenigingen te kijken naar knelpunten?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/5150/documents/81810