20240515 vragen voor het vragenuur van 15 mei 2024.pdf

Vragen voor het vragenuur van 15 mei 2024 van 15.30 – 16.20 uur I Vragen van de fractie van de Stadspartij 100% voor Groningen over eerdere sluiting kermis in verband met promotie FC Groningen (Mariska Sloot) Op de avond van de promotiewedstrijd van FC Groningen werd de kermis gesommeerd om al om 22.30 te sluiten ivm eventuele veiligheidsissues. Dit heeft de kermis veel geld gekost. De Stadspartij heeft hier de volgende vragen over? 1. Waar was de gemeente bang voor dat zou gebeuren wat niet ook in de volle Poelestraat zou kunnen gebeuren waar geen maatregelen werden genomen? 2. hoe en wanneer worden de kermisondernemers gecompenseerd voor het verlies van inkomsten die normaal op een drukke vrijdagavond tot 01:00 worden verdiend? II Vragen van de PVV-fractie over demonstratie op het Harmonieplein (Kelly Blauw) Enkele honderden demonstranten hebben maandag een tentenkamp opgezet bij het Harmoniegebouw van de Rijksuniversiteit Groningen. Anderen hebben zich aangesloten bij de proPalestina bijeenkomst. Er doen zo’n 150 mensen aan de actie mee. De demonstranten voeren op het plein voor het gebouw aan de Oude Kijk in ‘t Jatstraat actie tegen de oorlog in Gaza en de banden die de universiteit heeft met onderwijsinstellingen in Israël. Het beeld van Aletta Jacobs heeft een Palestijnse vlag als cape gekregen.

De vlag van de RUG op het Harmonieplein is naar beneden gehaald en vervangen door de Palestijnse vlag. De Oude Kijk in ‘t Jatstraat is afgesloten voor auto’s. Er worden ook antisemitische teksten zoals 'from the river to the sea' geroepen. De PVV heeft naar aanleiding van deze berichtgeving de volgende vragen: 1. Gebleken is dat er geen toestemming is gegeven voor deze demonstratie, deze toestemming is wel verplicht. Waarom wordt deze demonstratie dan niet door de burgemeester ontruimd? 2. Wordt er voldoende toezicht gehouden dat deze demonstratie niet uit de hand loopt, de veiligheid van de omgeving gegarandeerd wordt? aangezien dit bij een soortgelijke demonstratie in Amsterdam wel het geval was en de vernielingen enorm veel geld hebben gekost. 3. Wat vindt de burgemeester er van dat er gezichtsbedekkende kleding worden gedragen (dit is verboden), journalisten worden geïntimideerd en antisemitische leuzen worden geroepen? III Vragen van de fracties van CDA, Stadspartij 100% voor Groningen en SP over donkergroene stoeltjes in de Euroborg (Jalt de Haan) Komende zomer wordt de Noordtribune in de Euroborg verbouwd. Er komt dan onder andere een sectorscheiding en safe standing. Hierdoor moeten ook de stoelen van de Noordtribune worden vervangen. Deze lichtgroene stoelen, zijn voor de club en veel supporters al jaren een doorn in het

oog. Het is niet de kleur groen van de FC en door de fluoriserende weerkaatsing valt een leeg stoeltje snel op. De supportersvereniging en FC Groningen hebben daarom aan de Euroborg NV (met als enige aandeelhouder de gemeente) gevraagd om een andere kleur stoeltjes op de Noordtribune. De andere stoelen in het stadion zouden ook deze kleur krijgen, wanneer ze toe zijn aan vervanging. In de ‘Kon veel minder podcast’ geeft voorzitter John de Jonge van de supportersvereniging aan dat de Euroborg NV echter na overleg met de aandeelhouders (de gemeente) heeft besloten dat de stoelen lichtgroen moeten zijn. Het CDA is van mening dat het de club en de supporters zouden moeten zijn die gaan over de kleur van de stoelen. Zij zijn immers de enige huurder van het stadion. We zijn dan ook zeer verbaasd door deze opstelling van de gemeente, die lijkt te passen binnen de berichten over de moeizame relatie tussen de gemeente en FC Groningen. We hebben daarom de volgende vragen aan het college: 1. Waarom is de Euroborg NV niet akkoord gegaan met een nieuwe kleur stoeltjes op de Noordtribune? 2. Is het college zich alsnog in te zetten voor de donkergroene stoeltjes in de Euroborg?