20240417 vragen voor het vragenuur van 17 april 2024.pdf

Vragen voor het vragenuur van 17 april 2024 van 15.30 – 16.20 uur I Vragen van de VVD-fractie over de toenemende wachttijden voor paspoort- en identiteitskaartaanvragen (Ietje Jacobs) De afgelopen tijd heeft de VVD vernomen dat de wachttijd voor de aanvraag van paspoorten en identiteitskaarten enorm opgelopen is, vlak daarna volgende een artikel in het Dagblad van het Noorden. Daaruit blijkt dat er een significante stijging is in het aantal aanvragen voor paspoorten en identiteitskaarten. Dit heeft geresulteerd in aanzienlijk langere wachttijden, die op sommige locaties oplopen tot twee maanden. Zo vernamen we de volgende wachttijden van er inwoners op 9 april voor een paspoort aanvraag: Haren op 2 mei, Kwinkenplein 29 april, Hoogkerk 3 juni, Ten Boer 30 april, Lewenborg 4 juni. Volgens de eigenaar van een lokale pasfotoshop is het momenteel 30 tot 40 procent drukker dan gebruikelijk. Een tijdelijke oplossing die wordt geboden is het aanbieden van spoedaanvragen, welke echter extra kosten met zich meebrengen voor de aanvragers. Dit roept verschillende vragen op over de aanpak en mogelijke oplossingen voor dit groeiende probleem. 1. Welke maatregelen heeft het college genomen of gaat het college nemen om de wachttijden te verkorten? 2.

Welke stappen onderneemt het college om inwoners met de vakantie in het vooruitzicht te waarschuwen voor een mogelijk lange wachttijden en zo te voorkomen dat burgers extra kosten moeten maken voor spoedaanvragen vanwege de lange wachttijden? II Vragen van de VVD-fractie over bekladden gebouwen (Ietje Jacobs) Afgelopen weekend zijn zowel het hoofdgebouw van de rijksuniversiteit als de universiteitsbibliotheek beklad met pro-palestina-leuzen. Wij veroordelen het bekladden van deze gebouwen in onze gemeente. Daarnaast maken wij ons zorgen over de veiligheid van onze inwoners. Daarover hebben we de volgende vragen: 1. Welke mogelijkheden ziet u -al dan niet samen met de RUG- om te voorkomen dat een bekladding weer kan voorkomen. Zou tijdelijk cameratoezicht een oplossing zijn? 2. De universiteitsbibliotheek is tot laat in de avond open, wij maken ons zorgen over de veiligheid van degene die het pand laat op de avond verlaten. Deelt u die zorgen en heeft u mogelijkheden om de veiligheid te vergroten.

III Vragen van de fracties van SP, GroenLinks, PvdA, PvdD en ChristenUnie over intimidatie van huurders (Hans de Waard) Op 9 april heeft de Ukrant bericht over huisjesmelkers die veelal studenten wegpesten of intimideren. In het artikel wordt gesteld dat uit een kleine rondgang blijkt dat Groningse studenten zoiets regelmatig meemaken. Het doel van de verhuurder is dan om het huis om te bouwen om meer lucratieve appartementen te verhuren. In het artikel staat verder dat een meldpunt van de gemeente een belangrijk middel is om dit soort praktijken tegen te gaan. De indienende fracties zijn geschrokken van de verhalen in het artikel. De veiligheid van huurders lijkt in het geding te komen voor de winst van verhuurders en dat is onacceptabel. Daarom hebben we de volgende vragen:

1. Herkent het college de geschetste situaties en de bewering dat wegpesten of intimideren regelmatig gebeurt in onze gemeente? Als gemeente hebben we al een meldpunt ongewenst verhuurgedrag. Komen dit soort verhalen bijvoorbeeld ook binnen via het meldpunt? 2. Welke mogelijkheden ziet het college om intimidatie en pesten door verhuurders tegen te gaan? Het artikel schrijft bijvoorbeeld over het intrekken van verhuurdersvergunningen. Gaat het college hier tegen optreden en zo ja, hoe? 3. Zou de bestuurlijke boete of andersoortige boete kunnen worden ingezet ter afschrikking en om bovengenoemde situaties te voorkomen? Ziet het college er iets in om zo’n middel in te zetten om intimidatie te voorkomen?