20240327 vragen voor het vragenuur van 27 maart 2024.pdf

Vragen voor het vragenuur van 27 maart 2024 van 15.30 – 16.20 uur I Vragen van de fracties van Partij voor de Dieren en GroenLinks over het Stop Ecocide Manifest (Wesley Pechler) Ecocide, oftewel het grootschalig beschadigen en vernietigen van ecosystemen, is een groeiend probleem in de wereld. Onder ecocide vallen onder andere ontbossing, water- en landverontreiniging, oceaanvervuiling en luchtvervuiling.1 De gevolgen hiervan zijn nu al zichtbaar in de hele wereld. De klimaat- en ecologische crisis zijn het gevolg van dit soort schadelijke industriële activiteiten die jarenlang ongestoord plaats hebben kunnen vinden. De meeste risico's zijn al decennia bekend bij de bedrijven die er desondanks toch voor kiezen om deze praktijken voort te zetten. De verantwoordelijkheid ligt bij de beslissers: de financiële sector, de industrie en zeker ook de overheid. Utrecht heeft als eerste stad in Nederland het Stop Ecocide Manifest 2 ondertekend. Het wetsvoorstel voor de Ecocidewet is op 30 november 2023 ingediend en moet nog in stemming worden gebracht.3 Het is een zichtbare en goede manier om zorgen over het milieu, klimaat en de biodiversiteit kenbaar te maken. 1. Erkent het college dat ecocide een groot probleem is voor de leefbaarheid van de wereld en deelt het college de zorgen die de Stop Ecocide Foundation benoemd 4? 2.

Is het college bereid zich uit te spreken tegen ecocide door het Stop Ecocide Manifest te ondertekenen?

II Vragen van de GroenLinks-fractie over aandacht niet-Nederlandse EU-burgers bij komende Europese Verkiezingen (Robert Lagestee) Op 6 juni vinden in Nederland de Europese Verkiezingen plaats. In Groningen zullen niet alleen Nederlandse staatsburgers, maar ook een grote groep niet-Nederlandse EU-burgers hun stem mogen uitbrengen. Al eerder heeft GroenLinks aandacht gevraagd voor deze groep kiezers. De gemeente doet in de aanloop naar verkiezingen altijd haar best om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen kunnen en gaan stemmen en heeft toen aangegeven met verschillende maatregelen te komen. GroenLinks vindt het belangrijk dat het stemrecht voor iedereen in Groningen die daar gebruik van kan maken zo toegankelijk mogelijk gemaakt wordt. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het College: (1) Gaat de gemeente wederom een oproep doen aan niet-Nederlanders om hen te attenderen op de registratieprocedure om in Nederland te kunnen stemmen? (2) Is er contact met organisaties die nauw(er) verbonden zijn aan de internationale gemeenschap zoals International Welcome Center North, de onderwijsinstellingen en uitzendbureaus in Groningen om deze belangrijke informatie ook via hun kanalen te verspreiden?

1

https://www.stopecocide.nl/de-juridische-definitie-van-ecocide https://www.stopecocide.nl/manifest 3 https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail? cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A36475 4 https://www.stopecocide.nl/wat-is-ecocide 2

In tegenstelling tot bij lokale verkiezingen geldt voor deze verkiezingen dat er voor niet-Nederlandse burgers een registratieverplichting is om te kunnen stemmen. (3) Zal er in de communicatie rekening gehouden worden met de andere procedure rondom de verkiezingen voor het Europese Parlement voor deze groep stemmers? III Vragen van de fracties van SP, PvdA, GroenLinks, PvdD en PvhN over betaalbare atelierruimte (Floor Mertens). Op 11 maart hebben de beroepsvereniging van beeldende kunstenaars, de beroepsorganisatie voor kunstenaars en de kunstenbond een manifest gepubliceerd. Daarin wordt de gemeente opgeroepen om serieus werk te maken van het beschermen van de bestaande ateliers en het creëren van nieuwe plekken. Volgens berichtgeving van RTV Noord zijn er ongeveer 150 kunstenaars die op dit moment geen atelier tot hun beschikking hebben en zijn de wachtlijsten erg lang.1 Groningen biedt onderdak aan 4 kunstopleidingen. Voor het behoud van toekomstige makers van deze opleidingen is het van belang dat er genoeg werkruimte is om na hun studie ideeën te kunnen blijven uitvoeren. Ook telt Groningen een grote groep al gevestigde kunstenaars die werkruimte nodig hebben. Een substantieel deel van de huidige ateliers bevindt zich in panden die eigendom zijn van woningcorporaties, waaronder Lefier (o.a. de panden aan de Hofstraat en de oude Boteringestraat).

De kunstenaars in deze ateliers vrezen dat het achterstallig onderhoud aan de panden en de gestegen kosten voor renovatie, mogelijk zal leiden tot forse huurverhogingen of gedwongen verplaatsing. Gezien de al bestaande schaarste qua betaalbare atelierruimte, zou dat volgens de fracties een groot verlies zijn. De fracties hebben op 12-10-22 hier vragen over gesteld, maar er lijkt nog weinig veranderd in de situatie. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college: 1. Zijn de uitgangspunten in de gesprekken tussen het college en de woningbouwcorporaties nog steeds hetzelfde, en hoe zijn deze gesprekken gevorderd sinds de beantwoording van de vragen van 12-10-22? 2. Welke maatregelen ter verbetering van het beheer van de panden zijn sindsdien genomen? 3. Het college gaf in de beantwoording destijds aan dat de kunstenaars hun atelierruimtes niet kwijtraken. Toch lijkt deze angst nog steeds te bestaan. Is deze angst terecht, en zo nee, wat gaat het college doen om deze kunstenaars zekerheid te bieden?

1) https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1139658/tekort-aan-ateliers-groningen-is-allang-niet-meer-hetparijs-van-het-noorden

IV Vragen van de VVD-fractie over Inbraak in auto's P&R Kardinge (Ietje Jacobs) De VVD fractie heeft kennisgenomen van inbraken in meerdere auto's op het P&R terrein Kardinge. De VVD betreurt dit en voelt mee met de slachtoffers van deze inbraken. Juist nu de gemeente het gebruik van de P&R parkeerplaatsen heel belangrijk vindt en wil promoten vraagt de VVD zich af hoe de gemeente de veiligheid wil vergroten. Juist omdat met name 's avonds en 's nachts deze parkeerplaatsen verlaten zijn vergt dat wat onze fractie betreft een extra inspanning. Automobilisten moeten er op kunnen vertrouwen dat hun auto veilig staat op een P&R terrein. 1. Wat gaat het college eraan doen om auto-inbraken op P+R-terreinen in de stad tegen te gaan? 2. Is cameratoezicht wellicht een goede oplossing? (Dat kan ook helpen om daders op te pakken maar beter nog om inbraken te voorkomen). Zo ja, hoe en wanneer wilt u dit inzetten en zo nee, kunt u uitleggen waarom camera's zowel preventief als repressief geen meerwaarde voor de veiligheid opleveren?