20240117 vragen voor het vragenuur van 17 januari 2024.pdf

Vragen voor het vragenuur van 17 januari 2024 van 15.30 – 16.20 uur I Vragen van de CDA-fractie over slechte toestand enkele zandwegen (Etkin Armut) Onlangs ontvingen wij een brandbrief vanuit aanwonenden van de Duinweg, Pollseweg en de Beslotenveenseweg. De bereikbaarheid van deze wegen is zeer verslechterd door de slechte toestand van de zandwegen. De toestand is dusdanig slecht dat zowel de woningen als het Noordlarenbos onbegaanbaar zijn. Dit heeft al voor vervelende situaties gezorgd met bijvoorbeeld de thuiszorg die vast is komen te zitten. Logischerwijs ontstaan er zorgen over de veiligheid. De kuilen zijn modderig en ook erg diep. Bewoners geven aan dat de slechte staat van de zandwegen voortkomt uit slecht onderhoud aan de zandwegen en de naastgelegen fietspaden. Ze doen daarom het dringende oproep zo snel mogelijk voor verbetering te zorgen. 1. Is het college bereid zo snel mogelijk de verzoeken voor de korte termijn te honoreren zodat de zandwegen weer begaanbaar zijn? 2. Is het college bereid structureel in te grijpen om de toestand van de zandwegen te verbeteren? IIa Vragen van de SP-fractie naar aanleiding van aanrijding bij de Maagdenbrug (Hans de Waard) De SP-fractie heeft vernomen uit een artikel van Sikkom dat er zondagochtend een aanrijding heeft plaatsgevonden tussen een automobilist en een fietser.

Op dit kruispunt staan sinds kort de verkeerslichten uit bij wijze van proef om de doorstroming te verbeteren. De SP-fractie heeft echter eerder al signalen opgevangen dat de nieuwe verkeerssituatie tot gevaarlijke situaties leidt. Vanwege deze signalen en de recente aanrijding stelt de SP-fractie de volgende vragen aan het college: 1. Heeft het college signalen opgevangen over gevaarlijke situaties na het wijzigen van de verkeerssituatie bij de Maagdenbrug? 2. Deelt het college de mening van de SP dat veiligheid boven doorstroming gaat en dat de recente aanrijding een goede reden is om de verkeerslichten weer in gebruik te nemen? IIb Vragen van de fractie van de ChristenUnie over Verkeerssituatie Maagdenbrug (Laurent Dwarshuis) De gemeente heeft -na een proefperiode in december 2022- de verkeerslichten op de Maagdenbrug in oktober 2023 uitgezet en de verkeerssituatie aangepast. Goed voor de wachttijden, zo meldde de gemeente en het zou ook niet meer onveilige situaties opleveren. Nu zijn in korte tijd twee aanrijdingen/ongelukken gebeurd, de laatste keer afgelopen zondagavond. De ChristenUnie hoort ook regelmatig dat verkeersdeelnemers moeten wennen aan de nieuwe situatie en het onoverzichtelijk vinden. 1. Herkent het college het beeld van de ChristenUnie dat verkeersdeelnemers de nieuwe verkeerssituatie ingewikkeld vinden en moeten wennen?; 2.

Kan het college aangeven hoe de nieuwe situatie bevalt? Is de doorstroming verbeterd en belangrijker: is de situatie zonder verkeerslichten daadwerkelijk net zo veilig als met verkeerslichten? De gemeente heeft toegezegd begin 2024 de nieuwe situatie met de politie, de werkgroep Toegankelijk Groningen, het OV-bureau en de Fietsersbond te evalueren. 3. Wanneer kan het college de gemeenteraad informeren over de uitkomsten van de evaluatie met de partners?

III Vragen van de fracties van Student&Stad, D66, VVD en Stadspartij over dance event in het Stadspark (Daan Swets) Met enige blijdschap en grote verbazing hebben de fracties van Student & Stad, D66, VVD en Stadspartij 100% voor Groningen kennis genomen van het besluit van het college om in de zomer van 2024 een groot dancefestival van Free Your Mind plaats te laten vinden in het Stadspark. Enerzijds blijdschap omdat ondanks dat er door de eerdere beperking van het aantal er minder dance events in Groningen zullen plaatsvinden, het college in ieder geval voor 2024 toch de mogelijkheid ziet om Free Your Mind te laten plaatsvinden in het Stadspark. En anderzijds ook grote verbazing omdat eerder genoemde fracties eind november nog de motie “Everybody dance now” indienden, waarbij in de motie uitdrukkelijk aan het college is gevraagd om de MartiniPlaza nog een jaar te geven en tijdens de behandeling gevraagd is of het mogelijk was om de geluidsdagen van het Stadspark in te zetten voor MartiniPlaza. Er is vanuit het college geen enkel signaal geweest dat zij voornemens was om een dance event in het Stadspark mogelijk te maken. Dit roept bij de indienende fracties de volgende vragen op: 1) De wethouder gaf in november aan het zich aan te trekken dat de raad niet bijtijds geïnformeerd was over het voornemen om dance events in MartiniPlaza af te schalen.

Toch werden raadsfracties op 10 januari voor een voldongen feit gesteld dat er in Stadspark een dance evenement plaatsvindt in de zomer. Waarom is de raad niet beter meegenomen in de besluitvorming zoals door de wethouder werd beloofd? 2) De wethouder gaf in november aan dat dance evenementen binnen minder geluidsoverlast geven dan dance evenementen in de buitenlucht. Waarom maakt het college dan toch de keuze voor minder dance evenementen binnen en meer in de buitenlucht? 3) Het college heeft aangegeven dat het Stadspark minder evenementen krijgt in 2024 wegens de slechte bereikbaarheid door de werkzaamheden aan de Ringweg. Bestaande organisatoren konden geen grootschalige evenementen organiseren en SPOT mag er nu 3 a 4 nieuwe evenementen organiseren, kan het college uitleggen waarom hiervoor gekozen is?