20230607 vragen voor het vragenuur van 7 juni 2023 om 15.30 uur.pdf

Vragen voor het vragenuur van 7 juni 2023 van 15.30 – 16.20 uur (Raadzaal) I Vragen van de CDA-fractie over onveiligheid Corpus den Hoorn (Jalt de Haan) De CDA fractie ontvangt signalen dat steeds meer Groningers zich onveilig voelen in Corpus Den Hoorn in en rondom de Hippocrateslaan. Met name in het weekend is het vaak raak. Er wordt veel afval in het milieu geworpen, er wordt drugs gedeald en dit alles gaat gepaard met substantiële geluidsoverlast. Afgelopen week heeft dit geleid tot een hardhandige aanhouding door de politie. De inwoners zijn geïntimideerd door de personen die overlast veroorzaken en zijn bang vanwege o.a. potentieel wapenbezit. Het CDA is van mening dat het college snel moet handelen om de rust in de wijk terug te brengen. Over deze kwestie heeft de CDA fractie de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van deze problematiek? 2. Welke stappen heeft en gaat het college ondernemen om de drugsproblematiek op deze plek tegen te gaan.

II Vragen van de fractie van de Stadspartij 100% voor Groningen over gewijzigde markttijden in Haren (Mariska Sloot) De inwoners (en ondernemers) van Haren ontvingen vorige week de gemeentelijke nieuwsbrief. Hier konden zij tot hun verbazing in lezen dat op korte termijn de vrijdag warenmarkt in Haren een uur eerder dichtgaat en dat dit een proef voor een jaar zal zijn. Er stond ook te lezen dat dit in overleg met de ondernemers was besloten. Alleen blijkt dat de ondernemers, de ondernemersvereniging en haar contactpersoon de centrummanager NIET op de hoogte waren, er niet met hen is overlegd en zij er ook eigenlijk niets voor voelen. Na whatsappoverleg van ondernemers en gemeente hierover dit weekend wordt nu gezegd dat de ondernemers alsnog iets hier van kunnen vinden, maar dat het besluit is genomen en niet gewijzigd zal worden. In de algemene verordening vinden wij overigens geen artikel dat college of ambtenaren tussentijds de markttijden kunnen wijzigen zonder inspraak van de raad en daarom heeft de Stadspartij hier een aantal vragen over: 1.

Wat is de reden dat zo’n belangrijke wijziging voor de middenstand in Haren, zonder overleg met de bekende contacten in de voormalige gemeente Haren ( ondernemersvereniging, centrummanager) en zonder de Gemeenteraad te informeren is genomen en dat er ook niet nadat de beslissing is genomen met hen is gecommuniceerd voordat dit bij de inwoners via de gemeentelijke nieuwsbrief terecht kwam? 2. Hoe gaat het college in de toekomst de communicatie met de ondernemers in Haren onderhouden zodat u draagvlak voor beslissingen genereert indachtig uw coalitieprogramma mbt spoor 4 over draagvlak en communicatie? III Vragen van de fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren over het niet in mei maaien maar in juni liever ook niet alles tegelijk. (Tim van de Vendel en Bart Hekkema) Rode klaver, madeliefjes, duizendblad en ooievaarsbek. Stadse grasveldjes, maar ook de tuinen van honderden van onze inwoners waren ineens een kleurrijk geheel vol lang gras en bloeiende bloemen. De gemeente leek wel één grote bloemenzee. De Maai Mei Niet campagne in Groningen en het ecologische beheer dat op steeds meer plekken in de wijken en de dorpen wordt uitgevoerd heeft zichtbaar positieve gevolgen voor flora en fauna. 1

Het was daarom een grote overgang toen juni begon en er weer op veel plekken werd overgegaan tot het traditionele gemeentelijk maaibeheer, met erg kort gras en afgevoerd maaisel als gevolg. Op een aantal plekken zie je door het warme weer en de felle zon ook droge plekken ontstaan. De fracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren zien kansen om het maaibeleid verder aan te scherpen. Bijvoorbeeld door op nog meer plekken gefaseerd te maaien. Maaibeheer vindt namelijk op veel plekken in onze gemeente op grote schaal plaats: er wordt in het kader van Maai mei niet een maand lang niet gemaaid maar in juni wordt vervolgens tijdens de eerste maaironde op veel van die plekken met een eenduidig kort eindbeeld gewerkt. Een deel van de oplossing is volgens onze fracties gefaseerd maaien, zoals we ook al op enkele plekken in de gemeente hanteren. Bij iedere maaibeurt blijft dan een deel ongemaaid. Dat is goed voor insecten en veel bloemen kunnen nog meer zaden vormen om zich te verspreiden. Ook de Vlinderstichting geeft aan dat het belangrijk is om goed te kijken naar de timing van het maaien en de schaal waarop gemaaid wordt.i 1. Ziet het college kansen tot verbetering voor het maaibeleid om zo de natuur en biodiversiteit nog verder te versterken, bijvoorbeeld door op meer plekken gefaseerd te maaien en begin juni ook niet direct grote delen tegelijk te maaien?

https://twitter.com/harrykuipers/status/1664647804239724546/photo/1

2

Foto: Tim van de Vendel https://www.vlinderstichting.nl/actueel/nieuws/nieuwsbericht/maaien-moet-maar-niet-alles-ineens

3

i

IV Vragen van de fracties van Student&Stad, D66, VVD, CDA en ChristenUnie over gevolgen aanleg faunapassage voor roeiverenigingen (Karoline de Groot) Groningen is drie actieve roeiverenigingen rijk en kent een enorme roeipopulatie. De boten sieren onze diepen en wateren en brengen onze inwoners van jong tot oud samen, in beweging en naar de buitenlucht. Hiernaast hebben de Groningse roeiverenigingen zelfs Olympische sporters voortgebracht. Echter staat op dit moment de veiligheid van deze waardevolle watersport serieus onder druk. Onlangs heeft de roeivereniging Gyas in een overleg met Combinatie Herepoort te horen gekregen dat er in week 36 begonnen wordt met het aanleggen van een faunapassage over het Noord Willemskanaal bij de Van Ketwich Verschuurbrug. Bijna alle boten van deze vereniging en roeivereniging KGR de Hunze moeten hier onderdoor. De toegankelijkheid en bevaarbaarheid van het Noord Willemskanaal voor de Noordelijke roeisport is van cruciaal belang aangezien dit de locatie is waar Groningse jeugd- en seniorenroeiers kunnen trainen voor wedstrijden. Gyas heeft in 2021 al aandacht gevraagd voor de veiligheidsrisico’s en impact op de roeisport van een faunapassage. Tevens heeft de vereniging een alternatief ontwerp aangedragen. Als deze faunapassage gerealiseerd wordt betekent dit in de praktijk dat de boten niet meer twee, maar slechts één doorgang hebben.

Boten kunnen dan niet zo als door de roeiverenigingen wordt opgedragen rechts aanhouden wanneer ze onder deze lage brug door varen, maar moeten van beide kanten via dezelfde doorgang. Er valt vanuit de boot niet te zien of er vanaf de andere kant ook iets aan komt. De toevoeging van een faunapassage zoals door de gemeente voorgesteld, zal voor een zeer onveilige situatie zorgen en zet de roeisport in Groningen verder onder druk. Dit roept bij onze fracties dan ook de volgende vragen op: 1. Ziet het college de enorme veiligheidsrisico’s die deze faunapassage met zich meebrengt; namelijk dat boten van beide kanten door dezelfde doorgang moeten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom wordt deze faunapassage dan tóch aangelegd? 2. Staat de veiligheid van de roeiers bij het aanleggen van deze faunapassage voorop voor het college? 3. Waarom is de gemeente na januari 2022 niet meer in gesprek gegaan met Gyas over een alternatief ontwerp van de faunapassage, zoals afgesproken? En waarom is ook KGR de Hunze niet geïnformeerd door de gemeente? 4. Is het college bereid om vanaf heden beide verenigingen nauw te betrekken bij een oplossing die goed is voor de veiligheid van de roeiers, oftewel een oplossing die voor zowel mensen als voor dieren gewenst is?