CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

20230329 vragen voor het vragenuur van 29 maart 2023 om 15.30 uur.pdf

Politiek Vragenuur 29 maart 2023, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Politiek Vragenuur en mededelingen college419 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor het vragenuur van 29 maart 2023 van 15.30 – 16.20 uur (nieuwe raadzaal)

I Vragen van de CDA-fractie over vergunningverlening Kardingerun (Jalt de Haan) De Kardingerun is een jaarlijks terugkerend evenement in Groningen dat georganiseerd wordt in samenwerking met studenten van het Alfa-college. Het evenement brengt veel mensen in beweging, die normaal gesproken niet zo snel zouden deelnemen aan sportieve activiteiten. Het levert op deze manier een belangrijke bijdrage leveren aan de vitaliteit van Groningers. Echter is de vergunning dit jaar ingetrokken, vanwege broedende vogels in het gebied. Het intrekken van de vergunning vanwege het broedseizoen is opvallend, aangezien de rest van dit gebied veelvuldig voor andere evenementen en activiteiten wordt gebruikt. Dit roept bij de CDAfractie vragen op over de reden van deze intrekking en hoe dit in verhouding staat tot andere evenementen en activiteiten op en rondom de Kardingebult. Over deze kwestie heeft de CDA-fractie de volgende vragen: 1. Waarom is de vergunning voor de KardingeRun ingetrokken terwijl er eerder groen licht was gegeven voor het organiseren van het evenement op 2 juli? 2. Hoe verhoudt deze intrekking zich tot andere evenementen en activiteiten die wel plaatsvinden in dit gebied tijdens het broedseizoen?

II Vragen van de fracties van D66 en CDA over de Paddepoelsterbrug (Vincent Boswijk) Op 26 maart bericht OOG over het nieuws dat de nieuwe Paddepoelsterbrug zal worden gebouwd aan de westzijde van de oude brug. De afgelopen drie jaren is de gemeente in gesprek geweest met de bewoners over hun wensen wat betreft de Paddepoelsterbrug. Tevergeefs, volgens de bewoners. Zij hebben de inspraak van de afgelopen jaren ervaren als een “wassen neus” en hebben het gevoel dat zij de afgelopen drie jaren voor niks met de gemeente om tafel hebben gezeten. Immers, “dit had de gemeente ook drie jaar geleden kunnen zeggen”. Argumenten die omwonenden nu horen, waren ook drie jaar geleden al bekend. Als fracties signaleren we, helaas te vaak, dat inwoners een negatieve nasmaak overhouden aan het participatietraject met de gemeente. Veelal ligt dit aan een onduidelijke afkadering van het participatietraject. Daarom hebben de fracties van D66 en CDA de volgende vragen aan het college: 

Herkent het college de gevoelens over het participatietraject van deze omwonenden?

Hoe kijkt het college terug op de inwonersparticipatie in dit specifieke traject? Hadden omwonenden achteraf bezien wel invloed op de keuze en waarom heeft het college de verwachtingen aan de voorkant niet weten te managen?

Hoe kijkt het college aan tegen de samenwerking met RWS in dit traject? 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4734/documents/74042