20230322 vragen voor het vragenuur van 22 maart 2023 om 15.30 uur-2.pdf

Vragen voor het vragenuur van 22 maart 2023 van 15.30 – 16.20 uur (nieuwe raadzaal)

I Vragen van de CDA-fractie over verkeersveiligheid Beijum (Jalt de Haan) De verkeersveiligheid in de wijk Beijum is een groeiende zorg onder de bewoners. Dit wordt benadrukt door het recente dodelijke ongeluk op de Emingaheerd en eerdere ongelukken in de wijk. Bewoners pleiten voor snelheidsremmende maatregelen, zoals extra verkeersdrempels, om de verkeerssituatie te verbeteren. Als CDA maken wij ons zorgen over de verkeersveiligheid en daarmee de veiligheid van onze inwoners we roepen daarom het college op om hier actie te ondernemen. Over deze situatie heeft de CDA-fractie de volgende vragen: - Is het college bereid om extra verkeersdrempels aan te leggen in Beijum om de snelheid van het verkeer te verminderen? Zo ja, op welke termijn kunnen we deze maatregelen verwachten? En worden er andere maatregelen overwogen om de verkeersveiligheid te verbeteren? Zo ja, op welke termijn kunnen we deze maatregelen verwachten? Zo nee, waarom niet?

II Vragen van de fracties van SP en PvdD over incidenten Vindicat (Jimmy Dijk) https://www.rtvnoord.nl/nieuws/860150/raad-hoe-meer-incidenten-bij-studentenvereniging-hoeharder-de-straf https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1000173/toenemende-zorgen-over-studentenverenigingen-stadgedrag-wordt-extremer-en-intenser https://www.sikkom.nl/actueel/Vindicaters-bekogelen-voorbijgangers-met-bier-vanaf-balkon-aanGrote-Markt-en-schelden-ook-nog-Hou-je-bek-zwerver-28280658.html https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1004852/dierenambulance-haalt-twee-levende-ganzen-uitstudentenpand-vindicat-ze-waren-doodsbang https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1005407/vindicat-bedreigd-na-ganzenincident-het-zijn-heel-engeberichten Naar aanleiding van bovenstaande en vele eerdere “incidenten” hebben de fracties van de SP en PvdD de volgende vragen aan het college van B&W: 1. Wat vindt het college van het uitschelden en bekogelen met bier van voorbijgangers door Vindicat-leden? Hoe heeft het college ingegrepen? Op welke manier is of wordt de vereniging gestraft? 2. Wat vindt het college van het dierenleed dat is aangericht? Op welke manier is of wordt de vereniging gestraft? 3. In welke mate maakt het college zich zorgen over uitingen zoals een groot hakenkruis op de muur van een Vindicathuis? Op welke manier wordt er zorg- en hulpverlening verricht aan lieden die dit soort uitgingen doen? 4.

Wanneer gaat het college ingrijpen? Bijvoorbeeld door de interventieladder in de zetten? 1

5. Heeft de burgemeester al contact opgenomen met Vindicat? Zo ja, waarom en met welke boodschap? Zo niet, waarom niet? IIIa Vragen van de fracties van CDA en D66 over energielabels nav TV-uitzending Pointer (Izaäk van Jaarsveld) Afgelopen zondag zoomde Pointer in op het gesjoemel met energielabels in onze gemeente. In deze uitzending werd het gebrek aan handhaving en toezicht op energielabels in onze gemeente opnieuw stevig onderstreept. Hierover zijn eerder mondelinge vragen gesteld. Hierna is onder meer duidelijk geworden dat naar verwachting minimaal 700 Groningse huishoudens maandelijks een te hoge huurprijs en daarbovenop een te hoge energierekening betalen. Bovendien spreken verhuurders in de aangehaalde uitzending uit dat zij de te hoge huurprijs die zij vragen na ontdekking niet aanpassen, maar wachten tot een huurder naar de huurcommissie stapt. Dit brengt de fracties van het CDA en D66 tot de volgende vragen:



Welke rol is het college bereid te nemen om tegen te gaan dat verhuurders willens en wetens een hogere prijs dan het WWS toelaat in rekening blijven brengen bij huurders? Is het instellen van een onafhankelijke toezichthouder hierin een optie?



In hoeverre ziet het college mogelijkheden om huurders actief te (laten) informeren over deze gang van zaken nu we van een fors aantal woningen weten dat deze onwenselijkheden hier plaatsvinden?

IIIb Vragen van de PVV-fractie over energielabels en uitzending van Pointer (Dennis Ram) Uit de aflevering van Pointer van afgelopen bleek dat de energielabels bij huizen en appartementen van vastgoedbeheerder Pronkjewail niet kloppen. Veel huurders hebben hierdoor te veel huur betaald en hebben ook een veel te hoge energierekening. De schade loopt hierdoor in de miljoenen. De PVV vraagt zich af dit gesjoemel met energielabels niet veel breder is dan we nu weten. De PVV wil een gemeentebreed onderzoek naar deze vorm van fraude. Vragen aan het college: 1. Wat gaat de gemeente hier aan doen? 2. En hoe kan het dat onder de neus van de gemeente gesjoemeld lijkt te zijn met de Energielabels? 3. En hoe gaat de gemeente deze vorm van fraude bestrijden en verder onderzoeken? Bron: https://pointer.kro-ncrv.nl/wie-is-verantwoordelijk-voor-de-foute-energielabels-in-groningen

2

IV Vragen van de fracties van ChristenUnie en PvdA over de registratieplicht ‘Digitale Opkoopregister’ voor kringloopwinkels (Peter Rebergen) De komst van het digitaal opkoopregister heeft tot gevolg dat ook kringloopwinkels (bijna) alle binnengekomen spullen moeten registreren1. De kringloopwinkels, ook in onze gemeente, maken zich zorgen over deze nieuwe registratieplicht om heling tegen te gaan 2. De Groningse kringloopwinkels vervullen een belangrijke functie in de Groningse maatschappij. Zo leveren zij een belangrijke bijdrage in de circulaire economie doordat afgedankte spullen worden ingezameld en als tweedehands spullen gekocht kunnen worden. Ook zijn het plekken waar mensen werkervaring op kunnen doen. Daarnaast ondersteunen de kringloopwinkels met hun inkomsten vele initiatieven in onze gemeente. In gemeenten wordt verschillend met de registratieplicht omgegaan. Verder is er vanuit Den Haag de toezegging dat de registratieplicht aangepast gaat worden voor kringloopwinkels, maar waarschijnlijk is dat pas over een jaar. De fracties van de ChristenUnie en PvdA vinden de registratie van alle binnen gekomen spullen door kringloopwinkels niet werkbaar, en hebben daarom de volgende vragen voor het college. 1.

Hoe kijkt het college naar de registratieplicht voor kringloopwinkels, de mogelijke aanpassingen voor deze plicht vanuit Den Haag en de rol van de gemeente tav de registratieplicht? 2. Kan het college toezeggen dat er niet wordt gehandhaafd op het niet-registreren van goederen in het digitale opkoopregister door kringloopwinkels? Va Vragen van de SP-fractie over Kerstplaza (Floor Mertens) Sinds 2005 stond Kerstplaza iedere kerstvakantie in het Martiniplaza. Dit werd georganiseerd door evenementenorganisator Arnold Por. En hiervoor vanaf 1973 door de familie Kroon. Afgelopen maand is er besloten dat dit in ieder geval de komende 5 jaar moet wijken voor de paardensport. Kermis met KerstPlaza wordt bezocht door veel kinderen en jongeren. Maar ook dankzij de stadjerspas kan iedereen er gebruik van maken. De laatste editie zelfs met 30.000 bezoekers. Volgens Willem de Kok van Martiniplaza komt dit omdat ze zich steeds meer op topsport focussen maar hiermee wordt een toegankelijk en populair evenement buitengesloten die een compleet andere doelgroep aanspreekt dan met Concours Hippique. Er zou wel ruimte zijn buiten de kerstvakantie maar dit is een specifiek evenement die juist door de timing in de kerstvakantie goed werkt. Naar aanleiding van bovenstaande heeft de SP de volgende vragen aan het college: 1. Wat vind het college van dit besluit van Martiniplaza?

1

2

Kringloopwinkels vrezen nieuwe regel: 'Ik denk dat we wel kunnen sluiten' (nos.nl)

Kringloopwinkels verzetten zich tegen registratieplicht die heling moet voorkomen. 'Ik denk niet dat dieven en helers bij ons de deur platlopen' - Dagblad van het Noorden (dvhn.nl) 3

2. Is college ook van mening dat KerstPlaza behouden moet blijven omdat de paardensport een totaal andere groep aanspreekt? 3. Wil het college zich inzetten voor behoud KerstPlaza? Bijvoorbeeld op een andere locatie binnen Groningen of in haar rol als enige aandeelhouder van Martiniplaza. Vb Vragen van de PvdD-fractie over concours hippique in plaats van Kerstplaza (Wesley Pechler) Op 17 maart berichtte Sikkom dat na 50 jaar een einde komt aan de indoorkermis KerstPlaza in Martiniplaza. Alhoewel KerstPlaza al jaren een succesformule is, met in 2022 maar liefst 25.000 tot 30.000 bezoekers, wordt er nu door Martiniplaza voor gekozen om in plaats daarvan het Concours Hippique, een paardensportevenement, binnen te halen. Dierenmishandeling en zelfs de dood van racepaarden zijn goed gedocumenteerd in de internationale paardentopsport. Regelmatig bezwijken paarden aan een hartaanval op het internationale topsportcircuit of worden ze afgemaakt na een botbreuk door een val. Ook als hiervan geen sprake is, is de topsport geen natuurlijke omgeving voor een paard en is hier oa door de drukte en het gebruik van een bit het dierenwelzijn in het gedrang. Eind 2018 nam het toenmalige college al stelling tegen het organiseren van hondenshows in Martiniplaza vanwege de welzijnsproblemen van doorgefokte rashonden.

1. Hoe beoordeelt het college het wegvallen van het laagdrempelige en drukbezochte KerstPlaza in het kader van een cultuur- en entertainmentprogramma dat een groot gedeelte van de Groningers aanspreekt? 2. Hoe beoordeelt het college het feit dat Martiniplaza een vijfjarig contract voor het Concours Hippique is aangegaan terwijl het nieuwe coalitieakkoord vorig jaar juist een voorkeursbeleid voor evenementen zonder dieren introduceerde, omdat dieren vrij moeten zijn van dorst en honger, fysiek ongerief, pijn en verwonding, angst en chronische stress, en vrij moeten zijn om natuurlijk gedrag te vertonen? 3. Is het college bereid om als aandeelhouder met de directie van Martiniplaza in gesprek te gaan om deze keuze te herzien?

VI Vragen van de fracties van CDA, VVD, PvhN en SP over parkeren bij appartementencomplex De Blauwe Reiger (Etkin Armut) Bewoners van het appartementencomplex ‘De Blauwe Reiger’ hebben de gehele raad geïnformeerd over de ontstane situatie na de invoering van betaald parkeren. Door het hoge bedrag dat bewoners nu moeten betalen voor privé-parkeerplaatsen, maken zij de keuze om een bewonersvergunning aan te vragen. Dit zal resulteren in een leeg parkeerterrein van Lefier en parkeerdrukte op straat die er niet was en ook niet had hoeven zijn. Onze fracties hebben naar aanleiding hiervan de volgende vragen. 1. Is het college het met ons eens dat kosten van 300 tot 360 euro per jaar onevenredig hoog zijn voor het parkeerterrein van een woningcorporatie waar parkeren tot voor kort gratis was? 4

2. Is het college bereid er bij Lefier op aan te dringen dit besluit terug te draaien?

5