20230125 vragen voor het vragenuur van 25 januari 2023 15.30 uur.pdf

Vragen voor het vragenuur van 25 januari 2023 van 15.30 – 16.20 uur (nieuwe raadzaal) I Vragen van het CDA over de blauwe zone aan de Van Lenneplaan (Etkin Armut) Recentelijk is aan de zuidkant van de Van Lenneplaan een blauwe zone ingericht. Sinds oktober geldt er betaald parkeren in De Wijert-Noord. Om te voorkomen dat de parkeerplekken bij winkels als onbetaalde uitwijkmogelijkheid gebruikt zouden worden, werd een blauwe zone aangekondigd aan de Van Lenneplaan. Hierin is in eerste instantie niet duidelijk gecommuniceerd dat het alleen voor de zuidkant van de Van Lenneplaan zou gelden. Achteraf is dit duidelijk geworden voor de ondernemers aan de noordkant. Zij geven echter aan ook behoefte te hebben aan een dergelijke blauwe zone. Momenteel moeten klanten aan deze kant van de Van Lenneplaan betalen, terwijl dat aan de zuidkant de eerste twee uur niet hoeft. Ondernemers aan de noordkant trekken nu samen op om hun bezwaren duidelijk te maken en het CDA heeft hierover enkele vragen. 1. Ziet het college net als het CDA het nut van een blauwe zone aan deze kant van de Van Lenneplaan, ten behoeve van de bedrijvigheid en toegankelijkheid van deze ondernemers? 2.

Is het college bereid het besluit om de blauwe zone alleen voor de zuidkant te laten gelden te heroverwegen? Zo nee, waarom niet? II Vragen van de PvdD over het gebruik van grasveld met bomen als opslagterrein (Bart Hekkema) Hoewel we bijna allemaal met recht terugkijken op een mooie editie van Eurosonic Noorderslag zijn er ook een aantal mensen die hier - volgens onze fractie terecht - een kater aan hebben overgehouden. Het grasveldje aan de Palmslag, één van de weinige groene plekken in de Oosterpoort, is namelijk meer dan een week lang gebruikt als opslagterrein en personeelsrestaurant voor Eurosonic Noorderslag. Het grasveldje was recent weer ingezaaid en door buurtbewoners van bloembollen voorzien, nadat een woningcorporatie het eerder al als opslagterrein had gebruikt. Er lijken hier een aantal zaken mis te zijn gegaan. In de eerste plaats hebben bewoners in een brief op 5 januari van de organisatie van ESNS alleen te horen gekregen dat het festival mogelijk ‘enige logistieke en/of geluidshinder’ zou kunnen veroorzaken en waarbij aan de Palmslag ook enige parkeerplaatsen zouden worden afgezet. Dat is meer dan logisch. Wat minder logisch is, is dat bewoners op 11 januari moesten constateren dat het volledige grasveldje werd volgebouwd met een grote tent, afzethekken, rijplaten en zeecontainers voor bevoorrading.

Pas twee dagen later - nadat bewoners contact hadden opgenomen met de gemeente - kregen direct omwonenden een brief waarin dit gebruik van het veld werd aangekondigd en ook hier werd enkel een e-mailadres om contact op te nemen opgegeven. Een aantal buurtbewoners beschikt niet over een computer en kon dus niet telefonisch contact opnemen. Na klachten heeft de gemeente contact opgenomen met de organisator en zijn er enige verbeteringen doorgevoerd. In de tweede plaats zijn er veel rijplaten en bevoorradingscontainers geplaatst op of nabij boomwortels en is de grond flink ingeklonken. Ook is er snoeiwerk uitgevoerd. Het is daarbij de vraag of dit in de

vergunningsaanvraag is meegenomen en of de gevolgen hiervan zijn getoetst. De struiken aan de rand van het veldje zijn een geschikte plek voor egels in winterslaap. De gemeente heeft al contact met bewoners en aangegeven dat het veldje zal worden hersteld. Desondanks stellen we toch een aantal vragen: 1. Hoe beoordeelt het college deze gang van zaken op zowel organisatorisch als communicatief gebied? 2. Kan het college toezeggen dat het grasveld aan de Palmslag in vervolg niet meer gebruikt zal worden als opslagterrein voor Eurosonic Noorderslag en dat de gemeente samen met de organisatie op zoek gaat naar een meer geschikte locatie voor deze noodzakelijke opslag?

III vragen van de PvdA over de aanbevelingen van de ombudsman over geluidsoverlast (Irene Huitema) In de laatste editie van De Oosterpoorter staat een artikel over een uitspraak van de ombudsman. De ombudsman stelt dat de gemeente niet inclusief is wat betreft meldingen maken over geluidsoverlast. Niet iedereen is digitaal vaardig, maar het is alleen mogelijk om geluidoverlast digitaal te melden en niet telefonisch. De PvdA is het eens met de uitspraak van de ombudsman. Ook al leven wij in een digitaal tijdperk, iedereen moet altijd de mogelijkheid houden om geluidsoverlast te melden. Daarom stelt onze fractie de volgende vragen aan het college: 1. Is het college op de hoogte van deze uitspraak van de ombudsman? 2. Is het voor het college mogelijk om de aanbeveling over te nemen en opnieuw een telefoonnummer in te voeren voor mensen die meldingen willen maken van geluidsoverlast die niet digitaalvaardig zijn? IV Vragen van de SP over de Irislaan (Hans de Waard) Uit artikelen van onder andere Sikkom en OOGtv blijkt dat bewoners aan de Irislaan zitten in grote problemen. Al jaren hebben zij last van verzakkende woningen, vocht, tocht en schimmel. Dit maakt de

woningen zeer ongezond. Wanneer de bewoners daarover aan de bel trekken bij hun verhuurder Nijestee of de Vereniging van Eigenaren van hun woonblok worden zij van het kastje naar de muur gestuurd. Hierdoor is er groot achterstallig onderhoud ontstaan wat recent geresulteerd heeft in een muizenplaag. De bewoners zijn het zat om in deze omstandigheden te moeten leven. Zij willen een gezond en veilig huis. Vandaar de volgende vragen aan het college. 1. Kan de gemeente op korte termijn iets betekenen voor deze huurders? Bijvoorbeeld door de muizenplaag aan te laten pakken door de ongedierte bestrijding. Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? 2. Kan de gemeente de huurders van de Irislaan bijstaan om er voor te zorgen dat hun woningen opgeknapt worden? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? 3. Kan de gemeente de huurders bijstaan en er voor zorgen dat zij niet de dupe worden van slechte samenwerking tussen de Vereniging van Eigenaren en hun verhuurder? Dit lijkt namelijk het noodzakelijke onderhoud en verduurzaming in de weg te staan. V Vragen van de PVV over een klacht van een bewoner aan de Orionlaan (artikel Westerkrant) (Dennis Ram) Naar aanleiding van het artikel in de Westerkrant en klacht van een bewoner de Orionlaan heeft de PVV de volgende vragen: Meerdere bewoners hebben schade gemeld bij de gemeente en lopen tegen problemen omdat er om bewijzen wordt gevraagd.

Via de https://gemeente.groningen.nl/schade-verhalen-op-gemeente kunnen bewoners zich melden. De PVV is blij dat er een website is waar schade gemeld kan worden, maar vindt de uitleg nogal summier en onvolledig. De mevrouw die een ongeluk met de scooter loopt tegen allerlei bureaucratische belemmeringen aan. De volgende vraag hierover: Kan op de website worden opgenomen welke bewijzen de gemeente nodig heeft en afdoende zijn om tot uitkering van een schadeclaim te komen bij een ongeluk of bij schade aan auto’s? Of een betere toelichting in algemene zin welke bewijzen afdoende zijn?