20221005 vragen voor het vragenuur 5 oktober 2022.pdf

Vragen voor het vragenuur van 5 oktober 2022 van 15.30 – 16.20 uur (nieuwe raadzaal)

I Vragen van de SP-fractie over misdragingen Vindicat en Albertus in Sushi Mall Groningen (Jimmy Dijk) Afgelopen donderdag 29 september misdroegen studenten van Vindicat zich wederom in de Sushi Mall Groningen. Dit keer waren er ook studenten van Albertus bij betrokken. Hierdoor moesten andere bezoekers zoals gezinnen met opa’s en oma’s en kinderen vertrekken. Wederom werd er met eten en drank gegooid en werd er beschamend met het personeel omgegaan. Ook dit keer wil het personeel niet zeggen wat er aan de hand is. Op 13 oktober 2021 nam de gemeenteraad van Groningen de motie voor een escalatieladder voor studentenverenigingen aan. Met het voorstel moeten studentenverenigingen aangepakt worden die herhaaldelijk in de fout gaan. Naar aanleiding van bovenstaande heeft de SP-fractie de volgende vragen aan het college: 1.

Hoe kijkt het college aan tegen het gegeven dat Sushi Mall Groningen weer zwijgt over de misstanden? Waarom zou Sushi Mall Groningen dit doen terwijl er ook gasten, door de misdragingen, ontevreden vertrekken.

2.

Wat is de uitkomst van de gesprekken tussen de besturen van Vindicat en Albertus en eventuele gesprekken met het college?

3.

Op welke manier gaat het college de aangenomen motie Escalatieladder uitvoeren? Welke maatregelen zijn of worden er genomen?

II Vragen GroenLinks over de avonturen van een inwonersinitiatief rond ingang sportpark Onnerweg Haren (Hans Sietsma) Op 28 juni vorig jaar dienden enkele bewoners van de Onnerweg een voorstel in bij de gemeente om het grasveld voor de ingang van het sportpark daar om te vormen tot een biodiversiteitszone. Veel (vrucht-)bomen, gevarieerde ondergroei van struiken en kruiden. Zij reageerden daarmee op de herhaalde oproepen van de gemeente om voorstellen te doen voor de inrichting van de openbare ruimte, voor klimaatadaptatie en voor voedselbossen. Ter illustratie een kort citaat uit de “Uitvoeringsagenda klimaatbestendig Groningen”: “Het vergroenen van buurten en dorpen doen we samen met de inwoners. In de gemeente zijn tal van projecten die de nabijheid van groen vergroten of waarbij inwoners het initiatief kunnen nemen voor het opzetten van eigen groenprojecten, zoals Eetbaar Groningen en via Operatie Steenbreek. De projecten zorgen voor een kwaliteitsimpuls in de straat.” Het voorstel heeft draagvlak in de buurt, er was al sinds november 2020 aan gewerkt. De sportclubs hadden geen bezwaar. Het voorstel wordt besproken in het ambtelijk-gemeentelijke ‘groeninitiatieven-overleg’, omarmd en voorgelegd aan de landschapsontwerper voor Haren. In december 2021 volgt eindelijk een reactie 1

van de gemeente: het plan moet beter architectonisch ingepast worden, moet opener blijven en bevat aanmerkelijk minder bomen en struiken. De buurt legt zich erbij neer en roept op tot medewerking bij plantactiviteiten. Deze zomer bleek echter dat ook dat plan de landschapsarchitecten/stedenbouwkundigen te ver gaat. In de woorden van een ambtenaar: “een voedselbos daar kan echt niet. Het is een plek die als formele ingang is ontworpen, met cultuurhistorische waarde”. In de woorden van een initiatiefnemer: “er was eerst nog 50% over van ons voorstel, nu nog maar 25%”. Ambtelijke navraag leert dat het plan – dat door de buurt dus inmiddels niet echt meer omarmd wordt – door de gemeente wordt uitgewerkt en besteksklaar wordt gemaakt, zodat het aanbesteed kan worden aan een professionele partij. De buurt is niet betrokken. GroenLinks verbaast zich zeer over deze gang van zaken. Het duurt naar onze mening te lang voordat de bewoners weer wat horen. Er is naar onze mening te weinig sprake van samen kijken hoe er een mooi, door de buurt gedragen en landschappelijk aanvaardbaar plan gemakt kan worden. De gemeente zorgt niet voor begrip voor haar cultuur-historische argumenten. Er zijn zeker 5 ambtenaren bij het plan betrokken geweest, met allemaal eigen ideeën, normen en tijdspaden. Het gebiedsteam is niet op de hoogte en niet betrokken.

En het lijkt erop dat er nu uiteindelijk iets wordt voorbereid dat geen draagvlak heeft in de buurt en waar geen ruimte is voor de buurt om zelf de handen uit de mouwen te steken in aanleg en beheer. Wat GroenLinks betreft mogen klimaatadaptatie versterken en biodiversiteit vergroten zwaarder wegen dan de in onze ogen vrij geringe cultuurhistorische waarde. Wij hebben daarover twee vragen: 1. Wat gaat het college doen om te voorkomen dat toekomstige inwonerinitiatieven op deze manier gefrustreerd raken? 2. Wat gaat het college doen om er weer een plan van de buurt van te maken dat draagvlak heeft, waarbij klimaatadaptatie en biodiversiteit zwaar wegen.

III Vragen van de fractie van de Partij voor de Dieren over Groningse deelname aan de Nacht van de Nacht op zaterdag 29 oktober (Bart Hekkema) Op initiatief van de Natuur en Milieufederaties wordt ieder jaar op de laatste zaterdag van oktober de Nacht van de Nacht georganiseerd. Hiermee vragen de Natuur- en Milieufederaties en alle deelnemers aandacht voor het belang van een donkere nacht, zonder een overvloed aan (stedelijk) kunstlicht. Nederland is namelijk een van de meest verlichte landen ter wereld. Dat is goed te zien aan de talloze verlichte kantoorgebouwen, snelwegen, sportterreinen, winkelreclames en straatverlichting. De keerzijden daarvan zijn energieverspilling en het veroorzaken van lichthinder voor nachtdieren en trekvogels. Ook het ritme van mensen kan erdoor verstoord raken. Het zou wat onze fractie betreft mooi zijn wanneer in de gemeente wordt deelgenomen aan de Nacht van de Nacht en we ook in Groningen laten blijken waarde te hechten aan een donkere nacht. Hiervoor kunnen bijvoorbeeld de lichten van openbare gebouwen, reclameverlichting en die van winkels en bedrijven in ieder geval voor een nacht worden gedoofd. 1.

Mag het licht uit op zaterdag 29 oktober? 2

2.

Zo ja, is het college bereid om contact op te nemen met de Natuur en Milieufederatie Groningen om hier (samen) invulling aan te geven? Tot nu toe staan er namelijk in de gemeente geen activiteiten gepland.

3.

Indien het college besluit deel te nemen, kan de gemeente de Nacht van de Nacht dan via de gemeentelijke informatiekanalen onder de aandacht brengen bij bedrijven, (kennis)instellingen en inwoners en daarbij ook direct het belang van het ’s nachts doven van niet essentiële verlichting (energiebesparing en lichthinder tegengaan) verspreiden?

3