19-06-2024, verslag politieke woensdag 15.30 uur - Politiek vragenuur.pdf

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 19 JUNI 2024 15.30 UUR Voorzitter: E. Armut (CDA) Namens de raad: J. van Hoorn (GL), T. van de Vendel (GL), P. Swart (GL), J. van Veen (PvdA), T. Rustenbiel (D66), T. van Zoelen (PvdD), M. Sloot (Stadspartij), N. Hilboesen (Stadspartij), J. Huisman (SP), I. Jacobs (VVD), D. Swets (S&S), P. Rebergen (CU), J. de Haan (CDA), L. van der Laan (PvhN), E. Bernabela (PvhN), K. Blauw (PVV) Namens het college: K. Schuiling (burgemeester) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur 00:16:34

Voorzitter: Welkom bij het vragenuur van 12 juni. Er zijn geen mededelingen vanuit het college, dus we gaan direct door naar de vragen. Er zijn drie sets vragen aangeleverd over hetzelfde onderwerp, namelijk de tv-schermen op de Grote Markt en in de horeca vanwege het EK voetbal. Ik stel voor dat we eerst alle vragenstellers langsgaan en dat het college daarna in één keer antwoord geeft. Als eerst is het woord aan mevrouw Jacobs van de VVD. 00:17:00

mevrouw Jacobs (VVD): Dank u wel, voorzitter. Uiteindelijk was het zondag een hele mooie middag, want onze nationale trots heeft de wedstrijd gewonnen. Dat hadden we graag met velen op de terrassen willen vieren. We hebben van de ondernemers gehoord dat dit een hele lastige exercitie was met de gemeente, en dat vinden wij heel erg jammer. Wij vinden dat het bij een bruisende stad, en verantwoordelijke horecaondernemers past dat we die binnen hun terrasvergunning de mogelijkheid geven om datgene te doen wat zij denken dat goed is. Mijn fractie denkt er vooral aan om de ondernemer binnen de terrasvergunning zelf de kans te geven om een televisiescherm te plaatsen. Moeten wij als overheid dan bepalen dat het scherm 55 inch moet zijn in plaats van 63 inch? Dat lijkt ons een hele ingewikkelde exercitie, en het lijkt ons ook niet nodig. 00:17:50

mevrouw Jacobs (VVD): Daarnaast vragen we ons ook af of we ons moeten bemoeien met hoe de televisie geplaatst wordt. Mijn fractie begrijpt ook dat het de reden is omdat er anders een oploopje op de openbare weg kan ontstaan. We hebben van de ondernemers begrepen dat zij prima in staat zijn om dat te handhaven. Zij vragen het bestuur van deze stad om vertrouwen dat ze het met elkaar aankunnen. Mijn vraag aan het college zou dan ook zijn of u dat wil geven. Wat ons betreft staat dit los van een eventueel groot scherm op de Grote Markt, want mijn fractie heeft ieder geval nog niet begrepen dat een ondernemer of evenementenorganisatie zich daarvoor heeft aangeboden. Dat is wat mij betreft niet een vraag die wij zouden willen stellen. Die vraag hebben anderen gesteld., maar ik zou de antwoorden ook graag separaat willen hebben. 00:18:36

Voorzitter: Goed, we gaan eerst door naar de andere vragenstellers. Ik geef het woord aan de heer De Haan. Dat zijn vragen van de fractie CDA, Student en Stad, Stadspartij 100% voor Groningen en D66. De heer De Haan, CDA. 1

00:18:50

de heer De Haan (CDA): Voorzitter, bedankt. Eén van die andere partijen die inderdaad wel gevraagd heeft naar een groot scherm. Dat zou dan gaan om een groot scherm na de huidige poolfase. Wat mijn fractie en volgens mij ook de andere fracties betreft... Als je vergelijkt hoe de situatie afgelopen week in de binnenstad met bijvoorbeeld het WK in 2014... Ik had het geluk dat ik hier toen gelukkig al mocht studeren en mocht genieten van de wedstrijden op de Grote Markt. Niet elke wedstrijd was natuurlijk om te genieten, uiteindelijk kwam de uitschakeling uit mijn hoofd in de wedstrijd tegen Argentinië, maar ik kan het mis hebben. 00:19:26

de heer De Haan (CDA): Voorzitter, het beeld van de afgelopen weken was natuurlijk wel een beetje triest als je de hekken zag staan. Dit EK is juist iets wat een prachtig volksfeest is en wat verbindt. Juist in deze tijden met veel polarisatie hebben we die gemeenschapszin en verbroedering meer nodig dan ooit. Wat ons betreft zou het echt prachtig zijn als we ten eerste de horeca meer ruimte kunnen geven, maar ten tweede ook met heel Groningen op die Grote Markt kunnen staan om te genieten van ons Nederlands elftal, van onze trots zoals mevrouw Jacobs net zei. Wat mij betreft ook een groot scherm. 00:20:05

Voorzitter: Goed, ik geef enkele andere indieners nog het woord. De heer Swets van Student en Stad? 00:20:11

de heer Swets (Student en Stad): Ik heb een hele korte toevoeging op wat de heer De Haan heeft gezegd. Wie wil, zoekt mogelijkheden en wie niet wil, zoekt een reden. Ik denk dat het voor de gemeente goed is om ook te kijken naar de mogelijkheden waarop het wel kan. En zullen vast redenen zijn om te bedenken waarom het niet zou mogen, maar ik verzoek de burgemeester om te kijken naar wat er wel mogelijk is. 00:20:32

Voorzitter: De heer Hillboesen, Stadspartij 100% voor Groningen. 00:20:38

de heer Hillboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Dat sluit natuurlijk aan bij onze eigen vragen, maar wij willen ook vragen om wat meer met de ondernemers te gaan zitten. Er is dialoog, maar die dialoog mag wat ons betreft meer samenwerking bevatten en meer kijken naar de mogelijkheden. Die roep is er ook, dus graag zo snel mogelijk met de juiste ondernemers om tafel om een bepaalde visie in de stad te kunnen neerzetten. Dank u. 00:21:08

Voorzitter: Even kijken, mevrouw Blauw van de PVV wil ook nog iets toevoegen. 00:21:13

mevrouw Blauw (PVV): Ik heb de vragen niet ingediend, maar ik wist dat er genoeg partijen waren die ze zouden indienen en ik ben het er ook helemaal mee eens. We zagen het ook op Koningsdag, en toen heb ik gevraagd waarom er zoveel restricties aan de horecaondernemers worden opgelegd. Is het uit veiligheidsoverwegingen of 2

heeft dat andere redenen? Mijn partij vindt dat het wel steeds verder gaat, en dat kan echt niet de bedoeling zijn. 00:21:44

Voorzitter: Daar heeft de heer Van Zoelen een reactie of aanvulling op. De heer Van Zoelen, Partij voor de Dieren. 00:21:49

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Ik heb een aanvulling. Ik kan me wel vinden wat gezegd wordt. Als we doorgaan naar de volgende ronde, dat we dan allemaal kunnen genieten van het voetbal. Ik was benieuwd of het misschien mogelijk is om een niet-commercieel scherm te plaatsen zodat iedereen kan meegenieten, ook buiten de terrassen. 00:22:04

Voorzitter: Mevrouw Jacobs, VVD. 00:22:07

mevrouw Jacobs (VVD): Ik zou even willen weten wat een niet-commercieel scherm id. Ik ben een beelddenker, maar een scherm gratis scherm bestaat denk ik niet. Denkt u bij een niet-commercieel scherm dat de gemeente een scherm betaalt wat op de Grote Markt gezet wordt? 00:22:19

Voorzitter: De heer Van Zoelen? 00:22:20

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Er zou onderzocht kunnen worden hoe je dat gezamenlijk financiert. Geheel niet-commercieel zal niet bestaan, maar het gaat erom dat je geen dure consumpties op het terras hoeft te nemen om gezamenlijke verbinding te zoeken bij het voetbal. 00:22:34

Voorzitter: Mevrouw Jacobs? 00:22:36

mevrouw Jacobs (VVD): Ik weet niet of dit een kerntaak van de gemeente is. Mijn fractie zou er niet voor zijn dat we hier ons gemeenschapsgeld aan uitgeven. Wat mij betreft het uitzenden van een voetbalwedstrijd van gemeenschapsgeld geen kerntaak. 00:22:46

Voorzitter: Een korte reactie van de heer Van Zoelen. 00:22:48

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Oh, dan heb ik dat verkeerd begrepen. Ik dacht het de indieners juist ook om de verbinding ging, excuus. 00:22:53

Voorzitter: De heer De Haan van het CDA wil ook nog iets zeggen. 00:22:56

de heer De Haan (CDA): Voorzitter, ik kan me er ergens wel iets bij voorstellen. We hebben in het Forum en de Oosterpoort nu natuurlijk ook de optie dat je die wedstrijden tegen betaling kan kijken. Wellicht dat er daar iets mee te regelen is, 3

wellicht zijn die uitzendrechten op die manier al een soort van in handen van de gemeente. Ik weet niet hoe dat allemaal geregeld is, maar misschien zou je op die manier iets kunnen regelen voor het grote scherm op de Grote Markt. Wat ons betreft gaat de gemeente daar juist naar kijken, samen met ondernemers die dat eventueel zouden willen organiseren. Je hebt daar ook echt ondernemers bij nodig, maar dan ben je daar als gemeente wel proactief mee behulpzaam. Wellicht zou dat ook een financiële bijdrage kunnen zijn. 00:23:35

Voorzitter: Er zijn veel vragen, maar we zijn nog niet klaar. We hebben ook nog een se vragen van de Partij van de Arbeid, de ChristenUnie en de SP over schermen met het EK voetbal. Ik geef daarvoor het woord aan de heer Van Veen, Partij van de Arbeid. 00:23:47

de heer Van Veen (PvdA): Dank voor het woord, voorzitter. Ik ben een optimistisch mens, dus ik ga ervan uit dat het Nederlands nog zes wedstrijden gaat spelen dit EK. Het zou natuurlijk heel mooi zijn als juist het verbroederende gezamenlijk kijken wat meer en beter zou kunnen in Groningen. Ik kan best wel meekomen in het feit dat die regels in de eerste instantie zijn opgesteld, juist vanuit het idee om de oploopjes te voorkomen. Als je nu ziet wat er nu gebeurt, zijn het natuurlijk geen terrassen meer als je er een groot hek omheen zet. Vandaar mijn vragen aan de burgemeester hierover. 00:24:15

Voorzitter: We gaan door naar het antwoord van de burgemeester. 00:24:20

Burgemeester Koen Schuiling: Voorzitter, voetbal is emotie. Ik moet wel zeggen dat het me dan buitengewoon betreurt dat de heer De Haan niet meer weet wie de tegenstander in 2014 was. Ik begrijp dat de blik enigszins vertroebeld was. 00:24:34

de heer De Haan (CDA): Was het niet Argentinië? 00:24:36

Burgemeester Koen Schuiling: Het was inderdaad Argentinië. We verloren die wedstrijd door penalty's die zelfs ik nog had kunnen nemen. Wesley Snijder en Ron Vlaar misten de penalty's. U heeft een kenner in het midden. Ik herinner mij nog levendig dat we de wedstrijd tegen Brazilië daarna met 0-3 wonnen. Om het nog even wat pijnlijker te maken voor de heer De Haan, gingen we ook in 2022 tegen Argentinië ten onder na de strafschoppen. Het was weliswaar moedig, natuurlijk. Iedereen is weer bij de les hierdoor, met dank aan de staf die van een antwoord souffleert op de publieke tribune. 00:25:28

Burgemeester Koen Schuiling: Er zijn een aantal vragen gesteld over het voetbal en de schermen, en ik zal ze bij elkaar beantwoorden. Er wordt gerefereerd aan de evenementen op pleinen gevuld met enthousiaste mensen. Deze activiteiten zijn een evenement. Op grond van de APV is voor een evenement waar veel mensen op afkomen uiteraard een vergunning vereist, zodat we een goede beoordeling kunnen geven op het punt van de openbare orde en vooral ook de veiligheid. Er is op dit 4

moment geen aanvraag voor een dergelijke activiteit bij ons binnengekomen. Nu wordt er min of meer gesuggereerd, ook in de vragen of de inleidingen daarvoor, dat we het met de regels heel moeilijk hebben gemaakt voor ondernemers. Dat is onterecht, want we hebben juist een verruiming gerealiseerd. 00:26:27

Burgemeester Koen Schuiling: Wij zien natuurlijk ook de behoefte van veel mensen om samen, als het even kan buiten op een terras, het EK voetbal te beleven. We hebben gekeken hoe dat op terrassen zou kunnen. Als een ondernemer daar een tvscherm wil plaatsen, wat helemaal niet mag aangezien je dan een evenement organiseert, wat zouden we dan wel kunnen toestaan? Daarom hebben we een aantal spelregels toegevoegd aan het terrassenbeleid op een manier dat we voorkomen dat er een evenement is, maar dat mensen toch op dat terras kunnen genieten van voetbal. Tegelijkertijd moeten de hulpdiensten er ook langs kunnen, mocht het nodig zijn. 00:27:17

Burgemeester Koen Schuiling: Nu heeft één ondernemer in de Poelestraat wat extra aandacht getrokken, dat is de Negende Cirkel. Die voldeed niet aan de spelregels die we hadden geformuleerd met die verruiming erin. Toezichthouders zijn toen met de ondernemer in gesprek gegaan. We hebben helemaal geen handhaving toegepast, maar we hebben gezegd: als je het op die manier doet, kan het wel. Daarbij is ook verwezen naar de situatie in het Forum, maar het Forum is een binnenruimte. Als een ondernemer in zijn zaak een scherm opstelt kan het wel, want het is dezelfde situatie als bij het Forum. Die vergelijking gaat mank voor zover het terrassen betreft, omdat die buiten zijn. Doe je het in je zaak, dan kan het wel. Voor wat betreft de terrassen hebben we de zaak juist iets verruimd. 00:28:09

Burgemeester Koen Schuiling: Er wordt gevraagd hoe die balans tussen de bruisende stad aan de ene kant en een aantal regels aan de andere kant in elkaar zit. Is die evenredigheid er wel? Ik denk dat het goed is om te beseffen dat we twee tegengestelde bewegingen zien. Aan de ene kant de behoefte aan meer evenementen, waarbij mensen zich af en toe anders gedragen dan tien of twintig jaar terug. Dat is de ene kant, de behoefte aan meer evenementen. Aan de andere kant zijn er veel meer mensen in de binnenstad. Het inwonersaantal van de stad is gegroeid, we zitten nu op 244.000 inwoners. De afweging die we tien jaar geleden konden maken, moeten we nu opnieuw maken omdat er andere mensen lopen en het aantal mensen dat ervan wil genieten ook is toegenomen. 00:29:06

Burgemeester Koen Schuiling: Wat we hebben te bewaken is dat het terras niet uitgroeit tot een evenement. We kijken of het allemaal nog bereikbaar is. Is er niet te veel overlast voor de omgeving? Gaan andere mensen die met andere bedoelingen in de binnenstad zijn niet klagen over zoiets? Die balans moeten we vinden. Er zijn ook vragen gesteld over hoe het nu verder gaat. Het college is natuurlijk altijd bereid om het gesprek aan te gaan met de ondernemers en de kaders die we hebben nog eens verder toe te lichten. De voorwaarde luidt op dit moment dat het televisiescherm zo moet worden geplaatst dat er niet vanaf de openbare weg kan worden meegekeken. We kunnen dat ook aanpassen in het feit het televisiescherm 5

zo moet worden geplaatst dat deze niet gericht is op de openbare weg waardoor er een evenement ontstaat. Zo komen we iets dichter bij de bedoeling van de regel en dan kunnen we misschien samen uitvogelen hoe het scherm het beste kan worden neergezet. 00:30:13

Burgemeester Koen Schuiling: Dan is het de vraag of het college bereid om de horecaondernemers meer ruimte te geven om de wedstrijden van het EK voetbal uit te zenden voor het publiek. Ik denk dat ik het dilemma zojuist heb geschetst. We hebben juist een verruiming van de regels toegestaan om er toch een feestelijk karakter aan te geven, los van hoe de uitslagen zullen lopen. We komen dan bij de vergelijking met andere grote steden. Dat heeft een aantal van u op sociale media ook gezien. Ook in andere steden worden min of meer dezelfde regels gehanteerd. Geen enkele gemeente is gelijk en geen enkel terras is gelijk, maar de uitgangspunten in de grote steden zijn min of meer gelijk. 00:31:01

Burgemeester Koen Schuiling: Dan is er nog de vraag of het college bereid is om proactief mee te werken aan het realiseren van een groot scherm op de Grote Markt. Daarvoor geldt dat een aanvraag zoals deze ons niet heeft bereikt. Die hebben we dan opnieuw te toetsen. Ik heb het volgens mij twee weken geleden ook gezegd, en u heeft het ook in de sociale media kunnen lezen, maar er is een reden om dit op dit moment in Nederland niet op grote schaal in de steden te hebben. Dat heeft alles te maken met de hoge tariefstelling voor de uitzendrechten en de flink gestegen kosten in de evenementenbranche. Even kijken of ik dan nog iets vergeten ben. 00:31:46

Burgemeester Koen Schuiling: Is het college eens dat de huidige uitwerking van de gemeentelijke regels niet wenselijk is met afgesloten terrassen? Dat was nog een vraag. Afgesloten terrassen moeten we inderdaad niet hebben. Op het moment dat er allerlei hekken omheen zouden worden geplaatst, wordt de situatie in feite juist gevaarlijker. We zijn bezig om het wel in ieder geval veilig te laten zijn. Hekken rondom de terrassen moeten we niet doen. Mocht een ondernemer een ander en beter idee hebben, zijn we altijd bereid om daar met elkaar over in gesprek te gaan. We passen de regel nog iets meer aan met wat we ermee beogen. Mocht er een aanvraag komen voor een scherm op de Grote Markt, wat er op dit moment niet is, dan hebben we daar opnieuw een afweging te maken. Voorzitter, ik denk dat ik de vragen daarmee op hoofdlijnen heb beantwoord. 00:32:47

Voorzitter: Er gaan wat vingers omhoog. Misschien zijn het reacties, misschien zijn het vragen die zijn blijven liggen. Ik ga eerst naar mevrouw Jacobs van de VVD. 00:32:53

mevrouw Jacobs (VVD): Dank u wel, voorzitter. Burgemeester, dank voor de beantwoording van de vragen. Het valt mij toch op dat er wel wat discrepantie zit in het feit dat t u zegt dat het verruimd is en u de ondernemers daarmee tegemoet is gekomen. Dat is uw mening. Ik snap dat als u dat een verruiming vindt het dan een verruiming is, maar de ondernemers zijn daar niet blij mee. Dat is natuurlijk een feit, en dat heeft u vast ook wel bereikt. Het is dan de vraag of u het goede heeft gedaan of het goede heeft bedoeld. Als we het hebben over de schermen die op de 6

terrassen staan, zegt u dat een scherm op een terras een evenement is als het zichtbaar is vanaf de openbare weg. 00:33:31

mevrouw Jacobs (VVD): Aan de andere kant was mijn specifieke vraag waarom u binnen de terrasvergunning niet toestaat dat daar een televisiescherm wordt geplaatst? Vertrouwt u niet dat de ondernemer in staat is om te zorgen dat het niet op de openbare weg is gericht? Bij het Forum is het een ander verhaal, daar is het binnen. Kunnen we op de hele nieuwe markt straks de halve finale, kwartfinale of finale met duizenden man kijken op het moment dat een ondernemer tien centimeter binnen zijn eigen... Dat was de situatie bij de Negende Cirkel, het scherm was drie centimeter binnen hun eigen pand geplaatst en dat mocht niet, want dat was zichtbaar vanaf de openbare weg. Die discrepantie treedt in ieder geval wel op. Mijn vraag was ook niet of we een evenement in de openbare ruimte kunnen hebben, mijn vraag was heel specifiek waarom het niet binnen de terrasvergunning en binnen het eigen terrein kan. Vertrouwt u de ondernemers niet in het voorkomen van het oploopje, vindt u dat risico te groot? 00:34:30

Voorzitter: De burgemeester? 00:34:34

Burgemeester Koen Schuiling: Op dit moment kan het dus niet, ik denk dat ik dat voldoende heb beantwoord. Vertrouw ik de ondernemers wel? Natuurlijk vertrouw ik de ondernemers, maar het is wel een gesprek waarbij wij ook als gemeente een eigenstandige afweging hebben te maken over de vraag of hulpdiensten en anderen daar voldoende langs kunnen komen. Het gaat er ook om of we geen inrichting krijgen van het terras waarbij het toch een enorme oploop geeft. Dan hebben we het misschien aan de voorkant wel goed geregeld, maar gaat het in de praktijk niet goed. Ik heb het net al aangegeven, er zijn ook mensen die de binnenstad bezoeken met een hele andere reden. Als je zoiets wil en een groter scherm wil, zou ik zeggen: doe het binnen. Je hebt dan dezelfde situatie als bij het Forum. Als je dat niet wil en het per se op je terras wil hebben, zijn er richtlijnen aangegeven. Dat is het, en ik heb ook de redengeving daarbij genoemd. Het heeft niets met vertrouwen in ondernemers te maken. 00:35:37

Voorzitter: De heer Rebergen, ChristenUnie. 00:35:41

de heer Rebergen (ChristenUnie): Dank u wel, voorzitter. Ik weet dat het ook heel gezellig kan zijn om binnen te kijken, dus het hoeft niet per se buiten. Binnen is ook hartstikke leuk. Ik ben blij dat de burgemeester aangeeft te willen kijken naar de formulering zodat het veranderd wordt in niet meer gericht op de openbare ruimte. Zoals ik het begrijp, is dat dan een collegebevoegdheid of die van de burgemeester zelf om dat aan te passen. Of is daar nog iets anders voor nodig? We zijn ook blij dat de burgemeester een opening biedt om in gesprek te gaan met ondernemers om te kijken wat er wel mogelijk is. Wat dat betreft zijn we blij met de beantwoording van de burgemeester.

7

00:36:21

Voorzitter: De heer Swets, Student en Stad. 00:36:23

de heer Swets (Student en Stad): Dank, voorzitter. Wij hadden ons wel echt gericht op een openbaar evenement in de buitenlucht. Ik hoorde de burgemeester zeggen dat het ook te maken heeft met hoge kosten voor de uitzendrechten. Ik ben daar toevallig even dieper ingedoken. Op het moment dat je geen entree vraagt en het evenement niet sponsort, staat er in de licentievoorwaarden van de UEFA dat je die wedstrijden gratis mag uitzenden. Als we met zijn allen de schouders eronder zetten met de gemeente en de lokale ondernemers. Op dat evenement, want het wordt dan inderdaad een evenement, mag je dan zelfs nog drank en eten verkopen. Volgens mij moeten we dat kunnen realiseren. Dat is de oproep die ik wil doen richting het college, laten we kijken hoe we dan toch nog een groot EK-scherm kunnen regelen. Als Groningen volgend jaar wordt gehuldigd, dit jaar helaas niet, kunnen we het met de beker heel snel geregeld hebben. Dat lijkt me vanaf de kwartfinale in ieder geval heel realistisch. 00:37:17

Voorzitter: Ik hoor een oproep, ik kijk even naar de burgemeester om te zien of hij daarop wil reageren. 00:37:23

Burgemeester Koen Schuiling: Nee, het is een oproep van Student en Stad. Ik heb de oproep gehoord, maar ik zie verder geen reden om daarop te reageren. 00:37:34

Voorzitter: Dat is zeker niet verplicht. We gaan naar de heer Van Zoelen, Partij voor de Dieren. 00:37:39

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Ik heb een vraag daaropvolgend. Als studentenverenigingen een vergunning daarvoor aanvragen, hoe zit het dan? 00:37:48

Voorzitter: We moeten zorgen dat we het niet te technisch maken, denk ik. De burgemeester? 00:37:55

Voorzitter: De heer Hillboesen, ik wil u vragen om niet in herhaling te vallen. Dat zeg ik niet alleen richting u, maar richting alle raadsleden. Hou het even kort. De heer Hillboesen. 00:38:07

de heer Hillboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Ik had wel iets meer ruimte verwacht. Ik pak de Poelestraat er even bij. Mochten ondernemers daar nu gezamenlijk een vergunning voor aanvragen, zou dat dan voor aankomende wedstrijden gerealiseerd kunnen worden binnen de kaders die gesteld zijn, inclusief de opening die u heeft gegeven? Is daar nog meer mogelijk, hoe snel gaat dat proces? 00:38:34

Voorzitter: De burgemeester. 8

00:38:37

Burgemeester Koen Schuiling: Dat veronderstelt dat Nederland ook de volgende speelrondes nog in gaat, volgens mij. Dat wordt heel krap in de tijd, want we hebben daar wel een goede afweging in te maken. Ik heb al gezegd dat we daar dan opnieuw naar moeten kijken. We zijn natuurlijk niet helemaal blanco in dit verhaal, maar ik heb u de kaders meegegeven. Je gaat waarschijnlijk heel wat mensen trekken in een binnenstad. De beelden van 2014 kennen we wel. Je moet op een nieuw ingerichte locatie heel goed kijken of dat allemaal wel pas. Dat is nog wel even een klus. Ik heb al aangegeven dat we die bereidheid en plicht altijd hebben. Ik ga er niet op vooruitlopen omdat ik dan misschien mensen hoop geef wat ik niet kan realiseren. 00:39:26

Voorzitter: Een korte reactie van de heer Hillboesen. 00:39:32

de heer Hillboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Het lijkt wel of er incidenten hebben plaatsgevonden of dat de situatie erger is geworden. Ik trek het Nederlands elftal en FC Groningen even uit elkaar, dat is misschien even in dit geval. Er hebben bijna geen incidenten plaatsgevonden. De stad is altijd druk geweest, volgens mij past er dan ook niets meer in. Ik snap het verschil dan niet. Ik snap het verschil qua aanvliegroute in dit geval niet, want de gemeente zeg dat de regels hetzelfde blijven. Ik heb ook de kaderbrieven van vorige colleges gezien en die zijn heel duidelijk en helder, daar stond iedereen achter. Nu is blijkbaar iets gebeurd waardoor het niet meer kan. Ik zie niet wat het verschil is tussen toen en nu. Ik snap ook niet waarom het nu opeens moeizamer lijkt of waarom we nu bang moeten zijn voor een incident. Ik kan het niet echt goed rijmen. 00:40:28

Voorzitter: De burgemeester. 00:40:30

Burgemeester Koen Schuiling: Er zijn natuurlijk wel een aantal omstandigheden gewijzigd. Daar heb ik net even heel kort aan gerefereerd, maar je kan nog veel meer elementen noemen. Ik heb al aangegeven dat er veel meer mensen in de binnenstad zijn. Het gedrag is echt anders dan een aantal jaren geleden. Er heeft een herinrichting plaatsgevonden van de Grote Markt en we zijn nog niet helemaal klaar. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Je moet elke keer opnieuw afwegen hoe de omstandigheden nu zijn. We zijn helemaal niet tot die afweging gekomen, omdat er geen aanvraag voor is gedaan. Veel ondernemers zijn wel blij met de situatie zoals hij nu is, en zij zitten helemaal niet te wachten op een groot scherm op de Grote Markt. Men zegt dat dat hun klandizie wegtrekt, dus daar zit ook nog wel enige discussie. Ik moet nog maar zien of er een aanvraag komt of hoe de horeca dat zou willen organiseren. Dan nog moet je kijken wat dit betekent voor andere mensen en of we dat wel willen. 00:41:42

Voorzitter: Tot slot de heer Swets, Student en Stad. 00:41:45

de heer Swets (Student en Stad): Dank, voorzitter. Ik hoor inderdaad een heleboel 9

redenen waarom het niet zou kunnen. Zoals ik aangaf denk ik graag in mogelijkheden. Ik zie een heleboel partijen die hierom vragen, dus wij overwegen om een spoedraadsvergadering aan te vragen, zodat we het hierover kunnen hebben en we op 5 of 6 juli, afhankelijk van of we van Frankrijk winnen, lekker op de Grote Markt naar de kwartfinale kunnen kijken. 00:42:07

Voorzitter: Dat roept een vraag op bij GroenLinks. De heer Van Veen. 00:42:10

de heer Van Veen (PvdA): Dank u wel, ik heb nog een vraag aan de heer Swets. Bent u dan voornemens om dit als gemeente te gaan organiseren? Er zal namelijk iemand moeten zijn die de organisatie doet en alle kosten eventueel op zich neemt, eveneens als al het risico. Volgens mij moeten we de uitzendrechten toch echt betalen, dus wil u dit dan betalen vanuit de gemeenterekening? 00:42:31

Voorzitter: De heer Swets. 00:42:34

de heer Swets (Student en Stad): Zoals ik aangaf, kijk ik graag naar de mogelijkheden. Ik zal even kijken of het technisch haalbaar is om dat te realiseren, natuurlijk ook in samenspraak met horecaondernemers. Het lijkt me goed om hier als gemeente ook een leidende rol in te pakken. 00:42:47

Voorzitter: Ik stel voor dat we de discussie hierbij afronden. Ik zie een vinger van mevrouw Blauw. Als dat niet ingaat op wat de heer Swets heeft aangekondigd, is daar een mogelijkheid voor. Anders zullen we dat moeten doen in een eventuele raadsvergadering die de heer Swets tot stand probeert te laten komen. Mevrouw Blauw? 00:43:05

mevrouw Blauw (PVV): Dank u wel, voorzitter. Ik wil toch nog even iets vragen aan de heer Swets. Ik denk niet dat mijn partij het hiermee eens is, omdat wij wel voorstander zijn van het feit dat ondernemers de vrijheden krijgen om... 00:43:20

Voorzitter: Sorry, misschien was ik niet duidelijk. Ik wil nu niet de discussie voeren over wat de heer Swets zojuist heeft gezegd, want het gaat nu echt om de vragen die zijn gesteld in het vragenuur. Ik stel voor om nu naar de beantwoording van de burgemeester te gaan. 00:43:41

Voorzitter: Sorry, er zijn geen vragen meer. We kunnen het vragenuur bij deze afsluiten. Bedankt allemaal en tot de volgende keer.

10