19-04-2023, verslag politieke woensdag 15.30 uur - Politiek vragenuur.pdf
Tekst van het document
POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 19 APRIL 2023 15.30 UUR Voorzitter: E. van der Weele (PvdA) Namens de raad: B. Leemhuis (GroenLinks), F. Folkerts (GroenLinks), Y. Menger (Stadspartij 100%), M. Sloot (Stadspartij 100%) Namens het college: M. Molema (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij
Politiek vragenuur 00:21:31
Voorzitter: Goedemiddag aan iedereen aanwezig hier en aan de mensen thuis, welkom bij het politiek vragenuurtje van woensdag 19 april. Er is één set vragen ingediend. Ik ga eerst via de camera achter me even kijken of er mededelingen zijn van het college, en die zijn er niet. Dat betekent dat we doorgaan met de vragen die gaan over de HPV-priklocatie in de gemeente Groningen. Ik geef de heer Leemhuis namens GroenLinks het woord. 00:22:05
de heer Leemhuis (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. Mijn fractie vindt het belangrijk dat mensen in de gelegenheid worden gesteld om een HPV-vaccinatie te kunnen krijgen. Wij kwamen erachter dat er één locatie is in Groningen. Die locatie is zeer slecht bereikbaar voor fietsers, voetgangers en het openbaar vervoer. De vragen spreken wel voor zich, maar ik zal even een beeld schetsen. Ik heb berichten gehoord van mensen die in de naastliggende wijk wonen en normaliter alles met de fiets doen, maar besloten om met de auto naar de priklocatie te gaan omdat het een onprettige plek is om heen te gaan. Je moet de drukke Groningerweg oversteken, waar vaak harder dan 50 wordt gereden. De vragen spreken voor zich, denk ik. 00:22:51
de heer Leemhuis (GroenLinks): Ik heb nog wel een aanvullende vraag en dat betreft de planning van deze prikactie. Gisteren en vandaag zijn alle kinderen in groep acht hun Citoeindtoets gaan doen, en dit is ook een doelgroep die opgeroepen wordt voor deze prik. Het is misschien een beetje raar als je als GGD zelf zegt dat je er ziek van kan worden, en vervolgens een prikactie plant in een periode die voor veel achtste groepers heel belangrijk is. Dat kan betekenen dat hun schoolkeuze nog van het ene naar het andere gaat. Naast de locatie, en andere dingen die misschien een andere keer aan bod komen, betreft mijn vraag nu ook waarom het op dit moment gepland is. 00:23:34
Voorzitter: Helder, dank u wel. Ik kijk even rond of er nog aanvullingen zijn voor overige vragen. Dat is niet het geval. Ik geef het woord aan wethouder Molema. 00:23:47
Wethouder Molema: Ja, dank u wel. De eerste vraag is waarom de GGD voor deze locatie kiest. De locatie wordt niet alleen gekozen vanwege bereikbaarheid, er wordt ook gekeken naar de kosten en welke locaties beschikbaar zijn in de geplande periode. Deze locatie was al ingericht als priklocatie voor de coronavaccinaties. Het was ook de locatie die qua kosten goed uitkwam, en zodoende dat de keuze op deze locatie is gevallen. Ik wil u ook meegeven dat we binnen de GGD sowieso een heel groot kostenbewustzijn zien. Er liggen vanuit het 1
verleden nog taakstellingen op de GGD, daarin zie je dat er altijd breder wordt gekeken dan de meest ideale situatie. Er wordt ook gekeken naar de meest betaalbare optie. Het college onderschrijft de noodzaak voor priklocaties die goed en veilig bereikbaar zijn voor fietsers in de gemeente Groningen. Wij onderschrijven dat. 00:24:44
Wethouder Molema: Wij zien ook wel dat dit niet de meest ideale plek is. Er is dus niet alleen gekeken naar bereikbaarheid, het is breder afgewogen welke locatie gebruikt zou worden. Of we bij de GGD willen aandringen op goed bereikbare vaccinatielocaties, dat willen we met alle plezier doen. U moet zich ook realiseren dat het dan meer kosten met zich mee kan brengen, maar daar komen we dan op terug. Voorzitter, in de ideale situatie zou je kunnen kijken of je het niet veel dichter naar de kinderen toe kan brengen, bijvoorbeeld dat je het op scholen doet. Realiseer je wel dat daar ook een prijskaartje aan hangt. 00:25:21
Wethouder Molema: Dan de vragen over de Cito. Het is zo dat kinderen tussen de tien en achttien zijn uitgenodigd voor de prik, dat zijn niet alleen kinderen uit groep acht. Op het moment dat het niet uitkomt, kunnen kinderen en hun ouders ook kiezen voor een ander moment. Het is inderdaad zo dat voor de leerlingen van groep acht de Cito-toetsen samenvallen met de uitnodiging, maar ze kunnen er zelf voor kiezen om het op een ander moment in te plannen. Zowel voor de bereikbaarheid van de locatie als voor de planning geldt dat de GGD zelf geen klachten heeft ontvangen. Dat wil natuurlijk niet altijd zeggen dat mensen het melden als ze mopperend de deur uitlopen, maar er is bij de GGD zelf niets binnengekomen. Ik zou mensen vooral willen uitnodigen om het te melden als ze klachten hebben, zodat we ervan op de hoogte zijn en actie kunnen ondernemen. We zullen hier in het eerstvolgende overleg met de GGD ook aandacht voor vragen. 00:26:18
Voorzitter: Helder, dank u wel. Ik kijk even of de vragen van de heer Leemhuis daarmee beantwoord zijn. 00:26:23
de heer Leemhuis (GroenLinks): Ik heb nog één aanvullend punt. Sinds het moment dat bekend werd dat ik deze vraag ging stellen heeft het bijvoorbeeld op OOG tv gestaan en is het blijkbaar ook door mensen gelezen. Ik heb vandaag een mailtje gekregen van een moeder die heeft gebeld omdat ze er niet heen kon en daarna heeft gevraagd naar een oplossing. Ze heeft tot op heden geen antwoord gehad. Ik snap best dat de wethouder hier nu niet op kan reageren nu ik dit zo vertel. Er is in ieder geval één ouder die heeft gebeld en niks heeft gehoord. Het verbaast me dus wel dat de GGD heel makkelijk zegt dat ze geen reacties hebben gehad. Wat het antwoord van het college betreft... Volgens mijn fractie, en wat ik het college ook wel hoor zeggen, zijn we een fietsstad. De helft van de inwoners heeft geen auto. Wij kiezen met een mobiliteitsvisie voor optimale bereikbaarheid voor voetgangers, fietsers en openbaar vervoer. Het zou dan zo moeten zijn dat we dingen die we belangrijk vinden, namelijk het inenten van mensen, op goede locaties doen. 00:27:26
de heer Leemhuis (GroenLinks): Ik kan inderdaad nu niet inschatten wat dat voor de kosten 2
betekent, maar het klinkt me net te makkelijk. Ik had de reactie van de GGD ook in de media gelezen. Ik vind het een beetje te makkelijk om te zeggen dat we het niet kunnen doen als het duur is. Ik hoop dat de GGD het ook omdraait en zegt dat het gaat om publieke volksgezondheid. ''We willen graag dat mensen zich inenten, dus moeten we ook het maximale doen om voor mensen die op fiets, lopend of met OV komen ook bereikbaar te zijn.'' Ze moeten niet alleen maar naar het kostenaspect kijken, waar het nu op lijkt. 00:28:02
Voorzitter: Helder, dank u wel. Ik kijk even of de wethouder hier nog een reactie op wil geven. 00:28:10
Wethouder Molema: Er zat geen vraag voor mij in. Wat misschien wel een interessante is, is dat de nieuwe meerjarenagenda voor de GGD eraan komt. Uiteindelijk wordt die agenda door het bestuur van de GGD vastgesteld, maar ik kan me goed voorstellen dat we die ook naar u sturen. Dat is volgens mij een mooi moment om in gesprek te gaan over hoe we kijken naar de kwaliteit en bereikbaarheid van de dienstverlening. U mag er in ieder geval op vertrouwen dat ik hem in zal brengen namens de gemeente Groningen, in dat traject en in de meerjarenagenda. Op het moment dat er meer kosten uitkomen, hoort u het vanzelf. 00:28:45
Voorzitter: Dank u wel voor de beantwoording en dank u wel voor het stellen van de vragen. Ik denk dat alle vragen over dit onderwerp inmiddels zijn gesteld. We zijn daarmee aan het einde van dit politiek vragenuurtje gekomen. Dank u wel, ook aan de mensen thuis.
3