17-07-2024, verslag politieke woensdag 14.00 uur - Politiek vragenuur.pdf

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 17 JULI 2024 14.00 UUR Voorzitter: I. Huitema (PvdA) Namens de raad: P. Swart (GL), J. Scoop (PvdA), M. Gietema (D66), Y. Menger (Stadspartij), N. Hilboesen (Stadspartij), M. Sloot (Stadspartij), E. Akkerman (VVD), R. Heiner (VVD), J. de Haan (CDA), L. van der Laan (PvhN), K. Blauw (PVV) Namens het college: M. Molema (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur 00:15:27

Voorzitter: Goedemiddag allemaal. Welkom bij het vragenuur. Het laatste voor het reces. Er is een set vragen ingediend door de PVV en de Stadspartij over het besluit van de Basis jeugdhulp. Ik geef het woord aan mevrouw Blauw. 00:15:42

Mevrouw Blauw (PVV): Dank u, Voorzitter. Waar wij onze vragen op gebaseerd hebben, is dat... Ik heb een paar maanden geleden hier ook wat over gezegd. Vorige maand en vorige week ook nog in mijn betoog tijdens de jaarrekening. De hervorming van de Basis jeugdhulp blijft voor ons een bezuinigingsmaatregel. Het idee van de gemeente om de beschikking eraf te halen zou een efficiëntere organisatie opleveren, minder marktwerking door het hebben van minder zorgaanbieders en is goedkoper werken. Het gaat nu ten koste van de kwaliteit en de wet wordt overtreden. Tenminste, dat zijn nu de berichten. Het mag niet van de Algemene wet bestuursrecht. 00:16:21

Mevrouw Blauw (PVV): Bovendien heb je vermenging van bevoegdheden. De WIJ onderzoekt welke jeugdhulp nodig is en verleent zelf ook jeugdhulp. Overigens, qua bureaucratie wordt die in de zorg hier niet mee verholpen. Dat zit namelijk op hele andere vlakken, zoals de hoeveelheid regels, registraties en dubbele administraties. In dit geval gaat al veel automatisch, dus levert beschikkingsvrij werken niet minder bureaucratie op. De zorg moet in zijn geheel beter en slagvaardiger georganiseerd worden, maar dat is een andere discussie. Graag horen wij van de wethouder wat de stand van zaken nu is? Daar hebben wij onze vragen op gebaseerd en nu gesteld. 00:17:08

Voorzitter: Helder. Wil iemand nog wat toevoegen? D66. 00:17:15

Voorzitter: Aanvullend daarop: als D66 hebben we hierover vaker vragen gesteld. Een aantal weken geleden hebben we vragen gesteld over dat er kansen liggen in de communicatie met inwoners, om de onduidelijkheid die er is rondom beroep en bezwaar te verduidelijken. Toen is er een soort van toezegging gedaan: "We gaan kijken in de directe communicatie met inwoners hoe we dat beter kunnen doen." Ik vraag me af of de wethouder kan teruggeven op dit moment - of op een later moment als het vandaag niet lukt - in hoeverre er al slagen zijn gemaakt in die communicatie? 00:17:56

Voorzitter: Nog een toevoeging van GroenLinks. 1

00:17:59

De heer Swart (GroenLinks): Dank u wel, Voorzitter. Ik heb een vraag. We zijn laatst geïnformeerd over het personeelstekort bij de WIJ. Heeft dat hier dan mee te maken? Zo ja, hoe staat het daar nu verder mee? 00:18:15

Voorzitter: Er zijn wat extra vragen bijgekomen. Ben u daar wel aan toe? Het college. 00:18:18

Mevrouw Molema (wethouder): Dank u wel. Wat ik terugzie in de vragen is dat er wat dingen door elkaar lopen. De Basis jeugdhulp is een algemene voorziening waar mensen geen beschikking voor hoeven te hebben, waarbij dus een lichte toets zit. Of dat een juiste manier is om ondersteuning te bieden op de hulpvraag van inwoners, daar gaat deze zaak niet over. Deze zaak gaat over de aanvraag voor een individuele voorziening. Dat is bestuursrecht. Daar hebben wij als gemeente een besluit over te nemen binnen een bepaalde termijn. De uitspraak die is gedaan, is dat wij dat niet hebben gedaan binnen de wettelijke termijn. Daarom krijgen we een dwangsom. 00:19:00

Mevrouw Molema (wethouder): U stelt de vraag: wist u dat de dwangsom eraan zat te komen? Op het moment dat er iets onder de rechter ligt, weten wij niet wat de uitspraak is. Dat kunnen wij dus niet voorspellen. We weten wel dat we ons aan wettelijke termijnen hebben te houden. U bent erover geïnformeerd dat het op dit moment ongelooflijk druk is bij de toegang waar de beoordeling wordt gedaan en waar de aanvragen binnenkomen. Daar ligt ook een personeelsvraagstuk. Dat hebben we met u gedeeld en ook dat daar acties worden ondernomen. Dat wil niet zeggen dat het altijd per direct lukt om dat op te lossen. De WIJ is daar heel druk mee bezig. Alleen, op het moment dat die aanvraag werd gedaan, was er niet voldoende personeel om alles binnen de wettelijke termijnen op te lossen. 00:19:43

Mevrouw Molema (wethouder): Dan is er inderdaad een rechter die uitspraak kan doen dat je een dwangsom krijgt om het besluit te nemen. Daar wordt nog steeds aan gewerkt. Ik heb u de vorige keer ook toegelicht dat het op dit moment best heel complex werken is, omdat je soms nee moet verkopen. Het is een van de andere vragen die u namelijk stelt, dat ouders het er niet mee eens zijn dat wordt beoordeeld dat ze een deel zelf moeten doen. Dat staat ook in een van de vragen. Dat maakt het ingewikkeld op dit moment om voldoende personeel te vinden, maar de WIJ zet daar alles op alles in. Dan kan ik me voorstellen dat u de vraag heeft: worden mensen die met spoed iets nodig hebben dan wel geholpen? 00:20:34

Mevrouw Molema (wethouder): De WIJ doet een beoordeling en triage om te kijken wat de urgentie is, waarbij de meest urgente vraagstukken als eerste worden gedaan. Dan kan er soms wat blijven liggen. Het kan dus soms zijn dat het niet binnen de wettelijke termijnen wordt afgehandeld. Dan was er de vraag over de vermenging van bevoegdheden. Ik loop al uw vragen langs, dus dat komt goed. Nou is het niet zo dat de WIJ ook hetgeen uitvoert waarvoor de beschikking wordt afgegeven. De individuele ondersteuning waar een aanvraag voor wordt afgegeven, wordt geleverd door zorgpartijen. Alleen de algemene voorziening - die is dus 2

beschikkingsvrij - levert de WIJ. Voor de overige jeugdhulp doet de WIJ de beoordeling, maar het definitieve besluit wordt door de gemeente genomen. 00:21:24

Mevrouw Molema (wethouder): Het is niet zo dat het allemaal in dezelfde hand ligt. Dus dat de WIJ uiteindelijk de beoordeling doet of ze het zelf gaan uitvoeren. Daar zit volgens mij niet 'de slager keurt zijn eigen vlees' achter. Wat gaat de gemeente nu doen om de werkwijze dusdanig aan te passen dat de aanvraag op een goede manier kan plaatsvinden? We blijven ons inzetten, samen met de WIJ, om te zorgen dat er voldoende personeel is in de toegang om te proberen dat op te lossen. Ik ga u wel aangeven dat het een landelijk probleem is, dat we zien dat er op steeds meer plekken krapte zit. Dat uit zich nu hier. Wij doen ons best om mensen die de meeste urgentie hebben zo snel mogelijk op te pakken. Het ontwikkelen van de Basis jeugdhulp helpt ons enorm. 00:22:13

Mevrouw Molema (wethouder): Dat geeft minder druk op de toegang, omdat er alleen een snelle toets op is. We blijven daarover in gesprek. Dan waren er nog twee aanvullende vragen gesteld. Ik weet dat we het gesprek over de mogelijkheden voor bezwaar nogmaals onder de aandacht hebben gebracht bij de WIJ. We kregen signalen dat niet iedereen daarop werd gewezen en dat ze dat zouden meenemen. Hoe ze dat exact hebben meegenomen moet ik even navragen. Ik heb dat zelf in een eerst volgend overleg met de WIJ onder de aandacht gebracht. De vraag van GroenLinks: heeft het te maken met de krapte waar we het de vorige keer over hebben gehad? Ja, daar heeft deze uitspraak van de rechter - dat er niet binnen de wettelijke termijn een besluit is genomen - mee te maken. Ik ga niet de garantie geven dat we vanaf nu alle besluiten wel binnen de wettelijke termijnen doen, maar alleen dat we ons inzetten om het personeel daar uit te breiden. 00:23:04

Voorzitter: Er is een vervolgvraag van de PVV. 00:23:07

Mevrouw Blauw (PVV): Dank u, Voorzitter. In het begin gaf u aan dat het twee verschillende zaken zijn. Even voor mijn beeldvorming: waar zit die dwangsom dan op? De aanvraag komt binnen bij het college, begreep ik. Daar moet een goedkeuring plaatsvinden door de WIJ, maar die doet zelf ook de hulpverlening. Die bepaalt ook of er een beschikking wordt afgegeven. Mensen zijn het dan bijvoorbeeld niet eens met het type zorg die ze krijgen. Daarop kunnen ze geen bezwaar maken, omdat er geen beschikking is. Volgens mij is dat dan het probleem en heeft het wel allemaal met elkaar te maken. Maar zo technisch zit ik er ook niet in. 00:23:54

Mevrouw Molema (wethouder): Ik merk dat er de vorige keer soortgelijke vragen waren over hoe die rechtsbescherming nou in elkaar zit. We hebben dat toen gepresenteerd. Wat ik kan doen is zorgen dat we dat in ieder geval in september op papier richting u sturen. Als mensen bij de Basis jeugdhulp uitkomen, dan is er geen beschikking nodig. Dan wordt er alleen een lichte beoordeling gedaan. Stel dat mensen zeggen dat ze niet naar de Basis jeugdhulp willen, dan kunnen ze een aanvraag indienen. Dat kan ook voor andere dingen. Als je wat ondersteuning nodig hebt die wat zwaarder is of wat meer complexiteit vraagt, dan doe je een aanvraag. 3

Dan moeten wij een beschikking afgeven binnen zes tot acht weken. Op het moment dat we dat niet doen kun je naar de rechter gaan en zeggen: de gemeente is verplicht op grond van de Algemene wet bestuursrecht om een beschikking af te geven. 00:24:42

Mevrouw Molema (wethouder): Dat gebeurde niet binnen de termijn en daar heeft die dwangsom betrekking op. Dus niet op de afwijzing of toekenning, maar op dat wij niet op tijd een besluit hebben genomen. Dan doet het er niet toe of het op een reguliere aanvraag is. Of dat mensen vragen om een weekendverblijf, even als voorbeeld, of voor een zorgboerderij. Of dat ze zeggen dat ze een individuele lichte ondersteuning willen als maatwerkvoorziening in plaats van de Basis jeugdhulp. Het maakt niet uit wat de aanvraag is. Wij hebben gewoon niet op tijd het besluit genomen. Daar heeft die dwangsom betrekking op. Zal ik ervoor zorgen dat u dit als raad van ons op papier krijgt? Eigenlijk gaf ik de vorige keer soortgelijke antwoorden. Ik kan me voorstellen dat het best complex is om te snappen. Het is redelijk technisch hoe die procedures lopen. Laten we zorgen dat u dat in september van ons op papier heeft. 00:25:37

Voorzitter: Dit heeft wel veel vragen getriggerd. Ik denk eerst nog even over het vorige, de Stadspartij. 00:25:44

Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Voorzitter, dank u wel. Ik heb over het eerste deel, wat de wethouder aangaf, vragen, maar ook nog twee over tweede gedeelte. Op het moment dat wij, wat we toen nog samen noemden, dat hebben vastgesteld hier in deze raad, hebben wij bij herhaling gewaarschuwd en gevraagd: hoe gaan we dat doen met het personeel? Er is elke keer gezegd dat het goed zou komen. Sneller dan het licht weten we nu dat het niet goed komt. Hoe kan het dat je er binnen zo'n korte tijd eerst van overtuigd bent dat je het gaat redden met al dat personeel en dat alles zich dan ineens ophoopt? We hebben dan een groot probleem. 00:26:29

Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Natuurlijk hoor ik ook de intentie dat we gaan proberen om het goed te krijgen, maar het is dus niet goed. Ik wil dus graag weten hoe het kan dat die overtuiging in zo'n korte termijn ineens totaal omslaat? Ten aanzien van waar het zojuist over ging - over die rechtsbescherming en dat er in september een overzicht van komt hoe dat precies in zijn werk gaat - zou mijn partij graag willen weten of het noodzakelijk is om onze verordening aan te passen? Wie is de toezichthouder die hierover gaat? Is er sprake van aanvraagformulieren waarop een en ander kan worden aangevraagd, zodat je houvast hebt op het moment dat je het ergens niet mee eens bent? Dank u wel. 00:27:17

Voorzitter: We gaan we nu terug naar de wethouder. Ik moet wel zeggen dat wij dit volgens mij meer in schriftelijke vragen hadden moeten steken, inmiddels met alle aanvullingen. Het college. 00:27:27

Mevrouw Molema (wethouder): Ik probeerde net een splitsing te maken. Bij de Basis 4

jeugdhulp hebben wij geen personeelsprobleem. Dat heb ik de vorige keer ook duidelijk gemaakt. We hebben twee dingen. We hebben een toegang die de aanvragen beoordeelt en daar hebben we een personeelsvraagstuk. Dan hebben we de Basis jeugdhulp die gezinscoaches en gezinsondersteuners levert achter de voordeur bij mensen thuis. Daar is geen personeelsprobleem. Uw collega, mevrouw Menger, is regelmatig bij de bijpraatsessies over de Basis Jeugdhulp geweest en daar hebben we verteld welke bewegingen daarachter zitten en hoe dat nu loopt. Daar is op dit moment geen personeelsprobleem. Op het moment dat er weer vacatures worden uitgezet zijn er zelfs mensen die nog op een wachtrij staan, die graag bij de Basis jeugdhulp aan het werk willen. 00:28:13

Mevrouw Molema (wethouder): Waar we een personeelsprobleem hebben, is bij de toegang. Wij hebben als gemeente de toegang op de jeugdzorg bij de WIJ ondergebracht. Er zijn ook gemeenten die dat zelf hebben. Dus daar zit op dit moment een krapte qua personeel. Dat is de vorige keer ook aan de raad meegegeven. Toen werd namelijk exact dezelfde vraag gesteld. Toen heb ik hetzelfde antwoord gegeven, dat er bij de toegang een probleem is en niet bij de Basis jeugdhulp. Dan als het gaat om de rechtsbescherming: er is een uitspraak gedaan over wat ouders zelf moeten doen. Dus wat is nou gebruikelijk wat je zelf kunt opvangen? Voor de gemeente Groningen zijn daar gewoon modelverordeningen voor vanuit de VNG. Die hebben we overgenomen. Je hebt ook een soort nadere uitvoeringsregels en daar heb je een uitwerking in staan. 00:28:57

Mevrouw Molema (wethouder): In die uitwerking hebben wij staan wat we verwachten van ouders. De uitspraak van de rechter is dat het in de verordening moet. Het is dus niet zo dat we nergens iets hebben vastgelegd. Alleen de rechter heeft gezegd: "Zet het nou in de verordening in plaats van in de uitvoeringsregels." We kijken er nu naar: hoe gaan we daarmee om en hoe geven we dat vorm? Op het moment dat het bij ons in de verordening niet goed zit, dan zit het waarschijnlijk bij veel andere gemeenten in Nederland ook niet goed. Dan uw vraag over aanvraagformulieren. Volgens mij is het zo dat op het moment dat je bij de WIJ komt voor een vraag, je niet meteen een aanvraagformulier meekrijgt naar huis. Er wordt eerst een gesprek aangegaan wat de achterliggende vraag is. Daarna is een vervolgstap het aanvraagformulier. 00:29:44

Mevrouw Molema (wethouder): Het is ook Algemene wet bestuursrecht dat als je een aanvraag wil indienen, dan moet je dat altijd schriftelijk doen. Dus er zal altijd een aanvraag onderliggen bij mensen die vragen om een voorziening, omdat dat gewoon in de wet is vastgelegd als standaardproces. Mijn voorstel was net: zullen wij voor u eens inzichtelijk maken hoe dat standaardproces werkt? Je hebt eigenlijk twee trajecten. Eentje gaat met een lichte toets naar de Basis jeugdhulp. En eentje gaat met de formele aanvraag, waarbij je een formele beschikking krijgt richting een individuele maatwerkvoorziening. Volgens mij heb ik antwoord gegeven op de vragen en anders hoor ik heel graag wat ik nog gemist heb. 00:30:24

Voorzitter: Er is nog een vraag van de Partij van de Arbeid. 5

00:30:25

De heer Scoop (Partij van de Arbeid): Misschien meer een aanvulling. Wat collega's mij laten zien, daar merk ik ook dat sommige dingen moeilijk zijn om te begrijpen. Ik ben dus blij dat de wethouder met een brief komt. Ik zou bijna voorstellen om een beeldvormende sessie te doen, waar we het pad van een jeugdige die hulp vraagt samen doorlopen. Dan weten we welke kanten het allemaal opgaat en heeft iedereen een goed beeld hoe het proces loopt. Ik denk dat dat zal helpen, omdat we het allemaal niet snappen. 00:30:52

Mevrouw Molema (wethouder): Het punt is een beetje dat die sessies al geweest zijn. Dus we hebben hier een hele bijeenkomst gehad waarin we in zijn gegaan op de rechtsbescherming van inwoners en welke procedures te lopen. Het is een beetje mijn zoektocht dat ik merk dat er dan toch dingen door elkaar lopen. Dat mag en het is ons werk om dan te kijken of we het misschien een keer op papier kunnen aanleveren. Als er dan nog behoefte is, kunt u altijd individueel met een ambtenaar een afspraak maken om wat informatie te vragen over hoe dat nu loopt. 00:31:22

Mevrouw Molema (wethouder): Over de Basis jeugdhulp hebben we hier ieder kwartaal bijeenkomsten, waarin we dit toelichten. Op de vorige bijeenkomsten is nadrukkelijk enorm ingegaan op hoe die rechtsbescherming van inwoners werkt en hoe we dat doen. Mijn aanbod zou nu vooral zijn: laat ons dat op papier zetten voor u. Als er dan nog vragen zijn, neem dan alstublieft contact op met een ambtenaar om eens door te lopen hoe dat proces werkt. Als er dán nog vragen zijn, wil ik met alle plezier nog een bijeenkomst organiseren, want ik snap ook wel dat dit ingewikkeld is. We proberen juist om u als raad daarin zo goed mogelijk mee te nemen. 00:31:58

Voorzitter: Wil D66 daar nog wat aan toevoegen? 00:32:03

Mevrouw Gietema (D66): Ik wil allereerst zeggen dat ik blij ben om te horen dat het college in ieder geval heeft geagendeerd bij de WIJ om in te zetten op de communicatie. Qua prioritering vind ik het goed dat we in september als raad goed geïnformeerd worden. Volgens mij zijn we al goed geïnformeerd, maar op de open vragen die er dan nog zijn of extra verduidelijking nodig hebben is dat helemaal goed. De prioriteit zou, denk ik, wel echt moeten zitten bij de kinderen en ouders, want er leven veel vragen. Ik krijg er bijna wekelijks wel een vraag over vanuit mijn ambt. Ik ben wel benieuwd of we daar versnelling in aan kunnen brengen? Wat kunnen wij als raad en college, omdat de WIJ de uitvoerende partij is? 00:32:43

Mevrouw Gietema (D66): Misschien kan de wethouder daar kort nog iets op zeggen. In hoeverre kunnen wij daarop sturen? De zomer komt eraan. Dat is voor veel mensen vakantie, maar ook voor nog veel meer mensen een moeilijke periode, omdat je niet weg kan. We weten dat er dan soms juist extra druk op jeugdzorg komt. Ik vraag me dus ook heel erg af: wat gaat het college doen richting de WIJ, om ervoor te zorgen dat in de zomer dit probleem niet erger wordt? In hoeverre moeten we dat misschien samen met andere partijen toch oppakken, om ervoor te zorgen dat jong en oud en niemand tussen wal en schip valt? 6

00:33:16

Voorzitter: Het college. 00:33:18

Mevrouw Molema (wethouder): Het klopt inderdaad. Bijvoorbeeld in de meldingen rondom huiselijk geweld en kindermishandeling zie je altijd voor de zomer en in de zomerperiode een piek ontstaan. De WIJ is zich hiervan bewust. Volgens mij wordt er nu vooral ingezet om extra personeel te werven voor de toegang en op de triage om te zorgen... Dat is dus eigenlijk de beoordeling hoe urgent het vraagstuk is. Daar zet de WIJ op in om te zorgen dat juist de gezinnen die dit het hardst nodig hebben, als eerste aan de beurt komen om alsnog beoordeeld te worden en hulp te krijgen. 00:33:53

Mevrouw Molema (wethouder): Daarnaast doet de WIJ ook nog wel eens wat in overbruggingsondersteuning. Als er ergens een wachtlijst is, dan helpen ze daarmee. Het is een standaard onderwerp van gesprek met de WIJ in hoe zij die personeelsvraagstukken oplossen. De WIJ is natuurlijk een zelfstandige stichting. Zij zijn verantwoordelijk voor hun eigen uitvoering. Wij geven daar subsidie voor aan de WIJ en het is wel aan hen. Wij gaan niet op hun stoel zitten om zelf personeel te gaan werven om dit te doen. Dat ligt echt bij de WIJ, maar dit is wel het onderwerp wat met de WIJ nadrukkelijk wordt besproken. 00:34:31

Voorzitter: De laatste vraag van de Stadspartij. Of de laatste vraag voor dit vragenuur, bedoel ik eigenlijk, van de Stadspartij. 00:34:36

Mevrouw Menger (Stadspartij 100% voor Groningen): Dank u wel, Voorzitter. Toch even aanhakend op de personeelsbezetting bij de WIJ. De wethouder geeft net in haar beantwoording aan dat er bij de Basis jeugdhulp in principe niks aan de hand is en dat dit vraagstuk voornamelijk bij de WIJ zit. Nou is het wel zo dat in ieder geval mijn fractie en meerdere fracties - ik herhaal mijn collega even - bij herhaling hebben gevraagd: hoe zit het bij de WIJ? Gaat het daar goed? Et cetera, et cetera. Keer op keer krijgen wij in de beantwoording dat het enigszins lastig is, maar dat het goed gaat. Dan blijkt dus nu dat het niet goed is. Er is daar een personeelstekort, waardoor er bij de toegang obstakels zitten. Dat verbaast mij enorm. Dan zaten wij dus elke keer wel goed met de vraagstelling en dat we daarop hebben gehamerd. Hoe kan het nou - dan herhaal ik toch even mijn collega - dat daar een discrepantie in zit? Ik vind hem zelf namelijk heel vervelend om nu te horen. Dank u wel. 00:35:40

Voorzitter: Volgens mij komen we nu wel erg in herhaling. Ik begrijp nog wel de herhaling van de vraag, maar in antwoorden hoor ik... 00:35:55

Mevrouw Molema (wethouder): Wat je ziet in de vraagstelling is dat de WIJ een hele grote organisatie is. De WIJ voert voor ons ook de Wmo uit. Ze doet wat rondom beschermd wonen en noem maar op. Het onderscheid wat ik continu heb gemaakt is tussen de Basis jeugdhulp en de toegang van de jeugdzorg. Daar zit het verschil in. Op het moment dat de vraag werd gesteld - zo is die in het verleden ook gesteld - dat er een probleem is bij de wachttijden bij de Basis jeugdhulp, dan heb ik daarvan 7

steeds gezegd dat dat niet zo is. Er is een wachttijd bij de toegang. Dat zijn twee verschillende dingen. 00:36:33

Mevrouw Molema (wethouder): Wij hebben in onze bijeenkomsten steeds het gesprek over de bijpraatsessies over de Basis jeugdhulp. Ik kan me wel voorstellen dat we vergeten dat daarvoor nog een toegang zit. Wat ik ook kan doen is de volgende keer... Ik zie nee geschud, maar volgens mij heb ik altijd in ieder antwoord op deze vraag continu de knip gemaakt tussen de Basis jeugdhulp en de toegang. Wat we wel kunnen doen om u daarin mee te nemen in een van de eerstvolgende bijpraatsessies is hoe dat werkt, wat het onderscheid is en wat er op de verschillende plekken binnenkomt. Dit zijn echt twee verschillende onderdelen van de WIJ. 00:37:14

Voorzitter: [onhoorbaar] 00:37:22

Mevrouw Menger (Stadspartij 100% voor Groningen): Dank u wel, Voorzitter. Ik snap dat de tijd uitloopt. 00:37:26

Voorzitter: [onhoorbaar] 00:37:28

Mevrouw Menger (Stadspartij 100% voor Groningen): Prima, dank u wel. Het is geen herhaling. Wij hebben heel duidelijk aangegeven dat we bij de WIJ onze grootste zorgen hebben. Als ik de wethouder nu hoor, dan zou ik eigenlijk willen aanhaken op het voorstel van collega van de Partij van de Arbeid om daar toch nog een bredere sessie voor te krijgen. Dan kunnen we het in alle eerlijkheid en openheid over de WIJ hebben. Ik hoor de wethouder nu dingen zeggen waarvan ik denk dat het dus in die sessies elke keer verkeerd gaat. Daar zou ik het graag in een bredere discussie over willen hebben en dat we het dan heel goed uit elkaar kunnen halen. Dank u. 00:38:26

Mevrouw Molema (wethouder): Ik zit gewoon te denken, want wij vullen nu de bijpraatsessies van de Basis jeugdhulp in, waarin wij alle informatie continu transparant delen. Daarin laten wij raadsleden in gesprek gaan met inwoners en professionals en delen wij alles. Op het moment dat dit de behoefte is, zou ik eigenlijk de vraag willen stellen: kan de raad terugkomen waar dan exact de behoefte aan is om over bijgepraat te worden? Wij hebben de afgelopen keren een soortgelijk gesprek gehad. Wij willen dat met alle liefde iedere drie maanden organiseren. Daar zit het niet in, maar dan wil ik graag dat het aansluit bij de behoefte vanuit raad. 00:39:10

Mevrouw Molema (wethouder): Als er een paar raadsleden zijn die zeggen dat zij wel willen meedenken in de invulling, dan hoor ik dat heel graag. Dan gaan we dat gewoon met de ambtenaren en de griffie organiseren. Dan weten we zeker dat de vragen goed beantwoord worden. Of we zorgen voor voldoende achtergrond informatie, zodat u het al heeft voordat u in de bijeenkomst zit. Ik ben wat aan het zoeken, want ik merk dat deze discussie continu terugkomt. Hoe zorgen we er nou voor dat we met elkaar begrijpen wat er gebeurt en het goede gesprek daarover voeren? 8

00:39:42

Voorzitter: We gaan met concrete vragen richting een beeldvormende sessie, die sessie meer aankleden. Dan verwachten we wel echt concrete vragen. Ook van deze partijen, zeg ik maar direct. De PvdA wil echt het allerlaatste punt toevoegen en dan sluiten we deze vergadering af. 00:40:00

De heer Scoop (Partij van de Arbeid): Daar werk ik heel graag aan mee, maar ook als we het breder trekken en kijken hoe het Nederland is. Ik denk dat het personeelstekort niet alleen in Groningen speelt, maar dat het een landelijk probleem is. Ik wil dus echt breder gaan kijken, ook met de WIJ, en alles in perspectief zetten. Ik denk dat het goed is en werk daar graag aan mee. 00:40:14

Voorzitter: Een concrete vraag van de Partij van de Arbeid over personeelstekort. Dat komt helemaal goed. Bedankt allemaal.

9