16 voorbereidingsmemo afvalbeleid.pdf

Voorbereidingsmemo meningsvormend

Aan: Raad Van: Agendacommissie Datum: 19 mei 2021

Betreft O O

Collegebrief O Informerend Agendaverzoek O Raad

Titel en datum van het stuk (+ link): Agenderingsverzoek Afvalbeleid en de uitwerking van de varianten n.a.v. Collegebrief Onderzoek n.a.v. motie Van frequentie naar gewicht (30 april 2021) Onderzoek-n-a-v-motie-Van-frequentie-naar-gewicht

Ambtelijke contactgegevens voor technische vragen: Miriam Hall (programmamanager), 050 367 1030, miriam.hall@groningen.nl Jan Koops van ’t Jagt (beleidsmedewerker), 050 367 8512, jan.koops.vant.jagt@groningen.nl Rick Pos (bestuursadviseur), 050 367 6392 , rick.pos@groningen.nl

Korte samenvatting: De fracties van GroenLinks, D66, VVD en Partij voor de Dieren willen graag doorspreken over de informatie die het college heeft aangeleverd in de brief over het onderzoek n.a.v. de motie van genoemde fracties getiteld ‘Van frequentie naar gewicht’. Deze motie is aangenomen rond de besluitvorming over de harmonisatie van het afvalbeleid, najaar 2020. Er was toen veel discussie over het al dan niet invoeren van Diftar, uiteindelijk is daar niet voor gekozen, maar via genoemde motie is het college wel verzocht de mogelijkheden voor gemeente brede invoering van Diftar op gewicht voor gebieden waar minicontainers worden gebruikt te onderzoeken. Dit onderzoek is nu opgeleverd. Conclusie is dat het juridisch toelaatbaar is om Diftar bij ondergrondse containers per aanbieding te doen en bij minicontainers naar gewicht (of naar gewicht + aanbieding), dat de invoeringstijd 1,5 à 2 jaar bedraagt, dat de jaarlijkse kosten hoger liggen dan bij Diftar per aanbieding in de hele gemeente en lager dan bij een vast tarief per huishoudengrootte, dat de scheidingsresultaten 10% beter zijn dan bij vast tarief en 2% beter dan bij Diftar per aanbieding in de hele gemeente, en dat de nieuw onderzochte varianten geen andere (sociale) impact op bijzondere doelgroepen hebben dan Diftar per aanbieding in de hele gemeente.

De genoemde fracties willen nu de mening van de andere fracties weten m.b.t. de toekomst van het afvalbeleid n.a.v. deze nieuwe informatie en het bereiken van de VANG doelstellingen (wat hebben de andere fracties voor ideeën om zoveel mogelijk te hergebruiken en zo weinig mogelijk kilo's te produceren).

Vermeld op LTA?

O

Ja , item nr 2020-147

Deadline? O O

ja / nee zo ja, namelijk: verzoek is ‘voor 1 juni’ ivm continuïteit

Doel van de activiteit o

Meningsvormend

Advies + argumentatie (i.g.v. meningsvormend): O

discussie (politiek gevoelig, bespreekpunten aangeleverd)

Voorgeschiedenis Zie dossier Afvalbeleid

Wijze van behandeling (vorm) en uitkomst activiteit De sessie is bedoeld voor het uitwisselen en met elkaar confronteren van meningen van de verschillende raadsfracties m.b.t. het genoemde onderwerp. Dit met het oog op het maken van een definitieve keuze in een later stadium, in de besluitvormende vergadering. Tijdens de meningsvormende fase stellen raadsleden alleen politieke vragen aan elkaar of aan het college en geven vooral aan waarom ze het wel of niet eens zijn met de uitgezette of voorgestelde lijn. De voorzitter kan tot besluit van deze sessie, ten behoeve van agendering in de volgende (besluitvormende) fase aan de deelnemers een conclusie van de bespreking voorleggen. Beschikbare tijd: 75 min, dat betekent ongeveer 4 min per fractie (incl interrupties)

Nadere informatie …