16-11-2022, verslag gemeenteraad 16.30 uur.pdf

De heer Lo-A-Njoe (D66): In 2023 staat het aan hen beloofde slavernijmonument er namelijk niet. Dat vind ik ontzettend verdrietig en pijnlijk voor allen die bij het slavernijverleden betrokken zijn in Groningen, waaronder zij wiens voorouders tot slaaf werden gemaakt. Verwachtingen die zijn ontstaan door uitspraken leiden nu tot teleurstellingen op een thema, waar niemand nog meer teleurstelling zou moeten veroorzaken. We zijn diepbedroefd over deze gang van zaken. Ik kan u zeggen die droevenis, voor mij persoonlijk ook, heeft mij doen overwegen om een motie van treurnis in te dienen. Daar hebben we echter, na uitgebreide discussie, niet voor gekozen. 02:26:33

De heer Lo-A-Njoe (D66): Als volksvertegenwoordiger, als fractie en als raad zijn we namelijk medeverantwoordelijk voor een waardig en respectvol proces dat recht doet aan de gevoelens van alle betrokkenen. Daarvoor is een constructieve houding gewenst. Daarom dienen wij een andere motie in. Een motie waarin wij alle raadsfracties vragen om zonder mitsen en maren helder uit te spreken aan de mensen die daarop rekenen, dat er alles aan gedaan wordt om ervoor te zorgen dat het monument alsnog komt, dan weliswaar een jaar later, dat de locatie vastgesteld wordt en dat we daar ook toe besluiten. Dat er een glasheldere garantie is dat het feit, dat we nu het monument later komt en een tijdelijk 42

monument zullen moeten realiseren op de definitieve plek, niet ten koste gaat van datgene wat gereserveerd is voor het monument. Dat moet namelijk in dat monument gestopt worden. Tenslotte vragen we om ook maatschappelijke organisaties te betrekken. Doe het in dit geval samen met maatschappelijke organisaties. Er ligt vanuit het Rijk, vanuit Den Haag, twee miljoen voor maatschappelijke organisaties om in heel Nederland invulling geven aan dit herdenkingsjaar. Onze vraag en oproep aan het college is om die maatschappelijke organisaties actief te gaan helpen om daar een beroep op te doen. Samen kom je verder en zeker ook op tijd, zodat we in 2024 het Groningse slavernijmonument serieus ook hebben en we volgend jaar een waardige en respectvolle grote viering hebben van dit verleden. Dank u wel. 02:28:21

Voorzitter: Dank u zeer. Ik kijk eerst even naar de raad. De PVV heeft daar nog een opmerking over. 02:28:29

De heer Ram (PVV): Ik had nog een vraag aan D66. Ik zie dat het u ook persoonlijk raakt, dus dat u dat heel erg belangrijk vindt. Daar wil ik niets aan afdoen. Waar ik, als PVV, wat moeite mee heb in de context van de ideologische strijd die hier gevoerd wordt in Nederland, is dat dit ook vaak een soort verbinding krijgt met dat het Westen alleen verantwoordelijk is voor de slavernij. Wij hebben wat moeite, dat het Westen vanuit die ideologische overtuiging op die manier wordt weggezet, terwijl in andere landen in Afrika en Azië die slavernij er ook was en sterker nog, nu nog steeds is. Iets van 40 miljoen mensen zijn nog steeds slaaf helaas. Een verschrikkelijke realiteit in deze wereld, maar het is wel een realiteit. Het Westen is wel degene geweest die de slavernij, met name de Engelsen, hebben afgeschaft op actieve wijze. Hoe kijkt D66 daar tegenaan? 02:29:52

De heer Lo-A-Njoe (D66): Ik zie dat ik mag spreken. Begrijpelijke vragen en complimenten ook voor de manier waarop u dat doet. Dat vind ik prettig. U heeft ook gelijk, slavernij is ook een hedendaags probleem. Ja, slavernij is iets van vele verschillende culturen en ook van de culturen die u noemt, dus dat kan ik alleen maar bevestigen. Wat ons betreft, strijden we voor de afschaffing van slavernij en dwangarbeid, wat nu ook heel erg actueel is rondom het WK in Qatar. We hebben daar ook een hele duidelijke opstelling in. Echter, dat doet niets af aan het feit dat Nederland en in dit geval Groningen, hier ook een verantwoordelijkheid in heeft en een verleden in heeft, wat tot op de dag van vandaag inderdaad doorwerkt. Vandaar dat ik vind dat wij hier als raad glashelder over moeten zijn. Ik hoop dat u daarmee uw vraag voldoende heb beantwoord. 02:30:56

De heer Ram (PVV): Ja, dank u wel voor uw antwoord. Ik zal helaas niet voor de motie stemmen en de toelichting ligt in de reden die ik al gegeven heb en vanwege die strijd die er is. Ik vind het wel sympathiek hoe u uw antwoord geeft, daarvoor dank. 02:31:15

Voorzitter: Dank u zeer. Is het een idee dat we eerst even naar het college gaan voor het preadvies? Dat lijkt mij een gedragen idee. Dan gaan we dat eerst even doen. Het college. 43

02:31:31

Mevrouw Molema: Dank u wel. U begon uw verhaal heel goed met dat er een toezegging ligt van mijn voorganger. Ik ben ook verantwoordelijk voor de uitvoering van die toezegging en daarom wil ik ook beginnen met het aanbieden van mijn excuses daarvoor. Deze toezegging was namelijk voor mij niet helder, anders had ik daar ook eerder over gecommuniceerd. Ik vind het dus ook heel spijtig dat we die toezegging niet kunnen nakomen. Ik wil in ieder geval beginnen met dat aan te geven. Wat er het afgelopen jaar is gebeurd is volgens mij ook een nadrukkelijke wens geweest van de raad om samen met verschillende betrokken partijen het gesprek te voeren over het monument wat er moet komen. Er is een heel zorgvuldig proces doorlopen om te komen tot criteria hoe het monument er straks uit moet zien en voor wie het is. Daar is over nagedacht en dat heeft tijd gekost. Dat maakt dat we de datum van 2023 het monument klaar hebben helaas niet redden. Wat wij wel gaan doen en dat is ook de opdracht die nu gegeven is, de punten uit uw dictum, namelijk een voorstel te doen over de locatie dat wordt gedaan voor Keti Koti in 2023. Dat is ook de opdracht die er ligt. Natuurlijk zullen we ons inspannen om ook vanaf die locatie in ieder geval de viering of de herdenking te doen. De viering in 2024 is ook de opdracht die er ligt. 02:33:04

Mevrouw Molema: Ik ga daar echter wel een kritische kanttekening bij plaatsen. Op het moment dat we kiezen om het samen met verschillende partijen te doen en dat ook zorgvuldig willen doen, mag u van het college verwachten dat wij ons uiterst inspannen om deze data te halen. Het kan echter natuurlijk altijd zo kan zijn dat er toch iets ontstaat in de dynamiek bij de verschillende partijen, waardoor het vertraagd is. Wat u dan van ons mag verwachten, is dat wij u daarvan op de hoogte te stellen, dus dat wij u daarover informeren. Het laatste punt van het dictum. Er wordt op dit moment ontzettend hard gewerkt door de verschillende partners in het netwerk aan Keti Koti 2023. Iedereen is zich er ook heel erg bewust van dat dit een heel bijzonder jaar is. Er loopt op dit moment ook nog een onderzoek naar het slavernijverleden. Ook daar wordt aan gewerkt en de verwachting is ook dat dit tegen die tijd ook een keer zal zijn afgerond. 02:33:54

Mevrouw Molema: Het is bekend dat er landelijke subsidies zijn. Dat is ook bekend in het netwerk, maar mocht daar ondersteuning nodig zijn, dan zullen wij dat vanzelfsprekend doen. Samengevat: wat u vraagt, dat doen wij. Daar is in oktober ook opdracht voor gegeven. Wij spannen ons uiterst in. Wij zien ook de enorme waarde en emotie die er zit op Keti Koti en het slavernijmonument. Wat dat betreft, hoop ik in ieder geval dat dit antwoord u helpt in het gevoel dat wij als college daar ook echt serieus mee omgaan en dat wij ons daar uiterst voor inspannen. Normaal gesproken, zou ik zeggen, deze motie is overbodig en ik ontraad de motie. Echter, gezien de hele context die eromheen zit en ook dus dat wij de eerdere toezegging niet na kunnen komen, wil ik het oordeel bij de raad laten of u hiermee wil instemmen. Het kan ook zijn, dat is natuurlijk uw goed recht, op basis van deze toezegging trek ik de motie in. Dat is aan u. 02:34:53

Voorzitter: Ik kijk even.

44

02:34:57

De heer Lo-A-Njoe (D66): Dank, voorzitter. Fijn om excuses te krijgen van het college en ook het begrip voor de situatie, inclusief de context. Normaal gesproken zou ik ook zeggen bij een toezegging, dan kun je de motie intrekken, maar in dit geval gaat het om vertrouwen van mensen buiten deze zaal. Het gaat ook om duidelijkheid vanuit de fracties dat zij hier ook zonder mitsen of maren volledig achter gaan staan. Ik denk dat het voor hen heel erg helpt, als wij ons als raad heel duidelijk uitspreken en een verzoek doen – hopelijk in groten getale – aan het college. 02:35:36

Voorzitter: Zullen we dat dan doen? Dan geef ik u de gelegenheid, als u daar behoefte aan heeft, om een stemverklaring af te leggen. Als u daar behoefte aan heeft, maar we komen de toezeggingen natuurlijk na. We gaan de motie dus wel in stemming brengen. Zijn daar nog stemverklaringen bij nodig? Dat is niet het geval. Dan open ik de stemming. 02:36:16

Voorzitter: De motie is aangenomen. Dan heeft u verder de toezegging van de wethouder om u over het proces te blijven informeren.

9. Sluiting 02:36:27

Voorzitter: Dat brengt mij bijna bij het einde van de vergadering, ware het niet dat één lid van ons binnenkort even niet meer in ons midden is. Het is gelukkig maar heel even. Daarna hopen we een hele mooie mededeling te kunnen krijgen. Dat gaat natuurlijk goed. Femke, jij gaat er even een tijdje tussenuit. Ik ben heel benieuwd wat hierin zit, 'fijne feestdagen' staat erop. Heel veel succes met de laatste weken, heel veel sterkte en we zien elkaar. Ik geef namens ons allemaal dit aan jou. Zet hem op en we zien je binnenkort weer terug.

45