15-05-2024, verslag politieke woensdag 16.30 uur - Raadsvergadering.pdf

Raadsvergadering.....................................................................................................................3 1. Opening en mededelingen................................................................................................3 2. Vaststellen agenda............................................................................................................4 3. Initiatiefvoorstellen...........................................................................................................4 4. Conformstukken................................................................................................................5 a. Verordening nadeelcompensatie gemeente Groningen 2024......................................5 b. Outdoor Gym Gravenburg & Pumptrack Vinkhuizen....................................................5 c. Vaststelling bestemmingsplan Herziening Bestemmingsregels Wonen 2A...................5 d. Gewijzigde Centrumregeling Beschermd Wonen, Opvang, en Inloopvoorziening GGZ 2024..................................................................................................................................5 e. Scholenplan Gro Up 2024-2039....................................................................................5 f. Uitbreiding Thuisin050 in 2024......................................................................................6 5.

Bespreekstukken...............................................................................................................6 a. Circulariteitshub gemeente Groningen.........................................................................6 A01: ‘Circulariteitshub’..................................................................................................6 b. Ambitiedocument (door)ontwikkeling sportvoorzieningen 2037...............................14 M16: Uitwerken van een plusvariant..........................................................................14 M18: Voor elk huishouden minstens een m2 sportieve beweegruimte in de openbare ruimte.........................................................................................................................14 M12: Pilot starten voor speeldag op zondag voor jeugdcompetities..........................14 M19: Interdisciplinaire bijeenkomst Ambitiedocument (door)ontwikkeling sportvoorzieningen 2037............................................................................................14 c.

Gewijzigde vaststelling wijzigingsbesluit Omgevingsplan 1 gemeente Groningen (Stadshavens)..................................................................................................................35 A03: Gimme shelter....................................................................................................35 M07: Voor een verbonden Stadshavens en Oosterparkwijk.......................................35 M08: Betaalbaarder en socialer Stadshavens.............................................................35 M11: Ondersteun de bewoners van het betonbos.....................................................35 M15: Meer groen om de hoek....................................................................................35 M17: Ontwerp het havenpark samen.........................................................................35 6. Benoemingen..................................................................................................................59 Benoeming van Fokke Veenstra als woordvoerder voor VVD.....................................59 (Vervolg) 5. Bespreekstukken.............................................................................................60 (Vervolg) c.

Gewijzigde vaststelling wijzigingsbesluit Omgevingsplan 1 gemeente Groningen (Stadshavens)................................................................................................60 1

d. Algemene subsidieverordening gemeente Groningen (ASV)......................................66 A02: Begrensde afwijkingsbevoegdheid......................................................................66 e. Project Afval BOR 24 – aanschaf licenties 21Qubz ter vervanging van deel van huidige afval- en beheer openbare ruimte systemin...................................................................68 M01: Afvalcontainer openen met je telefoon.............................................................68 7. Motie vreemd aan de orde van de dag...........................................................................72 Motie n.a.v. agenderingsverzoek: Geheugenpaviljoen Zuiderplantsoen....................72 M03: Afbraakkosten Geheugenpaviljoen niet voor gemeente Groningen..................72 M04: Draagvlak geheugenpaviljoen............................................................................72 Motie n.a.v. collegebrief: De Held III – Akkoord op hoofdlijnen.................................80 M06: Maak werk van de groene enclave....................................................................80 M09: ‘Keep my battery running’.................................................................................82 8. Sluiting............................................................................................................................86

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 15 MEI 2024 16.30 UUR Voorzitter: K. Schuiling (burgemeester) Namens de raad: J. van Hoorn (GroenLinks), F. Folkerts (GroenLinks), E. Hillekens (GroenLinks), J. Jones (GroenLinks), B. Leemhuis (GroenLinks), S. Middelhuis (GroenLinks), P. Swart (GroenLinks), T. van de Vendel (GroenLinks), J. Visser (GroenLinks), R. Gierkink (PvdA), I. Huitema (PvdA), R. Pestman (PvdA), J. Scoop (PvdA), R. Tjepkema (PvdA), J. Lo-A-Njoe (D66), M. Gietema (D66), M. Martinez Doubiani (D66), A. Poelstra-Bos (D66), W. Pechler (PvdD), J. Bosma (PvdD), B. Hekkema (PvdD), T. van Zoelen (PvdD), A. Sijbolts (Stadspartij 100%), N. Hilboesen (Stadspartij 100%), Y. Menger (Stadspartij 100%), M. Sloot (Stadspartij 100%), D. Brandenbarg (SP), J. Huisman (SP), F. Mertens (SP), H. de Waard (SP), I. JacobsSetz (VVD), R. Heiner (VVD), D. Swets (Student&Stad), O. van Schagen (S&S), P. Vermerris (Student&Stad), P. Rebergen (ChristenUnie), L. Dwarshuis (ChristenUnie), J. de Haan (CDA), E. Armut (CDA), L. van der Laan (PvhN), E. Bernabela (PvhN), K. Blauw (PVV) Namens het college: M. Wijnja (wethouder), C. Bloemhoff (wethouder), K. de Wrede (wethouder), E. Eikenaar (wethouder), I. Jongman (wethouder), P. Broeksma (wethouder), R. van Niejenhuis (wethouder), M. Molema (wethouder) Namens de griffie: J. Spier

2

Raadsvergadering 1. Opening en mededelingen 00:11:42

Voorzitter: Ik open de vergadering. Ik heet u allen van harte welkom, hoe u deze vergadering ook maar mag volgen via een stream of live. Ik deel u mede dat afwezig is Joren van Veen. Hij heeft een hele goede reden, want hij is vader geworden van Ebben. We feliciteren hem vanaf deze plek van harte. Heel veel geluk voor moeder, vader en Ebben. 00:12:24

Voorzitter: Elizabeth Akkerman is ziek. We wensen haar sterkte. Cecil Nieuwenhout heeft andere verplichtingen, gelukkig in Noorwegen. Haar wensen we veel inspiratie. Dan zal een enkel lid wat later komen. Dat geldt ook voor wethouder Wijnja en de gemeentesecretaris. Ik kan u nog mededelen dat de oud-fractievoorzitter van Student en Stad, Marten Duit, ook vader geworden is. Ik zou bijna zeggen, wie nu nog geen vader of moeder geworden is, die... 00:13:28

Voorzitter: Dan is het zo dat wij in ons midden ook een jarige hebben. Ik geef hem zo ook een presentje. Ik dacht even dat er een rompertje in zat, maar dat is niet zo. Terrence, van harte gefeliciteerd met je verjaardag! 00:14:04

Voorzitter: Het is zaak in kleine kring een beetje in de buurt van Terence te zitten, want er zitten lekkere dingetjes in. 00:14:12

Voorzitter: We staan toch een moment stil bij het overlijden van Aletta van der Stap op 28 april jongstleden. Ik heb nog het genoegen gehad om haar te kennen. Zij was oud-raadslid van de gemeenteraad van Groningen. Zij was raadslid van 1990 tot 1998. Ze kwam via één van de PPR-plekken - er is nog een klein aantal mensen dat zich de PPR nog herinnert, maar niet iedereen meer, denk ik - op de eerste lijst van GroenLinks in de gemeenteraad. Ze was een heel mooi raadslid met de portefeuilles Onderwijs en Welzijn. Ze was ook een tikkeltje eigenzinnig, ook in haar eigen kring. GroenLinks moest zich toen natuurlijk nog vormen en het PPR-smaldeel daarin liet van zich horen, om het zomaar te zeggen. Eén van haar politieke wapenfeiten was een initiatiefvoorstel dat de titel 'De wereld is van iedereen' meekreeg en het college opdroeg een emancipatietoets in te bouwen bij de voorbereiding van raadsbesluiten. 00:15:28

Voorzitter: Haar houding kenmerkte zich vooral door het motto, dat we ook in deze raad hanteren, hard op de inhoud - af en toe - maar in ieder geval altijd zacht op de relatie. Ze is 90 jaar geworden. Laten we even een moment stilstaan bij haar overlijden. 00:16:19

Voorzitter: We verwelkomen Justine Jones weer in ons midden. Fijn dat je weer terug bent!

3

00:16:27

Voorzitter: Dan is het voor de agenda zo dat we om half acht Fokke Veenstra gaan installeren als woordvoerder van de VVD. Hij is wat later aanwezig in onze raad. 00:16:43

Voorzitter: Ik heet in het bijzonder, ze zitten op de eerste rij, de gasten van de raad welkom. Fijn dat jullie er ook zijn. Een delegatie moet ik zeggen. Niet allemaal, maar een delegatie van de schoonmakers en zij volgen een tijdje. Hier zitten de raadsleden, daar zitten de wethouders en hier zit de griffier. Als jullie vragen hebben, dan kan dat natuurlijk altijd in de pauze. 00:17:13

Voorzitter: Dan moet ik ook mededelen dat wij afscheid hebben te nemen van Greet Mulder. Ik zal even mijn haar een beetje fatsoeneren. Greet Mulder is raadsadviseur, zoals wij allen weten. Zij is niet in de raadzaal aanwezig, maar ik weet zeker dat ze de uitzending wel volgt op een andere plek, namelijk de griffiekamer. Dit is de laatste raadsvergadering die Greet ondersteunt, want zij gaat volgende week met prepensioen. Ik wil vanaf deze plaats, Greet, je heel hartelijk bedanken voor je jarenlange - namelijk sinds 2002, dus sinds de invoering van het dualisme - inzet bij de gemeente en ook bij onze griffie. We kennen je als iemand die altijd heel opgewekt is met grote betrokkenheid bij onze raad. Het ging dan eens een keer linksom en dan een keer rechtsom, maar je hield altijd koers en je wist het ook altijd met een zekere fleur te brengen. Stressbestendig gelukkig. Dat was zeker met de techniek een opgave bij tijd en wijle, maar dat heb je altijd goed gedaan. Ook in de coronaperiode is het voor een groot deel op jouw conto te schrijven dat het zo goed is gegaan. Heel veel dank daarvoor. Ik zou zeggen: geniet van je prepensioen. Ongetwijfeld zul je nog heel veel andere activiteiten gaan ontplooien. Voor dit moment heel veel dank en heel veel succes. Ik denk dat er een applaus gaat klinken voor jou. 00:19:01

Zaal: [applaus] 00:19:11

Voorzitter: Als u nu denkt: waar zijn de bloemen? Die heeft ze zojuist in ontvangst genomen.

2. Vaststellen agenda 00:19:18

Voorzitter: We zijn bij het vaststellen van de agenda. Ik heb begrepen in het presidium dat we de agenda zo kunnen vaststellen. Als dat klopt, wat u betreft, dan doen we dat zo.

3. Initiatiefvoorstellen 00:19:31

Voorzitter: Dan zijn we bij agendapunt drie. Dat gaat over initiatiefvoorstellen, maar die hebben we nu niet.

4

4. Conformstukken Voorzitter: Dan zijn we bij de conformstukken. Als we die hebben behandeld, dan ga ik even de vergadering verlaten. De nestor neemt een deel van de vergadering over, omdat ik even elders nodig ben. Ik ben bij de conformstukken.

a. Verordening nadeelcompensatie gemeente Groningen 2024 Voorzitter: Vier a: Verordening nadeelcompensatie gemeente Groningen. Ik heb geen stemverklaringen gemeld gekregen, dus dat is zo vastgesteld.

b. Outdoor Gym Gravenburg & Pumptrack Vinkhuizen Voorzitter: Outdoor Gym Gravenburg & Pumptrack Vinkhuizen. Volgens mij ook conform en geen stemverklaringen.

c. Vaststelling bestemmingsplan Herziening Bestemmingsregels Wonen 2A Voorzitter: Dan zijn we bij vier c: Vaststelling bestemmingsplan Herziening Bestemmingsregels Wonen 2A. Stemverklaring van Student en Stad. 00:20:29

De heer Swets (Student en Stad): Dank, Voorzitter. Wij zijn heel blij met de herziening van de HBW 2A en vinden het vooral fijn dat in dit geval de consequenties van de illegale verhuur nu een keer bij de verhuurder komen en niet bij de huurders zoals zo vaak gebeurt. Daarom steunen wij dit voorstel van harte. 00:20:47

Voorzitter: Dank u zeer. Dat waren de aangemelde stemverklaringen. Geen spontane nabranders?

d. Gewijzigde Centrumregeling Beschermd Wonen, Opvang, en Inloopvoorziening GGZ 2024 Voorzitter: Dan zijn we bij vier d: Gewijzigde Centrumregeling Beschermd Wonen, Opvang en Inloopvoorziening GGZ. Geen stemverklaringen? Dan is conform besloten.

e. Scholenplan Gro Up 2024-2039 00:21:05

Voorzitter: Dan zijn we bij Scholenplan Gro Up 2024-2039. Een stemverklaring van de Partij van de Arbeid en de VVD. Partij van de Arbeid. 00:21:13

Mevrouw Huitema (PvdA): Dit is de situatie, waarover ik had aangegeven, dat ik van tevoren nog zou zeggen of we het überhaupt deden, maar ik zeg nu: nee. 00:21:20

Voorzitter: Dan de VVD. 00:21:22

Mevrouw Jacobs-Setz (VVD): Dank u wel, Voorzitter. Wij zijn blij met het scholenplan Gro Up en we zijn ook blij met de ambities. Wij willen wel heel graag aan het college aangeven, zoals we ook in de meningsvormende sessie hebben gedaan, dat wij het belangrijk vinden dat de scholen in de noordelijke, de zuidelijke, de oostelijke, de 5

westelijke wijken en in het centrum gelijk behandeld worden, als ze aan de beurt zijn. Tot zover. 00:21:43

Voorzitter: Dank u zeer. Geen nabranders verder? Nee, aldus besloten.

f. Uitbreiding Thuisin050 in 2024 00:21:48

Voorzitter: Dan de uitbreiding Thuisin50 in 2024. Er is een aantal stemverklaringen. Eerst van de PVV. 00:21:57

Mevrouw Blauw (PVV): Dank, Voorzitter. Mijn partij kan dit voorstel niet steunen, omdat wij minder geld willen naar asielzoekers en statushouders in zijn algemeenheid. 00:22:05

Voorzitter: VVD. 00:22:07

Mevrouw Jacobs-Setz (VVD): Dank u wel, Voorzitter. Wij vinden inburgering heel erg belangrijk. We hebben wel moeite met onttrekking uit de algemene reserve, maar het belang van inburgeren is voor ons toch iets belangrijker. Vandaar dat we schoorvoetend akkoord kunnen gaan met dit voorstel. 00:22:25

Voorzitter: Dan GroenLinks. 00:22:27

Mevrouw Jones (GroenLinks): Dank u wel, Voorzitter. We zijn heel erg blij met dit plan en we hopen dat wij mensen die hierheen komen en een veilig thuis zoeken snel kunnen helpen. Wij danken de wethouder en de raad dat dit zo kan.

5. Bespreekstukken 00:22:41

Voorzitter: Dank u zeer. Dan zijn we bij agendapunt vijf: Bespreekstukken. Ik vraag even aan de nestor om een deel van de vergadering over te nemen. 00:23:33

Voorzitter: We zijn aangekomen bij de bespreekpunten onder agendapunt vijf. Alle als bespreekstuk geagendeerde onderwerpen zijn te behandelen aan de hand van de ingediende amendementen of moties. Verder zijn deze besproken in de voorbereidende sessies. De hoofdindiener licht het amendement of de motie toe en daarna vervolgen we met de woordvoeringen van de fracties en de reacties en vragen van de raad. Daarna reageert uiteraard het college en heeft u allen nog de mogelijkheid voor een reactie.

a. Circulariteitshub gemeente Groningen -

A01: ‘Circulariteitshub’

00:24:07

Voorzitter: Dan komen we bij agendapunt vijf a: Circulariteitshub gemeente Groningen. Daarop is in elk geval een amendement ingediend: 'Circulariteitshub' van 6

de VVD en het CDA. Ik stel voor dat ik de VVD als eerste het woord geef. De heer Heiner van de VVD. 00:24:22

De heer Heiner (VVD): Dank, Voorzitter. We hebben een amendement ingediend, omdat wij van mening zijn dat er te weinig gekeken is naar alternatieven. Er wordt een plan voorgelegd van veertien en een half miljoen, wat echt heel veel geld is, en er wordt niet gezegd aan welke knoppen wij nog kunnen draaien. Wij vinden dat we naar de alternatieven moeten kijken. We kunnen bijvoorbeeld misschien de openingstijden van de andere afvalbrengstations verlengen. We hebben daar eerder een motie voor ingediend, maar daar was destijds te weinig personele bezetting voor. Dat blijkt er nu ineens wel te zijn. Veertien en een half miljoen is in ieder geval heel veel geld. Wij vinden dat we moeten kijken naar wat wel kan. Kunnen we bijvoorbeeld grofvuil bij mensen thuis ophalen om op die manier de kosten te drukken? Dat zijn allemaal dingen waarvan wij vinden dat die eerst moeten onderzocht worden, voordat we zomaar veertien en een half miljoen voor deze circulariteitshub gaan uitgeven. 00:25:14

Voorzitter: U heeft een aantal vragen aan de heer Heiner. Ik begin bij de heer Rebergen van de ChristenUnie. 00:25:19

De heer Rebergen (ChristenUnie): Dank u wel, Voorzitter. We hebben dit natuurlijk al besproken in de meningsvormende sessie en ook daar heeft de heer Heinen de vraag gesteld over uitbreiding van de openingstijden. Volgens mij heeft het college toen geantwoord dat het niet voldoende zoden aan de dijk zet. Waarom dan toch dit voorstel? 00:25:35

Voorzitter: Meneer Heiner. 00:25:37

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, wij vinden dat we heel zorgvuldig met veertien en een half miljoen euro moeten omgaan. Dat is gemeenschapsgeld. Wij beschikken daarover en moeten daar keuzes in maken. Wij vinden dat we voldoende alternatieven moeten bekijken. Dit kan één oplossing zijn, maar je moet dat in het grotere plaatje zien. Aan de ene kant grofvuil bij mensen thuis ophalen en aan de andere kant die openingstijden breder maken. Dat zijn allemaal knoppen waar je volgens mij aan zou moeten kunnen draaien. Dan pas kunnen we een goede afweging maken of we veertien en half miljoen voor de circulariteitshub een goed bedrag vinden. 00:26:08

Voorzitter: Meneer Heiner, u heeft nog een vraag van de SP en daarna van GroenLinks. Ik geef de heer Brandenbarg het woord. 00:26:15

De heer Brandenbarg (SP): Voorzitter, twee dingen. Mijn partij heeft de afgelopen tien jaar meerdere keren voorstellen gedaan om grofvuil bij mensen thuis op te halen. Volgens mij is heel goed bekend wat dat kost. Dat had de VVD gewoon uit kunnen zoeken en netjes in een amendement kunnen verwerken, dan hadden we het 7

hier over zinnige dingen gehad. Twee, als u zegt we doen dit niet, want we gaan eerst andere zaken uitzoeken - u weet dat er geen meerderheid is in deze raad voor het thuis ophalen van grofvuil - wat zegt de VVD dan tegen al die mensen, Voorzitter, in die wijken waar ze nu geen afvalbrengstation in de buurt hebben, waar ze moeilijk kunnen scheiden en waar ze alleen met een ondergrondse container werken? Zegt u, wacht u nog maar even tien jaar, totdat we iets beters hebben gevonden en onderzocht? 00:26:58

Voorzitter: Meneer Heiner. 00:26:59

De heer Heiner (VVD): Dank, Voorzitter. Zoals ik in de meningsvormende sessie ook aangaf, moeten we kijken of we misschien bijvoorbeeld een elektrische bakfiets ter beschikking kunnen stellen om die mensen naar die afvalbrengstations te laten gaan. U zegt ook dat de bedragen bekend zijn. Dat zijn bedragen van een tijdje geleden. U weet ook dat de kosten ontzettend hard stijgen voor heel veel verschillende dingen. De bedragen uit het verleden geven geen juiste weergave van de bedragen die er nu voor zouden gelden. Daarom vinden we dat we dat nu moeten gaan onderzoeken, zodat we die veertien en een half miljoen tegenover alternatieven kunnen zetten. Op dit moment kan dat niet. Ik geloof dat de heer Brandenbarg nog een vervolgvraag wil stellen. De heer Brandenbarg. 00:27:38

De heer Brandenbarg (SP): Voorzitter, dan woon je in het noorden van, laten we zeggen, De Hoogte en zegt de VVD: "Weet u wat, u krijgt wel een elektrische bakfiets en dan kunt u even naar Vinkhuizen-Zuid rijden". Is dat nu daadwerkelijk de oplossing van de VVD in plaats van investeren in goede voorzieningen, zodat mensen dicht bij hun afval goed kunnen scheiden en weg kunnen brengen? Een elektrische bakfiets? VVD, serieus? 00:28:05

Voorzitter: Meneer Heiner. 00:28:06

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, volgens mij kunnen we geen afvalbrengstation naast iedere voordeur maken. Van De Hoogte naar het afvalbrengstation in Vinkhuizen-Zuid is dertien minuten fietsen, dus volgens mij valt dat wel mee. 00:28:20

Voorzitter: Dan had u nog een vraag van de heer Van de Vendel van GroenLinks. 00:28:27

De heer Van de Vendel (GroenLinks): Dank u wel, Voorzitter. Ik ben vooral benieuwd. We kijken inderdaad naar het bredere plaatje. Het is niet zomaar een nieuw afvalbrengstation. Het is een circulariteitshub met als doel om in het gehele plan van Afvalvrij in 2030 een essentiële schakel te zijn om grondstoffen her te gebruiken. Niet om per se makkelijker alles alleen maar weg te kunnen gooien, maar om het te kunnen hergebruiken. Daarom zijn de alternatieven van het huisvuil ophalen helemaal niet relevant, omdat het een heel ander doel heeft. Bent u ook bereid naar dat bredere plaatje te kijken? Vind u het dan niet heel logisch om deze circulariteitshub inderdaad nu te beginnen? 8

00:29:01

Voorzitter: Meneer Heiner. 00:29:02

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, daar snijdt GroenLinks een goed punt aan. Eén van de onderdelen hiervan is dat we een eigen kringloopwinkel zouden moeten hebben, terwijl wij vinden dat je dat soort dingen niet als overheid zou moeten doen. Dat moet je juist aan de markt overlaten en daarom willen wij ook dat die alternatieven onderzocht worden. Dat we kunnen kiezen of we die kringloopwinkels zelf gaan runnen of dat we die eruit halen, zodat het misschien wel goedkoper wordt. Dat we op die manier aan knoppen kunnen draaien om juiste alternatieven te hebben. Dat we niet alleen maar één plan van veertien en half miljoen voor hebben liggen en alleen daarvoor kunnen stemmen zonder juiste alternatieven. 00:29:34

Voorzitter: Dan tot slot nog een vraag van mevrouw Blauw van de PVV. 00:29:38

Mevrouw Blauw (PVV): Dank, Voorzitter. Het aanbieden van grofvuil door het bij mensen thuis op te halen, dat is ook al gedaan door onder andere WerkPro en GoudGoed. Daarbij waren er vroeger ook nog twee momenten per jaar waarop een grote container werd neergezet in bijvoorbeeld de Indische buurt en in de Oosterparkwijk. Daar werd echter onvoldoende gebruik van gemaakt. Langere openingstijden zorgen voor structureel extra kosten. Die veertien en een half miljoen zijn eenmalige kosten. Er moet nu echt iets goeds worden neergezet, dat is ook al eerder gezegd. De locatie tussen Selwerd, De Hoogte en de Indische Buurt is een mooie locatie om zo een hub neer te zetten. Hoe kijkt u hier tegenaan? 00:30:20

Voorzitter: De heer Heiner van de VVD. 00:30:22

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, mevrouw Blauw van de PVV heeft het over structurele en vaste kosten. Echter, op het moment dat we die circulariteitshub gerealiseerd hebben, dan komen daar ook nog eens de structurele kosten bij voor het personeel. Het is namelijk niet zo dat op het moment dat je zo een afvalbrengstation voor veertien en half miljoen bouwt, dat je dan gratis het personeel erbij krijgt. Daarom zeggen wij, zorg nu dat je juist alternatieven hebt. Het personeel zul je namelijk toch in moeten zetten, of je dat nu daar inzet of op een ander afvalbrengstation. 00:30:49

Voorzitter: Dan dank ik de heer Heiner voor zijn toelichting op het amendement. Ik kijk naar het CDA of daar ook nog behoefte is, als mede-indiener, aan een toelichting. 00:30:56

Mevrouw Armut (CDA): Dank u, Voorzitter. Ik zou het eerlijk gezegd niet beter kunnen verworden dan de heer Heiner zojuist heeft gedaan. 00:31:02

Voorzitter: Dan kijk ik even rond en kijk ik naar de andere fracties of er behoefte is om te reageren op het amendement. Mevrouw Poelman. 9

00:31:13

Mevrouw Poelstra-Bos (D66): Poelstra, dank u wel. 00:31:14

Voorzitter: Sorry. 00:31:15

Mevrouw Poelstra-Bos (D66): Dank u wel, Voorzitter. Wij zijn groot voorstander van de circulariteitshub met name om meer mogelijkheden te hebben om grondstoffen te herwaarderen, want grondstoffen zijn geen afval wat ons betreft. We hebben wel even goed nagedacht over het amendement, omdat het inderdaad om grote kosten gaat en het in één keer een groot plan is. We hebben ook wat zorgen over de personele bezetting, want we zien dat er veel wachttijden zijn en dat de bezoekersaantallen inderdaad verdubbeld zijn sinds 2000. We denken dat het wel nodig is om een extra plek te hebben, dus daarom stemmen wij tegen het amendement en zijn we voor de circulariteitshub. 00:31:54

Voorzitter: Dan ga ik naar de heer Swets van Student en Stad. 00:31:58

De heer Swets (Student en Stad): Dank, voorzitter. Wij kunnen ons voor een groot deel aansluiten bij D66. Wij zijn net als de VVD groot voorstander van het ophalen van grofvuil, omdat dit ook voor studenten een enorme uitkomst kan zijn. Dat betekent echter niet dat we niet ook voor een circulariteitshub zijn. Daarom zullen wij tegen het amendement stemmen en voor het voorstel. 00:32:19

Voorzitter: De heer Brandenbarg van de SP. 00:32:21

De heer Brandenbarg (SP): Dank, Voorzitter. Een nieuw afvalbrengstation organiseren en een extra plek om afval te brengen in je stad, waar je dan ook nog eens vervolgens goed kunt scheiden en grondstoffen daaruit kunt halen in het noorden van de stad, dichtbij waar mensen vaker geen auto hebben en vaker een fiets of andere mogelijkheden nodig hebben om hun afval weg te brengen, vindt mijn fractie een goed idee. Dit komt ook voort uit een door deze raad breed aangenomen visie om ooit afvalvrij te worden. Daar horen forse investeringen bij. Die moeten we dan nu ook maar doen, zodat we kunnen zorgen dat dit in de toekomst kan. Tot slot zou ik nog wel een oproep willen doen. Met name in de wijken die rondom de plek liggen, waar dat nieuwe ding moet komen, zijn veel organisaties actief die zich druk maken over het ophalen van afval bij mensen in de buurt. De oproep is om die vrijwilligersorganisaties ook te betrekken bij die circulariteitshub. Als we dat doen, dan hebben we er volgens mij een mooie nieuwe plek bij. 00:33:25

Voorzitter: De heer Van de Vendel van GroenLinks. 00:33:28

De heer Van de Vendel (GroenLinks): Ik zou me willen aansluiten bij de woorden van de SP. Behalve dat ik graag zou willen zeggen dat het geen afval is maar grondstoffen. Dat is echt de kern van deze circulariteitshub. De grondstoffen die daarheen gebracht worden zullen zoveel mogelijk worden hergebruikt en dat is 10

inderdaad een essentieel onderdeel om tot een afvalvrij Groningen te komen. Ik denk dat dit een hele belangrijke stap is en ik ben blij dat we daar nu ook daadwerkelijk stappen in zetten. 00:33:54

Voorzitter: Mevrouw Sloot van de Stadspartij. 00:33:56

Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Voorzitter, dank. Wij als Stadspartij sluiten ons aan bij de woordvoering van Student en Stad. Wij zullen tegen het amendement en voor het voorstel stemmen. 00:34:04

Voorzitter: Dan kom ik bij de heer Rebergen van de ChristenUnie. 00:34:08

De heer Rebergen (ChristenUnie): Voorzitter, ik sluit me graag aan bij de woordvoering van GroenLinks, want juist het hergebruik en het winnen van materialen uit die spullen, zodat we dat weer opnieuw kunnen gebruiken, is belangrijk. Vandaar de circulariteitshub en niet alleen een afvalbrengstation. 00:34:22

Voorzitter: Dan zag ik volgens mij de heer Van Zoelen, Partij voor de Dieren. 00:34:24

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dank. Wij willen ons aansluiten bij de SP en ook bij GroenLinks. Het gaat hier om grondstoffen. We willen ook benadrukken dat het voor de noordelijke wijken belangrijk is dat er wat dichterbij ook een afvalbrengstation is en dan is deze investering gerechtvaardigd. We zullen tegenstemmen. 00:34:44

Voorzitter: Dan hebben we, denk ik, alle fracties gehad en kom ik bij het college voor een reactie op het amendement. De wethouder. 00:34:55

Mevrouw De Wrede: Dank u wel, Voorzitter. Ik proef veel steun voor dit voorstel en toch, gezien het belang van het voorstel en de achtergrond daarvan, voel ik de behoefte om dit onderwerp nog even iets breder neer te zetten. Dat verdient het namelijk ook. Er is een recent onderzoek van de Verenigde Naties naar buiten gekomen in een onderzoek dat... 00:35:20

Voorzitter: Wacht even, wethouder. Ik begrijp de behoefte om het wat breder uiteen te zetten. Er is echter ook een meningsvormende sessie geweest, dus ik zou u willen verzoeken om het niet al te breed te doen. 00:35:33

Mevrouw De Wrede: Ja, ik hoor u. Ik beloof u dat ik dat zal doen. 00:35:39

Mevrouw De Wrede: Dat onderzoek, dat heette de Global Resource Outlook. Dat is dit jaar uitgekomen en daarin kwam duidelijk naar voren dat, als wij op dezelfde manier doorgaan met het graven naar grondstoffen en het omgaan met spullen, we 11

afstevenen op een enorme planetaire crisis met alle gevolgen voor biodiversiteit en klimaat, maar ook voor onze economische processen. Op deze manier doorgaan leidt namelijk ook tot grondstoffenschaarste. Dit toont de grote noodzaak van een circulaire-economie van grondstoffenhergebruik aan. Ook juist om die schaarste tegen te gaan. Het brengt met zich mee dat we een systeemverandering nodig hebben waar alle partijen aan mee moeten doen. Die grote tanker van die lineaire economie moeten we richting circulair duwen en daar moeten wij echt iets voor doen. Daarvoor moeten wij ook werken aan een nieuwe keten. 00:36:46

Mevrouw De Wrede: Gelukkig zijn we hier in Groningen al heel erg goed bezig met dit onderwerp en ik denk dat dit ook wel algemeen bekend is. We hebben repaircafés, we hebben de kringloopbedrijven, Groningen Werkt Slim en de textielhub. Daarnaast passen die mondiale opgaven heel goed bij de ambities die wij hebben vastgesteld in ons coalitieakkoord. We willen werken op een duurzame wijze met andere waarden. Als lokale overheid willen wij bouwen aan die toekomst met bedrijven, met inwoners en met wetenschap en onderwijs. 00:37:21

Voorzitter: Dan stel ik voor dat de wethouder nu richting een preadvies op het amendement komt. 00:37:27

Mevrouw De Wrede: Goed, Voorzitter, dan ga ik dat doen. Al die fantastische volzinnen die ik had willen spreken, heeft u ons bij deze ontnomen. Dan kom ik nu bij het amendement en ik houd het kort. Het college ontraadt de motie. Ik zou nu kunnen stoppen, maar dat doe ik niet. Wij willen het namelijk makkelijk maken voor al onze inwoners om hun afval te scheiden en dat is één van de belangrijke redenen waarom wij deze circulaire hub - ik zeg met opzet niet 'dit afvalbrengstation', want dat is het niet, het is namelijk meer dan dat - willen positioneren in de noordelijke wijken. Dan kunt u zeggen: een elektrische bakfiets. Dat is onvoldoende. Als je een heel bankstel weg moet brengen en je hebt ook nog twee oude kasten, dan is dat toch behoorlijk vervelend. Voor inwoners van de noordelijke wijken is het nu niet makkelijk om hun grofvuil gescheiden aan te bieden. Die scheiding, dat is hier het toverwoord. Willen wij toe naar een circulaire-economie, dan moeten wij ons afval kunnen scheiden. Daarvoor hebben we ruimte nodig en verschillende partijen. 00:38:38

Mevrouw De Wrede: De belangrijkste reden om een circulariteitshub te realiseren is omdat wij dus een stap voorwaarts willen maken, als het gaat om onze doelstelling Groningen Afvalvrij 2030, want 2030 komt er snel aan en daar moeten wij echt in investeren. In deze hub wordt met kennisinstellingen en sociale ondernemingen gewerkt aan concrete oplossingen hoe van ons afval nieuwe producten gemaakt kunnen worden en hoe we afval kunnen beschouwen als waardevolle grondstoffen. 00:39:05

Voorzitter: Ik ga u toch weer even onderbreken, mevrouw de wethouder. Ik had het verzoek gedaan om richting een preadvies te gaan over 'Circulariteitshub'. Ik krijg nu toch het gevoel dat u het hele raadsvoorstel weer aan het toelichten bent, maar volgens mij is dat vrij duidelijk. 12

00:39:18

Mevrouw De Wrede: Ik was bijna klaar, Voorzitter, dat beloof ik u. De laatste regels. Wij hebben uiteraard gekeken naar goedkopere alternatieven. Die zijn voldoende onderzocht, maar die bieden niet die oplossing voor het maken van een stap voorwaarts. Het ophalen van grofvuil is geen goede oplossing, want daardoor worden verschillende afvalstromen met elkaar vermengd. Scheiding is daardoor lastiger en hergebruik veel minder makkelijk. Daardoor kan dit niet meer dienen als grondstoffen en verwerking is daardoor veel duurder. Dat heeft ook weer negatieve gevolgen voor onze afvalstoffenheffing. 00:39:52

Mevrouw De Wrede: Het is ook kostbaar: één keer per jaar gratis ophalen van grofvuil bij alle huishoudens kost € 750.000. Het scheidingspercentage gaat dan omlaag. Dat is dus juist wat wij niet willen, want dat gaat ook weer ten koste van die afvalstoffenheffing. Die gaat daardoor omhoog. Deze circulaire hub is een onderdeel van ons afvalbeleid. Dat afvalbeleid is bijzonder succesvol, dat wil ik hier toch wel even noemen. Van alle grootste gemeenten zijn wij het meest succesvol in het scheiden van afval. Deze circulaire hub is echt een essentiële schakel om op die manier verder te gaan. Tot slot nog één regel. Die kringloopwinkel is ook van de markt. Die is niet van ons en betaalt ons een marktconforme huur. Dank u wel, Voorzitter. 00:40:46

Voorzitter: Dank aan de wethouder voor de uitgebreide toelichting en het preadvies op het amendement. Dan kijk ik eerst eventjes naar de indieners of er nog behoefte is om te reageren op de reactie van de wethouder. Ik stel daarbij voor dat we het nu echt kort gaan houden. De heer Heiner van de VVD. 00:41:02

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, de wethouder zei motie, maar het gaat hier om een amendement. Ik zal verder niet inhoudelijk reageren, want dan zitten we hier morgen nog ben ik bang. 00:41:11

Voorzitter: Ik zorg er wel voor dat dat niet gaat gebeuren. Andere fracties nog de behoefte om te reageren op de reactie van het college? Dat is niet het geval, dus dan stel ik voor dat we overgaan tot stemming. We beginnen met stemming over het amendement onder A 01 'Circulariteitshub', een amendement van de VVD en het CDA. 00:41:44

Voorzitter: Meneer Lo-A-Njoe. 00:42:53

De heer Lo-A-Njoe (D66): Voorzitter, de heer Rustebiel wordt geacht tegen gestemd te hebben en we gaan dat zo oplossen. 00:43:00

Voorzitter: Ik zie dat de heer Rustebiel zijn pasje vergeten is en dan mist er volgens mij nog een stem. Er zouden, begrijp ik, 42 stemmen uitgebracht moeten worden. Meneer Swets, Student en Stad. 13

00:43:08

De heer Swets (Student en Stad): Voorzitter, wij missen ook iemand met een pasje. Ze is het snel aan het halen. 00:43:26

Voorzitter: Dan noteren wij 38 stemmen tegen dit amendement en vier voor, waarmee het amendement is verworpen. We komen bij de stemming over het raadsvoorstel: Circulariteitshub gemeente Groningen. Ik kijk even rond of er nog behoefte is aan een stemverklaring op dit raadsvoorstel. Ik zie dat de stemming er nu ook volledig in zit bij Student en Stad. Er is geen behoefte meer aan een stemverklaring. Dan gaan wij stemmen over het raadsvoorstel: Circulariteitshub gemeente Groningen. 00:44:38

Voorzitter: Wij zaten even te rekenen, maar de heer Rustebiel heeft natuurlijk nog geen pasje. 00:44:45

Voorzitter: Gaan we dat nu doen? 00:44:51

Voorzitter: Er zijn 42 stemmen uitgebracht: 38 voor en vier tegen, waarmee dit raadsvoorstel is aangenomen.

b. Ambitiedocument (door)ontwikkeling sportvoorzieningen 2037 -

M16: Uitwerken van een plusvariant

-

M18: Voor elk huishouden minstens een m2 sportieve beweegruimte in de openbare ruimte

-

M12: Pilot starten voor speeldag op zondag voor jeugdcompetities

-

M19: Interdisciplinaire bijeenkomst Ambitiedocument (door)ontwikkeling sportvoorzieningen 2037

00:45:10

Voorzitter: Als de techniek de stem van de heer Rustebiel gaat zoeken, dan kunnen wij ondertussen volgens mij verder naar 5 b: Ambitiedocument (door)ontwikkeling sportvoorzieningen 2037. Dat is een raadsvoorstel. Wie wil daar als eerste het woord over voeren? Ik zie de heer Hilboesen. Dat is tevens voor zijn maidenspeech. Vergeet het pasje niet, zou ik zeggen. Vergeet uw sprekerspasje niet. 00:46:05

Voorzitter: Dan mag u het knopje nog even aandrukken onder de microfoon. 00:46:08

Voorzitter: De Hilboesen van de Stadspartij heeft het woord. 00:46:16

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Dit is natuurlijk voor mij hét moment. Ik ga zo meteen de pilot voor jeugdvoetbal toelichten, die ik ga inbrengen. Dat doe ik in verband met de druk op de velden en dit is om het jeugdvoetbal een beetje te gaan spreiden van zaterdag naar zondag. Ik heb een mooie motie voor een pilot ingediend en daar kunt u zo meteen op stemmen.

14

00:46:38

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Hier sta ik dan als trotse Groninger met het eerste shirt van de FC. Een shirt uit 1971. Voor mij is dat mijn basis. Gisteren zat ik te denken, de avond voor de maidenspeech, en dacht: wat een krankzinnige week heb ik gehad. Een krankzinnig jaar ook zelfs. Ik had gisterenavond best wat stress; shit man, ik moet het nu echt gaan doen. Ik kwam niet tot die ontspanning. Ik ben maar even gaan klussen, want zoals iedereen weet ben ik al een half jaar aan het verbouwen en ik kom er maar niet door. Dat zijn van die dingen waar je de kop leeg van krijgt, maar gisteren lukte het niet. Gisteren ging ik naar buiten hangen over mijn nieuw geplaatste kozijnen en ik keek omhoog. De felle maan, model Klaas Vaak. De wind blies door de blauwe druif die de kleur felgroen had. Iets donkerder groen prefereer ik trouwens. Om te refereren aan het 'Gouden Aandeel', wat ik zelf heb ontworpen bij FC Groningen, zijn de RAL-kleuren 6018 voor de muren en voor het katoen van de shirtjes is het RAL-kleur 6020. Dan weet u dat eventjes. Pracht kleuren, ik kan het iedereen aanraden. Momenteel is het heel erg hip en trendy. 00:47:52

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Ik ga verder, sorry. Oké, ik keek door mijn nieuw geïnstalleerde raam. Het mooiste van Meerstad zijn de avonden, de nacht, zeker midden mei. Het is net een concert van André Rieu met een orkest van hitsige merels en fleurtende krekels combineert met Paul McCartney's 'We all stay Together', waar een paar aantal padden dachten dat een solo starten een goed idee was. Het was echt verschrikkelijk, maar dat is nu deze tijd. Ik houd ervan. Het is prachtig die natuur. Ik kan oprecht niet wachten tot ik de zaadjes, die ik van GroenLinks heb gekregen, kan poten en dat die groene, mooie plantjes eindelijk kunnen groeien in mijn tuin. 00:48:32

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Dat is geen grap. Ik heb groene vingers, want mijn familie is natuurlijk van de bloemen. Ik was heel erg blij met het cadeautje. Even terug naar gisteravond en mijn maidenspeech. Drie jaar geleden had ik er nog nooit van gehoord, maar nu kan ik even shinen en mijn verhaal doen over mijn visie. Dan krijg je Niels; die volle kop, wandelende kennisbank, dagboete en Wikipedia in één. Ik wil 10.000 dingen zeggen. Voor mij is het lastig om dan een onderwerp te kiezen. 00:48:58

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Gisteren terugdenkend aan het krankzinnige jaar en week, wat was het fantastisch. Ik ben nog steeds zo blij en zo gelukkig, maar ik houd het bij mijn basis. Heel logisch, want daar komt alles samen. Ik ben begonnen in 2018 bij de Sportpartij en nu bij de Stadspartij. Twee decennia lang leren, lezen, doen en dan nu hier staan. Breed ontwikkeld, breed geïnteresseerd om de wereld in mijn ogen beter te maken. Dat is wat ik wil blijven doen voor mijn stad, voor mijn provincie, voor mijn Ommeland en voor mijn Groningen. Dat is de basis van heel veel goeds. Ik ben een hele trotse Groninger. Geen sluitingstijden, iedereen is hier gelijk en hier ben je vrij. Hier doet kleur, religie, status, roots of politieke kleur er niet toe. Dat is echter een beetje veranderd. Al het goeds is in mijn ogen iets minder geworden de laatste jaren. Waar we samen voor stonden, zijn we nu kampen aan het creëren, inherent aan hoe het in de wereld gaat. 15

00:49:56

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Vorig jaar kwam ik wat verder van alles af te staan. Ik zat elke week in een andere stad en ik keek op afstand naar mijn stad. Ook naar mijn club, want ik was immers weer aan het werk voor de KNVB. Ik zag op afstand dingen die veranderden. Sterker nog, wij als gemeente Groningen gooiden dat waar ik voor stond zelfs onder de bus. Dat maakte me heel erg kwaad. We maakten het zelf dus een beetje slechter en dat vind ik zorgelijk. Ik ben iemand die juist kansen ziet en gebruik ook de mooie historie die wij als Groningen hebben. Daar waren we goed in. We blinken uit, dus doe normaal. We zijn beschermend, gastvrij, innovatief en doelmatig. Niet te gek of doe juist helemaal gek. Bewaak wat we hebben, wat Groningen zo mooi maakte en breekt dit niet af. Je bent als buitenGroninger verliefd geworden op je stad. 00:50:43

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Ik gebruik soms deze metafoor voor hoe je die liefde voor je stad kunt zien. Het is net als een relatie: je wordt verliefd op iemand en langzamerhand ga je die persoon veranderen in iets waar je niet verliefd op bent geworden. Daar moeten we voor waken. Dat moeten we echt doen met elkaar. Die verantwoordelijkheid hebben wij, zeker als gemeenteraad, om wat mooi is zo mooi te laten. Houd in stand waarom jij je zo thuis voelde. Als we die mindset hebben, dat we samen Groningen kunnen laten zijn en beter kunnen maken. Houd die basis van Groningen in stand. Haal er samen uit wat we zelf in huis hebben. Hebben we het niet in huis, dan gaan we het creëren. 00:51:24

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Wij hebben het in deze motie over het ambitiedocument. Daarin ga ik ook verbinden. Pak op waar de noodzaak ligt, doe kruisbestuiving en help elkaar. Zo wilde ik een motie indienen voor die kruisbestuivingen. Groningen en ijsbaan bij elkaar op een nieuwe plek, Corpus weer voor de breedtesport en atletiek misschien in de sport- en bewegingscampus op Kardinge. Echter, in plaats van de motie ga ik nu werken aan de initiatiefnota, waar wij als sport gaan verbinden en vooruit willen, dus omarm ook die mensen die vooruit willen. Dat is ook zo in mijn miniwereld; het voetbal, waar geel, zwart, blank, wit, homo, hetero, maatschappelijke status, zoals we vrijdag zagen met de mederaadsleden, allemaal gelijk zijn. Waar mensen liefde voor iets delen en samen kunnen zijn. Waarbij een doelpunt is over elkaar heen vallen, knuffelen en et cetera. 00:52:10

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Ga meer het voetbal omarmen, dit is in tegenstelling tot hoe sommigen het zien juist het voorbeeld van hoe het kan. Omarm deze Groningers die iets neer willen zetten. Wees juist trots op deze mensen en maak de situatie tussen de club, gemeente en supporters alstublieft weer normaal. Mijn visie daarop is maak iets anders op orde. De basis moet op orde zijn. Dan kan je door naar iets anders. Ga ook verbinden, net als die 50 plus één wat een aantal keer voorbij is gekomen. Daar sta ik voor. Dat heb ik zelf ook geïnitieerd tien jaar geleden. Dat is een kleine wereld. Het enige waar Gudde en ik misschien in verschillen, is dat hij het van buiten wil halen en ik wil het lokaal halen. Als je het lokaal haalt, dan maken we samen Groningen groot. Zie de potentie. Kijk naar vrijdag! Kijk naar die glimlach die ik had en nog steeds heb. Geloof in elkaar. Laten wij verbinden voor Groningen wat echt van waarde is. Volgens mij is dat ook van het 16

coalitieakkoord. Zo ga ik jullie dus verbinden. Nee, wij zijn samen Groningen. Ain Pronkjewail in golden raand. Dank je wel. 00:53:18

Voorzitter: Dan feliciteren wij de heer Hilboesen met zijn maidenspeech. Wij wensen hem succes met de verbouwing en hopen hem niet te zien bij 'Help mijn man is klusser'. 00:53:29

Voorzitter: Ik kijk eventjes rond welke fractie ik het woord mag geven. 00:53:37

Voorzitter: Dan gaan we snel... 00:53:38

Voorzitter: Oh, kijk de ChristenUnie. De heer Rebergen. 00:53:43

De heer Rebergen (ChristenUnie): Dank u wel, Voorzitter. We bespreken het ambitiedocument voor de sportvoorzieningen en daar kun je natuurlijk best lang bij stilstaan. Dat hebben we echter in een meningsvormende sessie al gedaan over uitbreiding, behoud en verbetering van de sportaccommodaties. Vandaar dat ik me vooral richt op de verschillende moties, die soms nog niet zijn ingediend, maar die we wel kennen. Daarom wachtte ik even met mijn woordvoering, maar dan doe ik het toch maar. 00:54:12

De heer Rebergen (ChristenUnie): Er zijn een aantal moties die we interessant vinden. Een aantal zijn ook al genoemd in de meningsvormende sessie en daar is ook reactie van het college op geweest. Bijvoorbeeld die van de jeugdcompetities op de zondag. Volgens mij is daar reactie van het college op geweest, dus ik wacht af hoe het college daarop reageert. Als we kijken naar 'Voor elk huishouden minstens een vierkante meter sportieve beweegruimte in de openbare ruimte', vind ik die interessant. Het zou heel mooi zijn, als we dit als norm kunnen vastleggen bij allerlei plannen. Ik weet alleen niet of het werkbaar is. Ik weet ook niet of deze norm de norm zou moeten zijn. Daar wacht ik dus ook graag de reactie van het college af, maar in eerste instantie vind ik het een mooi voorstel. 00:55:02

Voorzitter: Ik moet u even onderbreken, want u heeft een vraag van de heer Lo-ANjoe van D66. 00:55:06

De heer Lo-A-Njoe (D66): Dank u wel, Voorzitter. Is de heer Rebergen op de hoogte dat de norm onderdeel is van het masterplan waar we vandaag over beslissen? Die 1.000 vierkante meter voor 1.000 huishoudens staat in het masterplan, dus dat is de voorgestelde norm. 00:55:20

Voorzitter: De heer Rebergen. 00:55:21

De heer Rebergen (ChristenUnie): Dank u wel, Voorzitter. Ja, dat had ik gezien. 17

Alleen ik dacht dat deze breder ging dan alleen de sportvoorzieningen en dat het over bewegen gaat, dus vandaar mijn twijfel. Over 'Uitwerken van een plusvariant' dachten wij: uitbreiding van sportvoorzieningen zit hier al in en het verbeteren ook. Wij denken dat het al in het voorstel zit. Als we heel veel extra uitbreidingen willen gaan doen, dan vragen we ons af hoe we dat eventueel gaan betalen. 00:55:56

Voorzitter: U heeft nog een vraag van de heer De Haan van het CDA. 00:56:02

De heer De Haan (CDA): Voorzitter, het huidige ambitiedocument breidt inderdaad uit, maar dat breidt uit met het groeiende aantal inwoners. In het oosten en in het westen van onze stad wordt veel gebouwd, dus daar komen ook extra sportvoorzieningen. In die zin houden we dus in stand wat er nu is. Wat er nu is, dat geven ook de Sportkoepel en de Adviescommissie voor de Sport aan, dat is te weinig. Zij adviseren om met zo een plusvariant te komen. Ik stel vandaag in mijn motie helemaal niet voor om dat meteen al te gaan uitvoeren. Ik had dat het liefst natuurlijk wel gedaan. Ik stel echter voor om dat uit te werken, zodat de raad dat straks bij het uitvoeringsprogramma er ook naast heeft liggen en een weloverwogen besluit over kan nemen. Volgens mij, als je deze motie uitvoert, kun je later alsnog beslissen om het niet te doen. Dan weet je in ieder geval wel wat het zou kosten en ook wat het oplevert. 00:56:59

Voorzitter: Meneer Rebergen. 00:57:00

De heer Rebergen (ChristenUnie): Dank u wel, Voorzitter. Als we van tevoren weten dat iets heel veel extra gaat kosten, kunnen we van alles onderzoeken, maar dan weten we ook dat we de middelen daar niet voor hebben. Aan de andere kant is het natuurlijk zo dat het ook in het voorstel staat. Als je bijvoorbeeld naar de ontwikkeling van Kardinge kijkt, daar gaan we extra sportvoorzieningen toevoegen, dus we doen het voor een deel al. Voor de rest wacht ik graag op de reactie van het college. Tot zover, Voorzitter. 00:57:28

Voorzitter: De heer De Haan van het CDA. 00:57:32

De heer De Haan (CDA): Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, doordat er de afgelopen jaren onvoldoende is geïnvesteerd in het uitbreiden en het verbeteren van onze sportvoorzieningen zitten we met een groot probleem. Voor het CDA kwam dit niet als een verrassing, dat hebben we ook aangegeven in de meningsvormende sessie. Al jaren roepen wij dat sport onderaan het prioriteitenlijstje staat van het huidige en eerdere colleges. We horen het de heer Rebergen nu ook zeggen: "Het gaat veel geld kosten en als we al weten dat het veel geld kost, moeten we het dan wel doen?" Nu, er zijn een hele hoop dingen die veel geld kosten. Neem een Oosterpoort en neem een MartiniPlaza. Daarvan zeggen we niet, we doen het niet, want het kost een hoop geld, maar we onderzoeken dat. Zo zou ik dit ook graag willen onderzoeken. 18

00:58:12

Voorzitter: Dan heeft u een vraag van de heer Rebergen van de ChristenUnie. Meneer Rebergen. 00:58:16

De heer Rebergen (ChristenUnie): Dank u wel, Voorzitter. Misschien niet heel verrassend dat ik hierop zou willen reageren, maar dat de hele sportvoorzieningen onderaan het prioriteitenlijstje staan van zowel dit college en deze coalitie als van de ChristenUnie is natuurlijk niet zo. Dat is ook niet wat ik heb gezegd. Als we kijken naar dit ambitiedocument spreekt daar juist heel veel ambitie uit. Plus dat we bijvoorbeeld steeds aan het kijken zijn naar hoe we sportvoorzieningen kunnen verbeteren - dat staat ook in het document - en waar we dingen kunnen toevoegen. Bijvoorbeeld Kardinge. Ik ben het dus helemaal niet met meneer De Haan eens dat het onderaan het prioriteitenlijstje van wie dan ook zou staan. 00:58:52

Voorzitter: Ik heb zo een vermoeden dat de heer De Haan daar graag nog even op zou willen reageren. 00:58:55

De heer De Haan (CDA): Voorzitter, dat kan de heer Rebergen vinden, maar in het document wordt ook geconcludeerd dat er onvoldoende is geïnvesteerd en dat we daarom met een probleem zitten. Als er onvoldoende is geïnvesteerd, dan had het ook geen prioriteit. We zien het in tal van discussies. We zagen het ook bij de discussie over FC Groningen. Wat ons betreft moeten er echt nog een hoop extra velden en extra sportzalen bij ook in de zuidelijke wijken, tijdelijke blaashallen, een topsporthal en een 50-meterbad. Wat ons betreft kan daar een hele hoop bij komen. Ook nu hebben we een probleem. Er zijn talloze verenigingen met wachtlijsten. Er beginnen soms trainingen pas om tien uur 's avonds en dit ontmoedigt sport, terwijl sport juist zo belangrijk is voor de lichamelijke en de mentale gezondheid en meer gemeenschapszin in onze gemeente. Juist ook de verenigingen zijn daarbij cruciaal. We zien dat dit na corona stabiel blijft. Terwijl ongeorganiseerde sporten en anders georganiseerde sporten uit onderzoek van NOC*NSF afnemen. Het zijn kinderen... 00:59:57

Voorzitter: Meneer De Haan, heeft u al bijna een punt? Mevrouw Mertens wil u iets vragen. Mevrouw Mertens van de Socialistische Partij. 01:00:04

Mevrouw Mertens (SP): Dank u wel. Het is natuurlijk heel goed om grote ambities te hebben, maar moeten we niet ook realistisch blijven? Het CDA heeft ook alle financiële lijstjes gezien en de moeilijke keuzen die we moeten maken. Dat werd net nog aangegeven. Daar wil het CDA nog iets aan toevoegen. Wat zou het CDA dan niet willen uitvoeren als ze dit wel zouden willen doen? 01:00:22

Voorzitter: Meneer De Haan. 01:00:23

De heer De Haan (CDA): Voorzitter, wij roepen al jaren dat de SP eens een keer moet ophouden met die talloze investeringen in onze binnenstad. Daar zouden we dus eens een keer mee moeten ophouden. Voorzitter, ik had het over de 19

ongeorganiseerde sporten en anders georganiseerde sporten. We zien juist dat het afneemt. De georganiseerde sporten bij verenigingen blijven stabiel. Daar is ontzettend veel behoefte aan. Het zijn juist onze kinderen die daar sporten en dat is ons sportief kapitaal. Daar moeten we in investeren, zeker als we zien wat voor obesitasgolf er op ons afkomt. 01:00:54

De heer De Haan (CDA): Daarom willen wij ook, conform het advies van de Sportkoepel en de Adviescommissie voor de Sport, dat er een plusvariant wordt uitgewerkt in het uitvoeringsprogramma om te zien wat het financieel betekent als we een extra sporthal, extra velden en wellicht blaashallen bouwen. Dan is het uiteindelijk aan de raad om hier een besluit over te nemen, maar het is wel inzichtelijk wat het financieel en ook sportief voor Groningen betekent. Voorzitter, ik vraag hier niet om deze plusvariant morgen al uit te voeren, al had ik dat natuurlijk het liefst gehad, maar maak het inzichtelijk en stel de raad bij het uitvoeringsprogramma in staat om een goede afweging te maken. 01:01:27

Voorzitter: De heer Heiner wil daar nog iets over vragen of wil de heer Heiner zijn woordvoering? Dan mag de heer Heiner met zijn woordvoering beginnen. De heer Heiner van de VVD. 01:01:35

De heer Heiner (VVD): Dank, Voorzitter. Voorzitter, als eerste zou ik even willen reageren op de SP, waar het dan van betaald zou moet worden. We hebben net veertien en een half miljoen uitgeven aan een circulariteitshub, dus volgens mij is dat één van de dingen waar we dat uit zouden kunnen betalen. Uitwerken van de plusvariant zijn wij als VVD voorstander van. We zijn ook benieuwd, net als ChristenUnie, hoe het college kijkt naar de vierkante meter sportieve beweegruimte. Echter veel interessanter is de pilot starten voor speeldagen op zondag voor de jeugdcompetities. Er wordt een motie ingediend om de jeugd te verplaatsen, maar volgens ons is het probleem juist dat de volwassenen, de senioren, allemaal van de zondag naar de zaterdag zijn gegaan, omdat ze liever op zaterdag trainen. Daar zit het probleem. Dan is het nu heel raar, vinden wij, om dat ineens bij de jeugd neer te leggen. Aan de indieners vragen we dan ook: waarom is daar voor jeugd gekozen? Waarom is daar niet voor iets breders gekozen? We snappen best het idee dat je het meer wil verdelen over het hele weekend, maar om dan alleen de jeugd als een soort van zondebok aan te wijzen, vinden wij te kort de bocht. 01:02:38

Voorzitter: Dan krijgt u een reactie van één van de indieners. De heer Hilboesen van de Stadspartij. 01:02:43

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Zoals u kunt zien, is het een pilot. Het is om te kijken waar we die ruimte kunnen zien. Ik als vader met pubers weet dat het op een gegeven moment niet uitmaakt of je op zondag of zaterdag uitslaapt, dus dat betekent ook dat je dit op zaterdag of zondag kunt doen. Er is nu een verschuiving van senioren naar de zaterdag. Waarom kunnen we niet kijken? Het is een pilot. Het is geen moeten of weet ik veel wat allemaal. Het is een pilot om te onderzoeken. Mijn kennis is dat daar vanuit de KNVB wel eens naar gekeken is, 20

dus daar ga ik dan toch een beetje op voortborduren. Een pilot is om te onderzoeken en niet om het vast te leggen. 01:03:18

Voorzitter: Meneer Heiner van de VVD. 01:03:20

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, ik vraag me af waarom die pilot niet breder is opgesteld. Waarom alleen jeugd? Waarom kan een pilot niet uit alle sporters bestaan, dus zowel senioren als jeugd? Dat is toch ook een optie? Hier is heel duidelijk alleen voor jeugd gekozen en dat begrijp ik niet helemaal. 01:03:37

Voorzitter: De heer Hilboesen gaat u dat proberen uit te leggen, geloof ik. De heer Hilboesen. 01:03:41

De heer Hilboesen (Stadspartij 100% voor Groningen): Het mag beide, dus als u een voorstel heeft voor de senioren dan ook goed. Ik wilde het klein houden om het beter te kunnen monitoren. Echter, als er initiatieven zijn en als er sportverenigingen zijn die na deze oproep denken: we kunnen dat ook op zondag doen... Be my guest. Graag zelfs. 01:04:01

Voorzitter: Dat was een voldoende antwoord voor de heer Heiner zie ik. Dan kijk ik welke fractie ik nu het woord mag geven. De heer Lo-A-Njoe van D66. 01:04:09

De heer Lo-A-Njoe (D66): Dank u wel, Voorzitter. In de meningsvormende sessie heb ik al uitgebreid stilgestaan bij de complimenten voor het geleverde werk voor zowel het onderzoek als voor de inspirerende ambities en onderliggende visie op sportvoorzieningen richting 2037. Het is niet een of-of-verhaal, maar het is een enen-verhaal. Het gaat hier zowel om de georganiseerde sport als om de ongeorganiseerde sport. Beiden zijn heel groot en voor veel van onze inwoners van groot belang. Daarnaast dus ook complimenten voor de uitwerking van het deel over de sport in de openbare ruimte. 01:04:42

De heer Lo-A-Njoe (D66): Op het plan, zoals het er ligt, hebben we niet zoveel aan te merken, dus onze blik is ook een beetje vooruitgegaan naar de volgende stap. Daarom doen wij een voorstel met de motie die een link is tussen het raadsvoorstel wat nu voorligt en het uitvoeringsplan wat we in het najaar hopen tegemoet te zien. Wat we namelijk wel hebben gezien in het onderzoek, en ook in het plan, is dat er grote verschillen zijn in de aanwezigheid van sportvoorzieningen en beweegvriendelijke speelplekken in de openbare ruimte, als je kijkt naar de woonmilieus. Bewoners, jongeren voorop, in het stedelijk milieu en deels ook in het stedelijk groene milieu hebben aanzienlijk minder sport- en beweegruimte dan hun gemeentegenoten in een woonmilieu in het groen-stedelijke overige deel en het dorpse deel. Het gaat wel tot de factor tien in hoeveel ruimte je minder of meer hebt. 01:05:37

De heer Lo-A-Njoe (D66): Dit is een vorm van kansenongelijkheid; je hebt minder 21

kans om in beweging te kunnen komen in die openbare ruimte, als je op de verkeerde plek zit in de gemeente. Die kansenongelijkheid willen we graag bestrijden en dat is precies wat het doel is van motie M 18. Zorg er nu voor dat al onze inwoners - of je nu in een dorp woont, in het groen-stedelijk woonmilieu of in het stedelijk woonmilieu - heel makkelijk verleid kunnen worden om in beweging te komen, omdat ze dat sporten en bewegen zo ongeveer voor de deur kunnen doen. Dat is ook de beweging die ingezet wordt in het ambitieplan, dus eigenlijk sluiten we daaropaan, zoals ik al aangaf. De norm is niet een norm die wij bedenken, die staat in het ambitieplan, maar we willen dit concretiseren. We vragen ook om die opgave die daarachter komt in gezamenlijkheid op te pakken voor het stedelijke en het stedelijk groene milieu. 01:06:27

De heer Lo-A-Njoe (D66): Dan de overige moties. Een pilot starten voor speeldagen op zondag voor jeugd competities lijkt ons een goed idee. Laten we dat proberen. Ik snap dat de heer Heiner zegt: "Waarom alleen de jeugd en wat is de reden dat dit gebeurt?" Volgens mij heeft die reden veel met de derde helft op de zaterdagavond voor volwassenen te maken. In het hockey zien we ook dat de jeugd vooral op zondag speelt. Als we op die manier de balans wat kunnen rechttrekken tussen op zaterdag en zondag spelen, dan helpt dat ons bij de capaciteitsproblemen waar we mee te maken hebben. 01:06:57

Voorzitter: U heeft een vraag van de heer De Haan van het CDA. Meneer De Haan. 01:07:01

De heer De Haan (CDA): Voorzitter, ik was het een beetje mijn eigen woordvoering vergeten, dus ik stel een vraag aan de heer Lo-A-Njoe, waarin ik ook mijn eigen visie kwijt kan. Voorzitter... 01:07:08

Voorzitter: Meneer De Haan, zullen we dan afspreken dat u dat kort doet en niet stiekem een tweede termijn erin fietst? 01:07:13

De heer De Haan (CDA): Zeker, Voorzitter. Voorzitter, verenigingen zijn natuurlijk meer dan alleen een potje voetbal en het gaat ook echt om het verenigingsgevoel en elkaar ontmoeten. Nu hoor ik bijvoorbeeld via de Sportkoepel dat voetbalverenigingen er niet op zitten te wachten. Dat is punt één, waarom ik me afvraag waarom de heer Lo-A-Njoe hiervoor is. Het tweede is dat volgens de Sportkoepel de KNVB-reglementen dit niet zouden toestaan. Ik ben benieuwd waarom de heer Lo-A-Njoe hier wel enthousiast over is. 01:07:40

Voorzitter: Meneer Lo-A-Njoe van D66. 01:07:41

De heer Lo-A-Njoe (D66): Nu, omdat wij een progressieve en optimistische partij zijn die toch altijd wil proberen of het beter kan. Het klopt wat u zegt, dat de KNVB hier een sleutelrol in heeft, dus vandaar dat de motie de KNVB ook noemt. Je zult dit samen moeten doen. Dat is echt een motie die je samen met clubs en samen met de KNVB moet invullen. Dat kan niet hier vanuit het stadhuis even geregeld worden. Het 22