CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

12-04-2023, verslag politieke woensdag 15.30 uur - Politiek vragenuur.pdf

Politiek Vragenuur 12 april 2023, gemeente Groningen2.265 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 12 APRIL 2023 15.30 UUR Voorzitter: H. Sietsma (GroenLinks) Namens de raad: J. van Hoorn (GroenLinks), J. Jones (GroenLinks), E. van der Weele (PvdA), V. Boswijk (D66), A. Sijbolts (Stadspartij 100%), I. Jacobs (VVD), K. de Groot (S&S), L. van der Laan (PvhN), D. Ram (PVV) Namens het college: M. Wijnja (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur 00:13:05

Voorzitter: Welkom bij het vragenuur van 12 april 2023. Er is een setje vragen aangeleverd. Zijn er nog mededelingen van de kant van het college? Dat is niet het geval. Dan gaan we naar de vragen over het incident afgelopen week bij Dorothy's Drag under the Rainbow. Wat vindt u van mijn Engels? Het woord is aan de heer Van Hoorn. 00:13:33

De heer Van Hoorn (GroenLinks): Dank u wel, Voorzitter. Groningen is voor iedereen, Groningen is van iedereen. Hier mag iedereen vrij, volledig en veilig zichzelf zijn. Althans, zo zou het moeten zijn. Afgelopen weekend bleek dit het echter niet zo vanzelfsprekend het geval te zijn. Dorothy's Drag under the Rainbow is een veilige plek voor mensen uit de LHBTQIAP+ gemeenschap, juist om te vieren wie ze zijn. Het vieren dat ze zichzelf zijn. Toch werden zij afgelopen weekend geconfronteerd met homofobie en zelfs met geweld. Voorzitter, het gebeurde niet alleen hier, maar ook in Eindhoven was het raak. Bij een bijeenkomst van jongeren vanuit het COC Jong & Oud, werden zij ook geconfronteerd met homofobie en geweld. Ook de toenemende mate van trans-haat online of de spreekkoren in het voetbal maakt mij bang dat de acceptatie in Nederland en Groningen steeds verder onder druk komt te staan. Voorzitter, het maakt ons boos en het baart ons zorgen. Voorzitter, daarom stellen wij dan ook, samen met de indienende partijen en ook de Stadspartij 100% voor Groningen en de Partij voor de Noorden, de volgende vragen die er in het kort op neerkomen: wat gaan wij doen om deze mensen van Dorothy's Drag under the Rainbow te ondersteunen? Vooral ook: wat gaan we doen om dit te voorkomen en de veiligheid van onze inwoners te garanderen? Dank u wel, Voorzitter. 00:14:57

Voorzitter: Het woord is aan mevrouw Wijnja. 00:15:01

Mevrouw Wijnja (wethouder): Dank u wel, Voorzitter. Laat ik beginnen om me namens het college aan te sluiten bij de scherpe veroordeling die de stellende fracties terecht doen in deze vragen. Het is belangrijk om te beginnen, als er iets heel ernstigs is gebeurd, er met elkaar heel duidelijk over te zijn dat we dat niet accepteren. Dus daar wil ik me graag bij aansluiten. De heer Van Hoorn verwoordt al heel goed hoe wij het beleid met elkaar vormgeven in Groningen, namelijk: wij zijn een inclusieve gemeente en iedereen hoort hierbij. Waarom is dat belangrijk en waarom is dit incident heel pijnlijk en, vind ik zelf, heel ernstig? Dat is omdat het heel fundamenteel is om in vrijheid en veiligheid jezelf te kunnen zijn. Daar staan wij als collegebestuur volledig voor. Laat ik dat hier in ieder geval duidelijk zeggen, want daar begint het denk ik mee. De fracties hebben een aantal vragen gesteld, te 1

beginnen met: wat doet de gemeente om de mensen van Dorothy's Drag under the Rainbow te ondersteunen? De burgemeester heeft contact met hen gehad, met de eigenaar van de bar, en mijn collega-wethouder Molema wil Dorothy's graag binnenkort bezoeken. 00:16:30

Mevrouw Wijnja (wethouder): Verder zijn wij in gesprek met het COC en het Discriminatie Meldpunt Groningen hoe wij Dorothy's het beste verder kunnen ondersteunen. Het COC is, begrijpen wij, inmiddels ook bij de eigenaar langs geweest en daar is de afspraak gemaakt om via het COC op korte termijn met alle LHBTQIAP+ horeca bij elkaar te komen, mogelijk ook met het Discriminatie Meldpunt Groningen en Roze in Blauw van de politie. Dan stelt u een vraag over - daar werd net al aan gerefereerd - dat er een tendens lijkt te zijn van toenemende incidenten en in ieder geval een vorm van haat die expliciet wordt gemaakt. De vraag is hoe het college deze ontwikkeling duidt. Vorige week heeft u als raad het verzoek ontvangen, vanuit het college via de dagmail, om met alle usual en unusual suspects - dat was de vraag van de raad - het gesprek hierover te voeren. Dat wordt binnenkort gepland en is naast de hierboven genoemde afspraak met het Discriminatie Meldpunt, de politie en de landelijke cijfers, die laten zien dat het juist beter gaat met de acceptatie van LHBTQIAP+ personen, maar dat we ook zien dat die verbetering stagneert en dat is natuurlijk een hele zorgelijke ontwikkeling. 00:17:52

Mevrouw Wijnja (wethouder): Dat alles bij elkaar maakt dat wij onze eigen analyse de komende tijd willen maken, samen met betrokkenen, om in gezamenlijkheid te bekijken wat we het beste kunnen doen, omdat we vinden dat we dat zorgvuldig moeten doen. De voorbereidingen voor de sessie, want er wordt gevraagd naar de voorbereiding van de sessie, zijn in gang gezet. We denken dat we die kort voor de zomervakantie kunnen organiseren of anders kort daarna. We vragen de raad wel om zo spoedig mogelijk te reageren op de in de update gestelde vragen richting onze beleidsadviseur Diversiteit, omdat het helpt in het ervoor zorgen dat we met de goede mensen aan tafel zitten en bij het bedenken van de beste oplossingen. De laatste vraag gaat over de acceptatie van de gemeenschap. Sinds enkele jaren hanteren we in de gemeente Groningen een Protocol Geweld tegen LHBTQIAP+ personen, waarin is afgesproken dat de afhandeling van dergelijke incidenten richting slachtoffers door het Discriminatie Meldpunt Groningen wordt opgepakt. Los van het politieonderzoek dat uiteraard altijd plaatsvindt. 00:19:02

Mevrouw Wijnja (wethouder): De burgemeester is het aanspreekpunt naar buiten toe over dergelijke incidenten namens de samenwerkende partijen Discriminatie Meldpunt Groningen, het COC en de politie. Daarnaast zetten wij via de Diversiteitsagenda 2.0 in op het bevorderen van de acceptatie en veiligheid van LHBTQIAP+ inwoners, onder andere door het organiseren van Pride Groningen, Roze Zaterdag, diverse vlagmomenten - zoals ook afgelopen 31 maart - het inzetten van ambassadeurs via de Sportalliantie Gelijke Spelen en natuurlijk via onze uitvoerende instellingen als WIJ Groningen, het COC en het Discriminatie Meldpunt Groningen. Inmiddels hebben we begrepen, dat heeft u wellicht ook gezien, dat het COC naar aanleiding van de incidenten een oproep heeft gedaan om aanstaande zaterdag 15 april, onder de noemer Hijs de Vlag, de regenboogvlag te hijsen om te laten zien dat iedereen erbij hoort onder de hashtag samen sterk. Ik denk dat het een hele belangrijke 2

oproep is. Wij zullen dat als gemeente doen. Wij hijsen de regenboogvlag zaterdag en we roepen vooral iedereen op om dat ook te doen. Dank u, Voorzitter. 00:20:27

Voorzitter: Dank u wel. Zijn er aanvullende vragen? Mevrouw Van der Weele, mevrouw De Groot en de heer Boswijk. Ik kijk ook nog even naar die kant. Daar niet. Mevrouw van der Weele. 00:20:38

Mevrouw Van der Weele (PvdA): Dank. Mooi, dank voor het antwoord van het college, Voorzitter. Ik vroeg me nog af, bij het eerste deel zei het college: "Wij willen wel een bijeenkomst organiseren voor LHBTQIAP+ - de regenbooggemeenschap hebben we vorige keer gezegd - van de horeca-mensen." Kortgeleden heeft de PvdA-fractie schriftelijke vragen ingediend, omdat een kleine ondernemer van de binnenstad aangevallen was voor het buiten hangen van de regenboogvlag. Ik hoop en ik zal hem vragen of hij dit zaterdag aandurft, want dat was voor hem een hele nare ervaring. Ik kan me voorstellen dat een bijeenkomst van middenstanders in onze binnenstad, die vlaggen uitdragen of op een andere manier uitdragen dat ze bij deze gemeenschap horen of daar sympathie mee hebben, dat het misschien goed is om hen te betrekken bij zo een bijeenkomst. Dus is niet alleen de horeca, maar misschien ook andere middenstanders. Voorzitter, mijn vraag aan het college is: behoort dat tot de mogelijkheden? 00:21:41

Voorzitter: Dank u wel. Ik neem aan dat de wethouder het aankan als ik eerst even de andere vragen inventariseer. Mevrouw De Groot. 00:21:48

Mevrouw De Groot (Student en Stad): Dank u wel, Voorzitter. Ik besef me dat wethouder Molema er nu niet is, dus ik weet niet in hoeverre u mijn vraag kunt beantwoorden. Mijn vraag is: we hebben afgelopen november een collegebrief ontvangen van het college over dit onderwerp en over de onderzoeken die toen al liepen naar de veiligheid van de regenbooggemeenschap, maar even voor het gemak. Daar stond in dat het college het vermoeden heeft dat de situatie in Groningen, wat betreft de veiligheid van deze groep, soms zelfs iets rooskleuriger kan zijn in vergelijking met andere Nederlandse gemeenten. Ik vraag me af hoe het college hier nu nog naar kijkt en of zij nog steeds hetzelfde vermoeden deelt? Dank u wel. 00:22:34

Voorzitter: Dank u wel. De heer Boswijk. 00:22:37

De heer Boswijk (D66): Dank u wel, Voorzitter. Wat betreft de recente ontwikkeling is mijn fractie bang dat dit past in een bredere internationale ontwikkeling. Internationaal zien we dat de acceptatie van de regenbooggemeenschap steeds verder onder druk lijkt komen te staan. Dat laat, denk ik, ook zien dat de acceptatie van deze groep onze aandacht absoluut verdient. Inmiddels is het bijna een jaar geleden dat mijn fractie, samen met Student en Stad, voor het eerst opriep tot een monitor voor de acceptatie en veiligheid van de regenbooggemeenschap in onze gemeente. Aanvullend op de vragen die vandaag voorliggen zou ik willen vragen of de wethouder van mening is dat deze recente ontwikkelingen de 3

urgentie van zo een monitor nogmaals laten zien? Ik bespeur een behoefte aan het maken van een eigen analyse. Zo ja, welke ruimte ziet de wethouder om daar zo snel mogelijk mee aan de slag te gaan? 00:23:34

Voorzitter: De wethouder. 00:23:36

Mevrouw Wijnja (wethouder): Dank u wel Voorzitter. Laat ik even beginnen met de eerste vraag. Ik heb het als volgt begrepen: het COC is bij de eigenaar geweest en daar is afgesproken: "Laten we nou binnenkort een bijeenkomst te organiseren met horecaeigenaren." Ik kan me heel goed voorstellen dat het goed is dat er meer mensen bijzitten, dus ik neem aan dat het geen probleem is. Ik ga die vraag in ieder geval doorgeleiden en dit advies meegeven. Laat ik in brede zin zeggen en dat geldt ook een beetje voor mijn oproep voor de bijeenkomst die we in de gemeente organiseren: het helpt enorm, ook als er raadsleden zijn die denken dat het goed is om met deze persoon of deze club te praten, om dat vooral even door te geven aan onze medewerker, want dan nemen we dat mee. Dat helpt allemaal om met zoveel mogelijk de goede mensen het goede gesprek te voeren. Dus laat ik dat daarover zeggen. Dan de vraag van Student en Stad over de beantwoording van de vragen. Ik begrijp op zichzelf de vraag en ik kan hem misschien niet helemaal beantwoorden, maar wat ik er wel over kan zeggen is dit: een beeld van veiligheid op een bepaalde plek is natuurlijk geen statisch begrip. 00:24:57

Mevrouw Wijnja (wethouder): Dat is een inschatting van hoe de dingen zich op een bepaald moment tot elkaar verhouden. Als je naar de cijfers kijkt, dan zie je dat de acceptatie van de regenbooggemeenschap - dat zei ik net al in de beantwoording - toeneemt, maar stagneert en dat is natuurlijk een zorgelijke ontwikkeling. In deze gemeenteraad is al terecht - er wordt nu net gerefereerd aan de monitor waar eerder om gevraagd is - dit onderwerp hoog geagendeerd en daarvan is breed gezegd: dit is belangrijk. Hier moeten we aandacht voor hebben en hier moeten we doorlopend, denk ik zelf, mee aan de slag. Ik wil graag voorzichtig zijn om op een woensdagmiddag uit de losse pols dingen te zeggen die over een heel serieus onderwerp gaan, omdat wij vinden dat we daar de goede dingen in moeten doen en dat het recht doet aan het incident wat er gebeurd is en de positie van al onze inwoners in deze gemeente. 00:25:56

Mevrouw Wijnja (wethouder): Het is misschien niet helemaal een bevredigend antwoord, maar dat is wat ik daar nu even over kan zeggen. Weet dat in de bijeenkomst, die georganiseerd wordt, er natuurlijk alle plek is om met elkaar van gedachten te wisselen over dit onderwerp. Ik heb er alle vertrouwen in dat de aanwezige raadsleden dat ook zullen doen. Eigenlijk geldt een beetje hetzelfde voor de laatste vraag van D66. Er is nu een afspraak gemaakt om een aantal dingen te gaan doen de komende tijd. Volgens mij is het goed om daar volop op in te zetten, om daar het goede gesprek te voeren, goede afspraken te maken en op die manier de vervolgstappen te zetten. Ik neem aan, dat als de fractie van D66 zo een monitor een goed idee vindt, dat het voorstel vast nog wel een keertje terug zal komen. Op die manier blijft dat op de agenda, dus volgens mij komt dat wel.

4

00:26:53

Voorzitter: Dank u wel. Dan zijn we, denk ik, door de vragen heen. Ik zie geen aandrang meer om nog vervolgvragen te stellen. De heer Boswijk nog? 00:27:06

De heer Boswijk (D66): Ja, over de monitor. Die is natuurlijk gewoon door onze raad aangenomen, dus ik denk dat die er komt. 00:27:14

Voorzitter: Ook een wethouder mist weleens iets. Dan zijn we door deze bijeenkomst heen. Ik dank u wel.

5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4761/documents/75486