CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

11-06-2025, verslag politieke woensdag 15.30 uur - Politiek vragenuur.pdf

Politiek Vragenuur 11 juni 2025, gemeente Groningen3.237 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2 alinea's met “vragenuur”: 2 3

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 11 JUNI 2025 15.30 UUR Voorzitter: T. van Zoelen (PvdD) Namens de raad: B. Leemhuis (GL), T. van de Vendel (GL), I. Huitema (PvdA), A. Poelstra (D66), Y. Menger (Stadspartij), R. Heiner (VVD), E. Armut (CDA), I. van Jaarsveld (CDA), L. van der Laan (PvhN), E. Bernabela (PvhN), K. Blauw (PVV), R. Staijen (Groep Staijen) Namens het college: K. de Wrede (wethouder), R. van Niejenhuis (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur 00:15:12

Voorzitter: Goedemiddag, welkom bij het vragenuur van 11 juni 2015. 00:15:21

Voorzitter: We zijn tien jaar verder, het is 2025. 00:15:31

Voorzitter: Er zijn geen mededelingen van het college, heb ik vernomen, dus kunnen we door naar de vragen. Er zijn drie sets vragen aangeleverd. De eerste set vragen is van de fracties van de PVV en VVD en gaat over de verkeersonveiligheid aan de Vondellaan en de Van Iddekingeweg. Het woord is aan mevrouw Blauw van de PVV. 00:16:00

Mevrouw Blauw (PVV): Dank u, Voorzitter. De Vondellaan en Van Iddekingeweg in De Wijert lijken af en toe een F1-circuit. Het is de oprit naar de snelweg en dat is waarschijnlijk ook waarom auto's vaart maken. Geen auto wordt gehinderd. Zelfs het stoplicht vlak voor de oprit naar de snelweg hindert automobilisten niet, zodat ze vaart minderen. Er zijn al eens vragen gesteld over dit stoplicht, want het is best wel vaag. Zo vaag dat het bijna mis gaat. Ik begreep, dat er een verkeerskundige bij is geweest. Het zou allemaal goed moeten zijn, maar de praktijk wijst anders uit. Het functioneert niet naar behoren, het is een onduidelijke situatie en er wordt heel vaak door rood gereden. Er staat een school waar jongeren moeten oversteken met de fiets of te voet, ook om naar de bushalte te gaan. Wij maken ons ernstige zorgen dat het een keer fout kan gaan. Er zijn veel asociale automobilisten die snel de snelweg op willen. Dat is namelijk het punt, na het stoplicht ga je de snelweg op. Vanuit het wijkgesprek kwam deze situatie meteen naar voren en ik zie zelf vaak hoe gevaarlijk het daar is. De oproep aan de wethouder: wat gaan we hieraan doen? 00:17:24

Voorzitter: Er is nog een aanvulling van de VVD. De heer Heiner. 00:17:28

De heer Heiner (VVD): Dank, Voorzitter. Ook de VVD ziet deze gevaarlijke situatie, daarom hebben we samen hier vragen over gesteld. Aanvullend daarop, ik kreeg een mailtje naar aanleiding van deze vragen over de Van Ketwich Verschuurlaan, een straat iets verderop, dat het niet ineens daar allemaal nog sneller moet gaan. De vraag is wat we misschien in heel De Wijert zouden kunnen doen aan mensen die te hard rijden. Er zijn namelijk een aantal straten, die inderdaad dicht bij de snelweg liggen, waar mensen telkens veel te hard rijden en door rood rijden. Mensen rijden over het fietspad, omdat ze het onderscheid tussen weg en fietspad niet zien. Hier moet echt wat aan gebeuren. 1

00:18:04

Voorzitter: Zijn er verder nog vragen of aanmerkingen aan de indieners of de wethouder op dit thema? Nee, dan gaan we nu naar de wethouder voor de beantwoording. 00:18:15

De heer Van Niejenhuis: Dank u wel, Voorzitter. Vaak zegt een wethouder dan namens het college, 'het is niet mijn portefeuille, dus ik weet er niet alles van', maar dat ga ik niet doen. Het is niet mijn portefeuille, dus ik zeg toe dat we hier snelheidsmetingen gaan doen. Ik weet niet of Philip Broeksma dat ook had gedaan, maar dat gaan we gewoon doen. Ik wil er ook wel iets meer over vertellen. 00:18:33

De heer Van Niejenhuis: Dit is een grapje natuurlijk. Ik zie heel veel mensen nu heel serieus naar me kijken. Dit is allemaal zorgvuldig afgestemd. Het college spreekt met één mond. 00:18:42

De heer Van Niejenhuis: We zijn zeker bereid om een snelheidsmeting uit te voeren op de Vondellaan en de Van Iddekingeweg. De heer Heiner vraag namens de VVD of het allemaal nu kan. Dat kan ik niet toezeggen, dus laten we hier beginnen. We willen die snelheidsmetingen zeker gaan doen, want er is een verschil tussen de ervaren overlast en de daadwerkelijke overlast. We willen de ervaren overlast objectief maken door die snelheidsmetingen te doen. We willen ook in overleg gaan met bewoners van de wijkraad om te kijken wat de mogelijke oplossingen zijn. Natuurlijk gaat handhaving via de politie, dus we zullen dit ook met de politie gaan bespreken. Dat is een gesprek, zoals u weet, wat we op reguliere basis met de politie voeren. 00:19:22

De heer Van Niejenhuis: Er wordt ook gevraagd naar welke maatregelen we kunnen treffen op korte en misschien op langere termijn. U weet dat deze straten in onze mobiliteitsvisie zijn aangewezen om op termijn van vijftig naar dertig te gaan. Niet het gehele traject, maar in ieder geval een deel van het traject. In die zin staat op de rol dat we kijken naar hoe we dat beleid op termijn kunnen uitvoeren. Daar zijn op dit moment geen middelen voor, dus dat zal misschien onderdeel moeten worden van de volgende raadsperiode. Er ligt ook nog een motie van de raad om te kijken of je op 50 km/uur-straten de snelheid met wat simpele ingrepen al naar beneden kunt brengen. Daar wordt naar gekeken en daar wordt ook in relatie tot deze straten naar gekeken. Dat is de motie van 17 juli 2024 zie ik hier voor me staan. Er wordt nog een brede analyse gemaakt van welke straten, die van 50 km/uur naar 30 km/uur moeten, zouden we eventueel al sneller kunnen aanpakken en wat is daarvoor nodig. Daar worden deze straten ook onderdeel van. Tot zover, Voorzitter. 00:20:24

Voorzitter: Ik zie de heer Leemhuis van GroenLinks. 00:20:28

De heer Leemhuis (GroenLinks): Voorzitter, dank u wel. Mooie toezegging van het college. Ik ben benieuwd of de wethouder, al is het niet zijn portefeuille, iets meer kan zeggen of deze signalen al bekend waren. Was dit al bij de verkeerskundigen 2

bekend? Ik kan me voorstellen dat de keuze om dit toe te zeggen dan makkelijker gedaan wordt. Als ik hoor dat er misschien mensen door rood licht rijden, zou ik daarvoor een camera hangen. Goed, ik ga niet hier het werk van de verkeerskundigen overnemen, maar dat zou nog een suggestie van mijn kant zijn. 00:21:02

Voorzitter: Ik ga door naar Rik Heiner, VVD. 00:21:04

De heer Heiner (VVD): Hartelijk dank aan de wethouder voor de toezegging. Het is volgens mij heel belangrijk. Misschien ook nog onderdeel van het gesprek met de politie zou kunnen zijn, het niet voor laten op het zebrapad. Dat gebeurt daar ook veel doordat mensen te hard rijden, mensen zien het niet aankomen. Ik ben hartstikke blij met de toezegging. 00:21:26

Voorzitter: Wil de wethouder hier nog op reageren? 00:21:30

De heer Van Niejenhuis: Ja, de heer Leemhuis stelde nog een vraag aan het college, Voorzitter. Inderdaad, u heeft gelijk en hier wordt natuurlijk al langer over gesproken. Dat heeft ook te maken met de hele operatie waar we uitkomen met de Ring Zuid en de effecten op het onderliggend wegennet, zeker hier op deze plekken. Hier wordt door het college naar gekeken. De signalen zijn ons niet onbekend. We gaan er goed induiken en zorgen dat we objectieve metingen hebben, zodat we weten waar we het over hebben en vervolgens kunnen we kijken naar maatregelen. Of dat een camera moeten zijn, handhaven op zebrapaden of anders inrichten dat volgt dan daaruit. 00:22:06

Voorzitter: Is het hiermee afgerond? Dat is het geval. Dan kunnen we door naar de volgende vragenset. Het zijn vragen van de fractie van de Partij voor het Noorden over de lobby-activiteiten SNN en het niet langer meedoen door de provincie Friesland. Ik geef het woord aan Leendert van der Laan van de Partij voor het Noorden. 00:22:26

De heer Van der Laan (Partij voor het Noorden): Dank, Voorzitter. Het zal u niet verbazen dat wij veel waarde hechten aan een goede noordelijke samenwerking. We vinden het daarom jammer dat de provincie Friesland uit de lobby-activiteiten van Sterk Noord-Nederland (SNN) van Samenwerkingsverband Noord-Nederland is gestapt. Echter, ze doen dat niet zonder redenen, want de commissaris zegt dat de overlegstructuur nogal stroperig verloopt en te weinig resultaten oplevert. We zijn benieuwd hoe het college daar tegenaan kijkt. Hebben zij dezelfde ervaringen of zijn de lobby-activiteiten wel effectief? Verloopt het inderdaad allemaal zo stroperig als Friesland zegt? Tot zover. 00:23:23

Voorzitter: Oké, dank. De heer Leemhuis, GroenLinks. 00:23:27

De heer Leemhuis (GroenLinks): Dank u wel, Voorzitter. Ik heb daar inderdaad vragen over aan de Partij voor het Noorden. De naam zegt het al, de Partij voor het 3

Noorden. Wat vindt de Partij van het Noorden van de stap van Friesland? Is de Partij van het Noorden het niet met GroenLinks eens dat het jammer is dat het noorden hierdoor geen front meer vormt richting de Randstad en Den Haag. Ik ben benieuwd of de Partij voor het Noorden met het woord 'Noorden' in de naam het zelf niet jammer vindt en hoe ze dat beoordeelt. 00:23:57

Voorzitter: De heer Van der Laan. 00:23:59

De heer Van der Laan (Partij voor het Noorden): Ja, uiteraard vinden we dat jammer. We hebben ook gekeken wat de reden is. De Lelylijn staat nog steeds met grote vraagtekens, maar daar gaat het niet om. De stroperigheid wordt aangegeven en de hele overlegstructuur wordt als niet prettig ervaren. Aangezien Groningen de grootste gemeente is binnen die samenwerking, willen we ook graag de mening horen van het college en hoe zij dat ervaart. Natuurlijk hechten wij aan een optimale, effectieve en goede noordelijke samenwerking. We hebben echter in Groningen een paar keer teleurstellingen meegemaakt. Om te beginnen natuurlijk het gas-dossier, maar ook vrij recent het niet doorgaan van de verdiepte ligging aan de westkant, waar geen geld voor komt. Nu ja, zo kan ik nog wel even doorgaan, dus ook in Groningen halen we in onze optiek niet altijd het maximale binnen. Tot zover. 00:25:02

Voorzitter: Zijn er nog aanvullende vragen aan de wethouder of de indiener? Dat is niet het geval, dus gaan we nu naar wethouder Van Niejenhuis. 00:25:12

De heer Van Niejenhuis: Dank u wel, Voorzitter. Het is inderdaad zo dat de provincie Friesland aangeeft de samenwerking met de gezamenlijke lobbyisten te willen beëindigen. De provincie Friesland heeft ook aangegeven de komende periode te willen verkennen op welke manier de belangenbehartiging het beste kan worden ingericht en hoe die gezamenlijke noordelijke belangen het meest effectief kunnen worden behartigd. We vinden het als gemeente Groningen jammer dat Friesland een eind wil maken aan het gezamenlijk werkgeverschap van de lobbyisten, want daar gaat het om, maar we vinden het fijn dat we de komende tijd met elkaar in gesprek kunnen over hoe we weer samen die noordelijke lobby kunnen gaan vormgeven. Het is natuurlijk ontzettend belangrijk dat we als Noord-Nederland daarin samen optrekken en we hebben wat aan elkaar. 00:26:10

De heer Van Niejenhuis: Uw tweede vraag is of het college het eens is met de provincie Friesland dat de activiteiten te stroperig zijn? Via Sterk Noord-Nederland u sprak de afkorting ook al even uit, meneer Van der Laan - werken de noordelijke overheden al lang samen aan de belangenbehartiging van Noord-Nederland in zowel Den Haag als Brussel. Nogmaals, wij zijn van mening dat de noordelijke overheden samen sterker staan en daarom zijn wij blij met die samenwerking met SNN. Het heeft ook tot de nodige successen geleid, zoals Hydrogen Valley en ook het Deltaplan voor het Noorden. Tegelijkertijd is die organisatie en ook de aansturing daarvan wel onderwerp van gesprek tussen noordelijke overheden. Daar hebben we het met elkaar over. 4

00:26:57

De heer Van Niejenhuis: Ook de gemeente Groningen heeft actief bijgedragen aan dat gesprek en heeft voorstellen gedaan voor verbetering en voor juridische en organisatorische kaders. Ons uitgangspunt daarbij is dat de samenwerking en betrokkenheid voor alle acht overheden effectief wordt georganiseerd. Nu Friesland deze stap heeft gezet, is er natuurlijk extra aanleiding voor ons als gemeente Groningen, maar ook voor alle andere overheden, om te kijken wat we kunnen leren van het vertrek van Friesland. Wat kunnen we met elkaar beter gaan doen, is de vraag die nu op tafel ligt. 00:27:33

Voorzitter: Zijn hiermee de vragen voldoende beantwoord? Dat is het geval. 00:27:40

Voorzitter: We gaan door naar de volgende vragenset, maar ik zag net de wethouder naar buiten gaan. 00:27:49

Voorzitter: Ik ga even schorsen. 00:27:50

De heer Van Niejenhuis: Ik heb de antwoorden voor me, Voorzitter. Als u door wil gaan, kan ik beantwoorden. 00:27:52

Voorzitter: Dan doe ik dat dan. Als iedereen ermee akkoord gaat dat wethouder Van Niejenhuis deze vragen beantwoordt, dan kunnen we door. Het zijn vragen van de VVD-fractie over het dumpen van afval in de Prunusstraat. De heer Heiner. 00:28:05

De heer Heiner (VVD): Dank, Voorzitter. Er is afval gedumpt in de Prunusstraat in Selwerd. Dit is niet de enige plek waar we afvaldumpingen zien. Dat zien we op veel meer plekken in de stad. Mensen die dit doen, worden te weinig gestraft, daarom voelen mensen geen drempel om hun afval hier te dumpen. De vraag aan het college is: wat doet het college aan dit soort situaties en hoe zorgen we dat we mensen pakken die hier afval dumpen? 00:28:36

Voorzitter: Zijn hier nog aanvullende opmerkingen of vragen over? Ik zie mevrouw Poelstra-Bos van D66. 00:28:41

Mevrouw Poelstra-Bos (D66) : Dank u wel, Voorzitter. Op elke vraag over afval haak ik graag aan. Sowieso gebeurt dit op heel veel plaatsen in de stad. Van een inwoner aan de Bakboordswal kregen we laatst de vraag of het misschien mogelijk was om daar een bordje bij te plaatsen en zo te benoemen dat het verboden is om afval te dumpen. Ik weet niet of voor alle plekken in de gemeente geldt dat er geen bordjes staan. Hoe kijkt het college daarnaar? Zou dat een oplossing kunnen zijn? 00:29:13

Voorzitter: Zijn er verder nog vragen? Mevrouw Bernabela, Partij voor het Noorden.

5

00:29:24

Voorzitter: Er moet nog een pasje worden ingevoerd. We hoeven niet te stemmen, dus misschien dat het zo kan. 00:29:31

Mevrouw Bernabela (Partij voor het Noorden): Bedankt. Bij mij in de buurt is dat ook inderdaad vaak zo, bij de Asingastraat. Daar hebben ze nu posters opgehangen, maar het leken mij geen posters van de gemeente. Misschien dat de wethouder daar meer van weet. Dat is misschien ook een idee als een bordje niet kan. 00:29:51

Voorzitter: Dat is een wat technische vraag. Zouden we posters kunnen ophangen? Zijn er verder nog... 00:29:59

Voorzitter: Er zitten stickers op, oké. Dan gaan we nu naar de beantwoording door de wethouder. 00:30:06

De heer Van Niejenhuis: Dank u wel, Voorzitter. De VVD vraagt wat het college doet om te voorkomen dat dit soort situaties, zoals in de Prunusstraat, zich blijven herhalen. Vooropgesteld, het is echt hartstikke irritant als mensen dat doen. Die zakken gaan kapot en die troep waait rond. Ik erger me daar soms ook aan, dus ik kan me goed voorstellen dat mensen hier vragen over stellen aan de VVD-fractie en dat u hier vragen daarover stelt. U heeft dat schriftelijk al eens gedaan en nu nog een keer mondeling. Het is niet fijn en niet oké en heel irritant en ergerlijk. Afvaldumping is iets wat niet mag en wat niet kan. Lastig is dat je als gemeente soms niet goed kunt achterhalen wie de afvaldumping heeft gedaan. We trekken soms de zakken open en kijken of we iets kunnen vinden wat leidt tot een adres of iets dergelijks. Dat gebeurt wel eens, maar dat lukt niet altijd. Als we iets vinden, dan is het de repressieve aanpak en worden mensen daarvoor beboet. 00:31:03

De heer Van Niejenhuis: Wat we ook doen, is de preventieve aanpak. Dan gaat het over campagnes, soms het adopteren van een container door mensen en communicatie op de containers zelf. Mevrouw Huitema noemde het al. Er zitten volgens mij toch regelmatig stickers op die ondergrondse afvalcontainers dat het niet toegestaan is om daar afval bij te zetten. Verder weet ik niet precies hoe het zit met posters et cetera, dus dat antwoord moet ik u schuldig blijven. 00:31:29

De heer Van Niejenhuis: Wat belangrijk is, dat zeg ik ook als wethouder Wonen wel eens, mensen moeten dit echt bij de gemeente melden. Als wij namelijk meldingen krijgen, dan kunnen we onze inzet gerichter doen. Als we veel meldingen over een bepaalde plek krijgen, leidt dat tot gerichte inzet van de mensen die daarop kunnen acteren. We kunnen daders dus beboeten via bestuursrechtelijk en strafrechtelijke handhaving Omdat het lastig is om adressen te achterhalen, zoeken we daarbij zelfs - en dan rond ik af, Voorzitter - samenwerking met woningbouwcorporaties, wijkorganisaties en wijkposten. Soms vragen we zelfs mensen in de buurt of ze iets gezien hebben. Op die manier lukt het soms toch om de daders van die illegale bijzettingen op te sporen en aan te pakken. Tot zover, Voorzitter. 6

00:32:16

Voorzitter: Dank. Ik zie de heer Heiner van de VVD. 00:32:20

De heer Heiner (VVD): Dank, Voorzitter. Ook dank aan de wethouder voor de beantwoording. Volgens mij is het melden inderdaad een van de grote problemen. Zouden we daar nog iets aan kunnen doen, als je het over stickers hebt? Er zit natuurlijk een sticker op dat je niet mag bijplaatsen, maar misschien zouden we het nog iets duidelijker kunnen maken dat je het moet melden op het moment dat het wel gebeurt. 00:32:39

Voorzitter: Zijn er nog aanvullende vragen? Dat is niet het geval. Dan gaan we door, als de wethouder hier nog een antwoord op wil geven. Wethouder. 00:32:50

De heer Van Niejenhuis: Ik weet eerlijk gezegd niet exact hoe dat zit. Dat moeten we even uitzoeken. Ik weet namelijk niet of er op de containers of in de omgeving of op andere manieren wordt gecommuniceerd hoe en waar mensen meldingen kunnen doen. Daar wil ik even naar kijken. Als er suggesties voor verbetering zijn, is dat interessant om als college aandacht voor te hebben. Dat zullen we dus doen en ik stel voor dat we dat aan u terugkoppelen. 00:33:12

Voorzitter: Mevrouw Bernabela. 00:33:15

Mevrouw Bernabela (Partij voor het Noorden): Misschien meer een opmerking, maar bij ons aan de overkant waren regelmatig bijplaatsingen. Toen werd inderdaad gezegd, dat we dit moesten blijven melden en dat hebben we gedaan. We wisten welke persoon het deed en de woningbouw heeft volgens mij ook die persoon erop aangesproken. Uiteindelijk is het minder geworden, dus melden helpt wel. 00:33:38

Voorzitter: Oké, dat is een aanvullende opmerking. De wethouder komt nog met informatie hierover en u kunt technisch navragen hoe het met de posters zit. Dan sluit ik bij deze de vergadering. Dank voor uw aanwezigheid.

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/5440/documents/88965