CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

07-07-2021 verslag Gemeenteraad 15.00 uur - Oosterpoort.pdf

gemeenteraad 15 september 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 4: Vaststellen verslagen 30 juni 2021 en 7 juli 202155.716 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 6 van 6

Mevrouw Akkerman: Voorzitter, ik ben voor deze motie. 06:59:35

Voorzitter: Dan zijn er drieënveertig stemmen uitgebracht. Voor elf, tegen tweeëndertig en dan is de motie verworpen. Kom ik bij de motie onder drie. Dat is maai mij niet van Partij voor de Dieren, GroenLinks, ChristenUnie, Stadspartij en D66. Is daar nog stemverklaring? 07:00:01

Voorzitter: Meneer Brandenbarg. 07:00:04

De heer Brandenbarg: Voorzitter, dank. Wij zijn erg voor biodiversiteit. De gemeente doet dit 93

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 7 JULI 2021 15.00 UUR

en heeft al een maaibeleid, maar om nou mensen te gaan vertellen hoe ze hun postzegeltje gras niet moeten maaien vinden wij een vorm van betutteling en daar doen we echt niet aan mee. 07:00:18

Voorzitter: Dank u zeer. Anderen nog? Dat is niet het geval. Dan gaan we over tot stemming. 07:01:19

Voorzitter: Voor, meneer Brandsema? 07:01:22

De heer Brandsema: Voorzitter, ik vond het altijd een keer leuk dat ik de laatste zou zijn. Dit duurt wel heel lang, dus ik heb voor gestemd. 07:01:28

Voorzitter: Voor 33 leden en tegen 10. De motie is aangenomen. Motie 04 'Kijk nou eens even goed' van de Partij voor de Dieren. Zijn er nog stemverklaringen? Dat is niet het geval. Dan gaan we stemmen. 07:02:32

De heer Leemhuis: Voorzitter, ook hier duurt het lang. Ik wil geacht worden voor gestemd te hebben. 07:03:04

De heer Van Kesteren: Tegen. 07:03:05

Voorzitter: Meneer Brandsema weer tegen? 07:03:08

De heer Brandsema: Ja, tegen. 07:03:11

Voorzitter: Nu wel een keer tegen. Voor 12 en tegen 31, totaal 43. De motie is verworpen. Dan zijn we bij Motie 06 'Subsidieervriendelijk'. Iemand nog een stemverklaring? Gaat uw gang. 07:03:32

De heer Nieuwenhuijsen: Voorzitter, heel kort. Een sympathieke motie met tevens een even zo leuke naam, maar de motie doet niet helemaal recht aan hoe je deze problemen aanpakt en dat er wel degelijk leuke processen zijn die worden gesubsidieerd. We stemmen tegen. 07:03:50

Voorzitter: Anderen nog? Nee? Dan gaan we stemmen. 07:04:40

Mevrouw De Wrede: Voorzitter, het maakt misschien voor de uiteindelijke uitkomst van de motie niet zoveel uit, maar ik word geacht om voor gestemd te hebben. 07:04:54

Voorzitter: Nee, het maakt niks uit, maar het was wel lief bedoeld en dan doe ik het gewoon royaal, voor 3 leden en 40 tegen. Dat had slechter gekund, maar wel verworpen. Dan kom ik

94

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 7 JULI 2021 15.00 UUR

bij Motie 07 'Geen stank voor dank'. Zijn daar nog stemverklaringen? Dat niet het geval. Dan gaan stemmen. 07:06:23

Voorzitter: Voor 32 en tegen 11, de motie is aangenomen. Dan komen we bij Motie 08. Die is van de SP, D66, Partij van de Arbeid, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, Stadspartij en Student en Stad: 'Van jaar tot jaar een leuke vakantie'. Ik zou er niet aan beginnen dit jaar. Ik open de stemming. 07:07:15

Voorzitter: Ik sluit de stemming. Unaniem aangenomen. Dan zijn we bij Motie 09 'De meerkostenregeling voor 2022' van de SP, Partij voor de Dieren, Partij van de Arbeid en Stadspartij. Zijn daar nog stemverklaringen? Dat is niet het geval. Ja, meneer Brandsema. 07:07:38

De heer Brandsema: Dank u wel, Voorzitter. Wij zullen toch tegen deze motie stemmen. Ik doe het uit mijn hoofd, maar het heeft voornamelijk te maken met het tweede verzoekpunt, waarbij het budget het doel op zich is, terwijl wij er voor zijn dat het budget de mensen bereikt die er recht op hebben, maar niet dat het volledige budget, extra, bij dezelfde mensen die het al hebben gekregen, op-geplust wordt. 07:08:03

Voorzitter: Anderen nog? Gaat uw gang. 07:08:07

De heer Moerkerk: Voorzitter, dank u. De regeling is nuttig en noodzakelijk. Daar bestaat geen twijfel over, maar geld opmaken omdat het er is zonder dat er exclusief beleid voor klaarligt en het op heldere keuzes is gebaseerd vinden wij onverstandig. We steunen hem niet. 07:08:25

Voorzitter: Anderen nog? Nee? Dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. 07:09:09

Voorzitter: Ik sluit de stemming. Voor 34, tegen 9. De motie is aangenomen. Dan komen we bij Motie 10 van de SP en de Stadspartij 'Kansen ongelijkheid sterker te lijf'. Zijn daar nog stemverklaringen? Gaat uw gang. 07:09:30

Spreker 1: Deze is weer in de categorie sympathiek. In het debat met de wethouder leek er net wel overeenstemming te vinden te zijn voor de achterliggende gedachte, want die gedachte steunen wij ook heel erg. Voor de volgende keer - richting de heer Kok - als iets niet precies zus of zo moet, schrijf het dan ook niet precies zus of zo op, want we kunnen niet voor stemmen bij wat er nu is ingediend. Het is misschien iets voor het overleg tussen onze partijen. 07:10:06

Voorzitter: Akkoord, dat waren de stemverklaringen. Dan open ik de stemming. 07:10:47

Voorzitter: Ik sluit de stemming. Voor 19 en tegen 24. De motie is verworpen. Dan kom ik bij 95

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 7 JULI 2021 15.00 UUR

Motie 12 van de ChristenUnie, 100% Groningen, Stad en Ommeland, CDA, D66 en de VVD 'Herkennen mensenhandel en illegale prostitutie in hotels'. Zijn daar nog stemverklaringen? Meneer Van Hoorn. 07:11:12

De heer Van Hoorn: Dank u wel, Voorzitter. Het herkennen van signalen van mensenhandel en seksuele uitbuiting is uiteraard van essentieel belang. Het is hierbij ook van belang om op te merken dat onvergund sekswerk niet per definitie gelijk is aan seksuele uitbuiting. In het kader dat het wel belangrijk is deze seksuele uitbuiting tegen te gaan en tijdig te herkennen, maar niet om het tegen te gaan en herkennen van het onvergund sekswerk, zal mijn fractie toch voor stemmen. 07:11:41

Voorzitter: Dank u zeer, nog andere stemverklaringen? Meneer Pechler. 07:11:47

de heer Pechler: Dank, Voorzitter. Bij die stemverklaring kan ik mij aansluiten. 07:11:51

Voorzitter: Anderen nog? Nee? Dan ga ik over tot stemming. 07:12:35

Voorzitter: Meneer Rebergen, ik neem aan dat u voor bent? 07:12:39

De heer Rebergen: Voorzitter, dat klopt. 07:12:40

Voorzitter: Dan is de motie unaniem aangenomen en komen we bij de Motie 13 van CDA, SP, Stadspartij, VVD, 100% Groningen en Partij voor de Vrijheid, 'Visie Balans in Groningen'. Zijn daar nog stemverklaringen? Meneer Bushoff. 07:13:00

De heer Bushoff: Voorzitter, de problemen zijn zeer serieus en ik snap de behoefte om daar aandacht voor te vragen, maar het gesprek voeren over de bekostiging van universiteiten heeft geen enkel nut op lokaal niveau. Dat moet echt op landelijk niveau. Op lokaal niveau kun je veel betere dingen doen dan nog een visie opstellen en dat heb ik ook toegelicht in mijn tweede termijn. Wij zullen dus tegenstemmen. 07:13:19

Voorzitter: Anderen nog? Dat is niet het geval. Dan open ik de stemming. 07:13:49

Voorzitter: Ik sluit de stemming. Voor 19 en tegen 24. De motie is verworpen. Dan komen we bij Motie 14 van GroenLinks, Partij van de Arbeid, D66, ChristenUnie en de SP, 'fietsers bij alle-richtingen-gelijk-groen-stoplichten vaker groen inde cyclus'. Zijn daar stemverklaringen? Dat is niet het geval. Ik open de stemming. 07:14:59

Voorzitter: Meneer Leemhuis, u bent voor neem ik aan? Dat klopt en dat betekent voor 32 en tegen 11. De motie is aangenomen.

96

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 7 JULI 2021 15.00 UUR 07:15:11

De heer Leemhuis: Voorzitter, nog even voor de volledigheid. Ook de Partij voor de Dieren, in de persoon van de heer Pechler, ondertekende deze motie. 07:15:23

Voorzitter: Top! De avond kan nou niet meer stuk natuurlijk. Hij fietst in één keer met een noodgang naar Beijum en alle verkeerslichten staan op groen. Dan komen we bij Motie 15 van VVD, 100% en de Stadspartij, 'Maak de match'. Zijn daar nog stemverklaringen? Meneer Bushoff. 07:15:51

De heer Bushoff: Voorzitter, natuurlijk willen we allemaal graag dat we zoveel mogelijk mensen aan het werk helpen, maar de suggesties die in het debat werden gewekt dat alle mensen die nu in de bijstand zitten zomaar beschikbaar zouden zijn voor al die doeleinden die de VVD omschrijft, is wat ons betreft echt onzin en doet geen recht aan deze mensen. We zullen dus tegen deze motie stemmen. 07:16:11

Voorzitter: Anderen nog? Meneer Rebergen, 07:16:14

De heer Rebergen: We sluiten ons aan bij de stemverklaring van de PvdA. 07:16:21

Spreker 2: Wij sluiten ons ook aan bij de stemverklaring van de PvdA en hoe de wethouder dit heeft verdedigd. 07:16:28

Voorzitter: Anderen nog? Nee? Dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. 07:17:11

Voorzitter: De heer Brandsema, u bent tegen neem ik aan? Dat klopt. Dan mis ik niemand meer. Voor 9 en tegen 34. Dat betekent dat de motie is verworpen. Ik kom bij Motie 16 van de Partij van de Arbeid, GroenLinks en de SP, 'Meer begrotingsruimte, reken jezelf minder arm door beter te begroten'. Zijn daar stemverklaringen? De heer Van Kesteren. 07:17:37

De heer Van Kesteren: Voorzitter, de financiële situatie van de gemeente Groningen is zorgelijk. Decennialang PvdA-beleid heeft daartoe geleid. Ze zeggen dat er geld overblijft en als dat zo is geef het dan aan wethouder Diks voor de jeugdzorg, zou ik zeggen. 07:17:53

Voorzitter: Meneer Moerkerk. 07:17:54

De heer Moerkerk: Dank u, Voorzitter. Wij steunen van harte deze zoektocht naar ruimte in de begroting, maar vooral om dat om te zetten in ons begrotingsoverleg in lastenverlichting voor onze inwoners en ondernemers. Dat bespreken we graag dit najaar. 07:18:08

Voorzitter: Anderen nog? Dat is niet het geval, dus dan gaan we stemmen. Wie vergeet ik? Meneer Sijbolts. 97

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 7 JULI 2021 15.00 UUR 07:18:19

De heer Sijbolts: Ik sluit me aan bij de stemverklaring van de heer Van Kesteren, voor de verandering. 07:18:27

Voorzitter: Meneer Been nog? Mevrouw Wijnja? Nee? Dat is aardig, u wees op de heer Sijbolts. Anderen nog? Nee? Dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. 07:19:21

Voorzitter: Volgens mij is de meneer Been voor en meneer Rebergen tegen. 07:19:27

De heer Rebergen: Dat klopt. 07:19:29

Voorzitter: Dan mis ik nog meneer Nieuwenhuijsen. Meneer Nieuwenhuijsen is voor en dan komen we op voor 26 en tegen 17. Dan ben ik bij Motie 18 van Partij van de Arbeid, D66, SP, Partij voor de Dieren , GroenLinks en ChristenUnie, 'van zorg naar preventie' en gaat over het welzijn en samenlevingsopbouwwerk in wijken en buurten. Stemverklaringen? Nee, dan gaan we stemmen. 07:20:59

Voorzitter: De motie is unaniem aangenomen. Motie 19 van de Partij van de Arbeid en de SP, 'Verhuurdersinspectie, extra handhaving voor aanpak huisjesmelkers, huizenbelegger, bouwregels en bescherming erfgoed'. Stemverklaringen? Mevrouw Jacobs. 07:21:11

Mevrouw Jacobs: Dank u wel, Voorzitter. We hebben hier, binnen de fractie, enige tijd over gedebatteerd en dat zit hem in het feit dat wij het niet eens met alle ingevoerde regels, maar principieel vinden wij wel dat als er regels zijn je ze moet handhaven. Vanuit die intenties zullen we de motie steunen, maar niet omdat we het eens zijn met alle regels. 07:21:27

Voorzitter: De heer Van Kesteren. 07:21:31

De heer Van Kesteren: Voorzitter, ik heb al eerder gezegd dat voor de SP alle woningbezitters huisjesmelkers zijn. Daar ben ik het helemaal niet mee eens. We zijn wel tegen de huisjesmelkers en de incidenten die plaatsvinden, maar niet tegen de verhuur of verbouw van je eigen woning. Die vrijheid moeten we houden en ik zit bij een partij die de vrijheid hoog in het vaandel heeft. 07:21:53

Voorzitter: Anderen nog? Gaat uw gang. 07:21:58

Mevrouw Brouwer: Dank u wel. In de mail hebben we een andere motie binnengekregen dan op de site staat. Ik had het er al even met de PvdA over. De motie die wij als laatste binnen hebben gekregen daar zullen wij voor stemmen.

98

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 7 JULI 2021 15.00 UUR 07:22:20

Voorzitter: Dat is deze die hier nu inhangt. Anderen nog? Nee? Dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. 07:23:12

Voorzitter: Ik sluit de stemming. Voor 42 en 1 tegen. De moties is aangenomen. Dan komen we bij een Motie 20 van de Partij van de Arbeid, VVD en ChristenUnie, 'Betaalbaar wonen in Groningen door versneld ontwikkelen van de Eemskanaalzone, Meerstad, de Held 3 en Vinkhuizen-Zuid'. Zijn er stemverklaringen? Nee, dan gaan we stemmen. Sorry, mevrouw Brouwer, gaat uw gang. 07:23:39

Mevrouw Brouwer: Dank u wel, Voorzitter. Hoewel er inderdaad een grote behoefte is aan nieuwe woningen mag dit, wat GroenLinks betreft, niet ten koste gaan van een zorgvuldige afweging tussen stadsuitbreidingen en natuur. De wethouder heeft vorige maand toegezegd om, samen met de provincie en natuurorganisaties, een integrale afweging te gaan maken tussen verstedelijking en natuurbehoud. Als wij de motie zo mogen uitleggen, dat de versnelling niet ten koste gaat van de zorgvuldige afweging, stemmen wij voor. Dank u wel. 07:24:14

Voorzitter: Dank u zeer. Anderen nog? Nee? Dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. D 07:24:56

De heer Bushoff: Dit klopt hoor. 07:25:05

Voorzitter: Het begon leuk, maar... Voor 38 en tegen 5 dus in die zin, mevrouw de Wrede maakt het niet echt het verschil. Ik help u even. Het is natuurlijk vooral van symbolische waarde geweest dat u dit toch even heeft willen accentueren, maar de motie is wel aangenomen. Dan komen we bij Motie 21 van GroenLinks, Partij van de Arbeid, SP, ChristenUnie, Partij voor de Dieren , D66 en Student en Stad, 'Herstel financiële basis van de gemeente'. Zijn daar stemverklaringen? Nee, dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. 07:26:27

Voorzitter: Ik sluit de stemming. Voor 42 en tegen 1. Daarmee is de motie aanvaard. Dan komen we bij Motie 23 'Afschaffen hondenbelasting'. Zijn daar nog stemverklaringen? Meneer Sijbolts. 07:26:43

De heer Sijbolts: Dank u wel, Voorzitter. Zoals in mijn betoog aangegeven zijn wij niet gelukkig met de dekking, maar wij zijn wel blij dat het, na 20 jaren proberen, nu eindelijk lukt om de onterechte hondenbelasting af te schaffen. Wij zullen instemmen met deze motie. 07:26:57

Voorzitter: De heer Van Kesteren. 07:27:01

De heer Van Kesteren: Voorzitter, ik het al eerder gezegd. De PVV-fractie is voor de afschaffing van de hondenbelasting. We hebben daar zelfs eerder een motie voor ingediend. Alleen de dekking zoekt mijn fractie in het uitgavenpatroon van de gemeente en niet zozeer in lastenverhoging. Omdat ik nu weet dat die motie wel wordt aangenomen - dat is mooie 99

GEMEENTERAAD VAN WOENSDAG 7 JULI 2021 15.00 UUR

bijvangst - kan de PVV-fractie toch een statement maken. We zijn tegen deze motie, omdat die de afschaffing van de hondenbelasting financiert met een sigaar uit eigen doos. De inwoners betalen dat zelf en dan slaat de hele raad zichzelf op de borst: "Kijk eens wat wij voor u geregeld hebben", maar in feite is het een vorm van volksverlakkerij. Mag ik dat zeggen, Voorzitter? Vast niet, maar zo bedoel ik het wel. 07:27:56

Voorzitter: Meneer Moerkerk. 07:27:57

De heer Moerkerk: Dank u. Ik sluit me nadrukkelijk aan bij de woordvoering van de heer Sijbolts met die toevoeging dat ik hoop dat de ruimte die in de begroting gevonden wordt dit najaar vertaald kan worden naar geen lastenverhogingen. Ook niet op dit vlak voor de hondenbelasting voor inwoners en ondernemers van Groningen. 07:28:12

Voorzitter: De heer Van Zoelen. 07:28:15

De heer Van Zoelen: Dank, Voorzitter. Wij stemmen voor deze motie. We zijn heel blij dat de inwoners van Groningen dit voor elkaar hebben gekregen. We vinden het alleen jammer dat de kennelhouders nu geen belasting meer hoeven te betalen. Dat is het enige. 07:28:31

Voorzitter: Anderen nog? Nee, dan gaan we over tot stemming. Ik open de stemming. 07:29:31

Voorzitter: Ik sluit de stemming. Voor 42 en tegen 1. De motie is aangenomen. Dan komen we bij Motie 24 'Landschapsvisie' van D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, VVD, Stadspartij en ChristenUnie. Zijn daar nog stemverklaringen? De heer Van Kesteren. 07:29:55

De heer Van Kesteren: Landschap is voor ons heel belangrijk, zolang er maar geen zonneparken worden aangelegd. 07:30:04

Voorzitter: Anderen nog? Mevrouw de Wrede. 07:30:10

Mevrouw De Wrede: Dank u wel, Voorzitter. Wij vinden het in principe een leuke motie. Wij vinden wel dat de motie erg is gericht op het landschap en hoe het landschap eruitziet - dus opgesteld vanuit menselijk perspectief - en dat die daarmee geen recht doet aan de urgentie van de biodiversiteitscrisis. Dat is iets wat hier, in deze raad, de laatste tijd vaak is besproken samen met de vernietiging van de natuur, die ook hier heel erg aanwezig is. We vinden het jammer dat deze motie komt nadat we vrij rigoureus besloten hebben over de Suikerzijde. Het voelt, wat dat betreft, een beetje als mosterd na de maaltijd van deze coalitiepartijen. Maar goed, wie weet haalt het wat uit, dus wij stemmen voor. 07:31:10

Voorzitter: Anderen nog? Nee, dan gaan we stemmen.

100

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4080/documents/64106