06-12-2023, verslag politieke woensdag 15.30 uur - Politiek vragenuur.pdf

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 6 DECEMBER 2023 15.30 UUR Voorzitter: H. Sietsma (GL) Namens de raad: F. Folkerts (GL). B. Leemhuis (GL), R. Gierkink (PvdA), M. Martinez Doubiani (D66), J. Bosma (PvdD), Y. Menger (Stadspartij), M. Sloot (Stadspartij), R. Heiner (VVD), E. Akkerman (VVD), L. Dwarshuis (CU), J. de Haan (CDA), E. Armut (CDA), L. van der Laan (PvhN) Namens het college: P. Broeksma (wethouder), M. Molema (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur 00:14:47

Voorzitter: Welkom bij het vragenuur van zes december 2023. Er zijn drie sets vragen ingeleverd. De wethouder had als enige mededeling dat Sinterklaas het land weer uit is. Daar kunnen we het bij laten, geloof ik, dus de vragen. Eerst de vragen van de fracties van de VVD, Stadspartij en CDA over betaald parkeren. Het woord is aan de heer Heiner. 00:15:16

De heer Heiner (VVD): Dank, Voorzitter. Volgens mij zijn de vragen vrij helder. Wij vragen ons af hoe we met de komst van nog meer autovrije wijken kunnen zorgen dat in die autovrije wijken het parkeren ook in de toekomst het betaalbaar blijft en dat die kosten niet de pan uitrijzen? Bijvoorbeeld in het Ebbingekwartier moeten de mensen aan het Boterdiep parkeren en dat is ongeveer 10 procent duurder. Dat gaat om bedragen van 100 euro per maand, terwijl de mensen die daar gaan wonen van een bepaald bedrag uitgaan. Wij vragen ons af hoe we kunnen zorgen dat het betaalbaar blijft. 00:15:49

Voorzitter: Iemand anders nog? De heer Van der Laan. 00:15:50

De heer Van der Laan (Partij voor het Noorden): Waar zit VVD zelf aan te denken? Een soort parkeerkostenplafond? Waar moeten we aan denken? 00:16:02

De heer Heiner (VVD): Je zou kunnen zeggen: je gaat daar wonen, dan ga je er van uit dat er een bepaald bedrag wordt gevraagd voor parkeren en dat het bedrag niet in één keer met 10 procent verhoogd wordt. Ik kan me best voorstellen dat het iets duurder wordt, één procent of twee procent, maar tien procent is echt een forse verhoging. Zeker, omdat het om grote bedragen gaat van op jaarbasis wel meer dan 100 euro en dat terwijl het leven al vrij duur is. 00:16:23

Voorzitter: Meneer Leemhuis. 00:16:23

De heer Leemhuis (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. Kijk, op zich heb ik ook nog wel enig begrip voor deze vragen van de VVD en andere partijen, CDA en Stadspartij. De hoofdvraag is alleen: is het niet zo dat er ook inflatie is en dat dit feitelijk de inflatie volgt? Als we voor het parkeerbedrijf niet de inflatie gaan volgen om de tarieven vast te stellen, waar zou de VVD dan dat geld vandaan willen halen? 1

Vindt de VVD het logisch dat mensen die niet autorijden of mensen die daar niet wonen de kosten van deze parkeerplaatsen subsidiëren? 00:16:59

Voorzitter: De heer Heiner. 00:17:00

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, wij hebben voor de indexatie van het straatparkeren gestemd. Dat zijn natuurlijk mensen die deze keuze kunnen maken. Op het moment dat je naar Groningen toekomt, kun je de auto op een P+R neerzetten. Echter, als je daar woont, dan ben je aangewezen op die bepaalde parkeerplek. Daar zit het voor ons juist in. We willen het voor de bewoners betaalbaar houden, want soms kunnen mensen niet zonder auto. Als je ergens in de provincie werkt en je woont in Groningen, dan kun je niet zonder auto. 00:17:29

Voorzitter: De heer Leemhuis. 00:17:31

De heer Leemhuis (GroenLinks): Dank u, voorzitter. De vraag was net iets anders. Er is inflatie en door die inflatie stijgen de kosten van het parkeerbedrijf. Die kosten moet op een bepaalde manier gedragen worden. Als de VVD vindt, dat die kosten niet door de gebruikers gedragen moeten worden - dat is een standpunt dat u kunt innemen - wie moet dan die kosten overnemen? 00:17:51

Voorzitter: Meneer Heiner. 00:17:54

De heer Heiner (VVD): Dat is volgens mij een veel bredere vraag. Je zou moeten kijken, hoe hoog zijn de kosten van het parkeerbedrijf per jaar en wat zijn de exacte kosten voor die parkeerplaats. Wat ik u net al zei, is dat wij snappen dat je voor het straatparkeren snappen iets meer vraagt. We zouden echter hier juist op de rem willen trappen en vandaar deze vraag. 00:18:16

Voorzitter: Nog een andere vraag, de laatste. 00:18:17

De heer Leemhuis (GroenLinks): Is de VVD ervan op de hoogte dat er juist de afgelopen jaren meerdere malen geen verhogingen van de tarieven van deze parkeergarages zijn geweest en dat dit dus een eerste sinds een tijd lijkt te zijn? 00:18:33

Voorzitter: De heer Heiner tot slot. 00:18:33

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, daar zijn we dus niet voor en vandaar deze vraag. 00:18:37

Voorzitter: Helder. Wethouder Broeksma. 00:18:42

De heer Broeksma: Dank u wel, Voorzitter. Het Ebbingekwartier noemt u met name. Daar kiezen we voor een groene biodiverse ruimte; ruimte voor leven en 2

ondernemen. De ambities die we hebben met de openbare ruimte maken we waar in het Ebbingekwartier. We merken dat veel mensen kiezen voor zo een aantrekkelijk leefklimaat waar geen auto's op straat zijn. Dat betekent onder andere meer mogelijkheid voor woonruimte, maar ook meer groen en een fijner leefklimaat en noem maar op. Veel mensen hebben daar ook geen auto en kiezen voor andere vormen van vervoer. Zoals u misschien weet, heeft ongeveer de helft van onze huishoudens een auto. De andere helft heeft geen auto en kiest daarmee voor andere vormen van vervoer. Voor het Ebbingekwartier zou je kunnen zeggen dat de markt groot genoeg is, want de huizen zijn daar bezet. 00:19:30

De heer Broeksma: De parkeerkosten waar u het over heeft, zijn dus voor heel veel mensen geen issue, want zij hebben geen auto en kiezen daarvoor. Als ik zeg, de helft van de huishoudens heeft helemaal geen auto, dan zal in het Ebbingekwartier dat percentage nog lager zijn. Indien men toch een eigen auto heeft. Daar kunnen mensen voor kiezen. Het is een privékeuze om dat te doen, voor jezelf om te parkeren of het bezoek. Parkeren in de buurt is mogelijk. Wij leveren onze inwoners daarbij niet over aan de markt. U vraagt er om, maar wij hebben gemeentelijke parkeergarages in het Ebbingekwartier, Boterdiep en Circus. Het tarief is gebaseerd op onze kosten. Dat moet. De Wet markt en overheid verbiedt te lage tarieven, want we mogen onze eigen parkeergarages niet subsidiëren. Die wet is er om de markt te beschermen. De markt heeft dat goed begrepen, want de tarieven in de commerciële parkeergarage verderop zijn drie keer zo hoog als de tarieven in Boterdiep en Circus. Als uw vraag is, bescherm onze burgers tegen de markt, dan gebeurt dat dus. Tot zover, Voorzitter. 00:20:36

Voorzitter: De heer Heiner. 00:20:41

De heer Heiner (VVD): Voorzitter, ik vraag me wel af hoe kunnen we.... 00:20:43

De heer Heiner (VVD): Ebbingekwartier is één voorbeeld, maar we gaan straks bij de Suikerzijde veel meer autoloze wijken toevoegen of tenminste wijken, waar we niet meer op straat gaan parkeren. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat we ook daar het parkeren in de toekomst wel betaalbaar houden? Dat we niet daar ook telkens grote verhogingen gaan doorvoeren, want dan heb je het natuurlijk over veel grotere wijken en veel grotere aantallen. Mensen hebben dan misschien niet meer die keuze en dat kunnen alleen maar daar wonen, terwijl ze wel die auto hebben. 00:21:12

Voorzitter: De wethouder. 00:21:13

De heer Broeksma: Met 'we' bedoelt u de gemeente? De gemeente moet regelen dat het parkeren betaalbaar kan gebeuren of bedoelt u dat de markt dit zou moeten doen? Wat bedoelt u precies? 00:21:26

De heer Heiner (VVD): Volgens mij is er op de Suikerzijde geen sprake van dat die 3

parkeergarages door de markt worden gerund, maar door de gemeente. Dan gaat het dus om de gemeente. 00:21:36

De heer Broeksma: Wat ik u net uitleg, is dat de tarieven gebaseerd zijn op kosten. Wij mogen niet te weinig vragen en moeten onze kosten minimaal in rekening brengen. Dat is om de markt, de commerciële parkeergarages, te beschermen. Die maken daar gebruik van, zoals ik u net uitleg, door de tarieven drie keer hoger vast te stellen dan de gemeentelijke tarieven. We kiezen er ook voor om in parkeergarages een lager bezoekerstarief te hanteren dan op straat, omdat we willen dat die auto's uit het gebied vertrekken. Met inachtneming van de Wet markt en overheid bent u zelf als raad aan zet om de tarieven daar vast te stellen, maar ze mogen niet lager zijn dan de kostprijs. We mogen onze parkeergarages niet subsidiëren. Als het gaat over moeten of ik heb een auto nodig. Dat gebeurt, dus het is mogelijk om je auto daar te parkeren. Dat hoeft natuurlijk niet gratis te zijn. In Suikerzijde plannen we een station, zeg maar de Champions League van het openbaar vervoer. Mensen die in de stad wonen, buiten de stad werken of andersom... 00:22:32

De heer Broeksma: U weet, ik heb 25 jaar buiten de stad gewoond en in de stad gewerkt. Ik ging met het openbaar vervoer: trein en bus of op de fiets. Dat liep als een tierelier, dus heel veel mensen doen dat. De helft van de inwoners heeft geen auto. De helft van de huishoudens moet ik zeggen. Bij Suikerzijde zal de markt leren of die huizen verkocht en verhuurd worden. Ik vermoed van wel. In het Ebbingekwartier is dat gebeurd, dus als u de markt in die zin aan het werk laat, komt het allemaal goed. 00:23:04

Voorzitter: Daar moet u het mee doen, denk ik. Ik zie u nog een beetje vragend kijken, maar die vragen moet u dan de volgende keer maar stellen. We hebben het regelmatig over parkeerproblemen tenslotte. 00:23:14

Voorzitter: Vragen van de VVD-fractie over de mogelijkheden van een consultatiebureau in Meerstad. Mevrouw Akkerman. 00:23:22

Mevrouw Akkerman (VVD): Dank u wel, Voorzitter. Volgens mij is ook deze vraag vrij helder. We hebben een heel interessant initiatief voorbij zien komen van een aantal mensen die met een gezondheidscentrum bezig zijn en daar graag een consultatiebureau aan toe willen voegen. Nu hebben wij nieuwe informatie gekregen nadat we de vragen indienden en wij zouden graag een extra vraag willen toevoegen. Ik heb vorige week geleerd dat we daar een beetje voorzichtig mee moeten zijn, maar onze derde vraag is of het college bereid is om met deze initiatiefnemers in gesprek te gaan om de mogelijkheden te bespreken. 00:23:53

Voorzitter: Die vraag kan de wethouder vast beantwoorden. De wethouder. 00:23:59

Mevrouw Molema: Dank u wel. De vraag is of wij bereid zijn om te kijken of de GGD 4

bij het gezondheidscentrum in kan. Nu is het zo dat op dit moment de jeugdgezondheidszorg van de GGD beschikbaar is in Lewenborg en in Ten Boer. Dat is voldoende om te voorzien in de vraag vanuit Meerstad. Het is misschien ook wel goed om daar wat context omheen te geven. Vanuit de GGD is er een hele krappe begroting en dat is ook de opdracht van uw raad. U heeft daar zelfs in het verleden nog een extra bezuiniging opgelegd. Dat maakt dat onze GGD echt een basisaanbod heeft, waar geen spek op de botten zit om te zeggen, wij gaan op meer locaties wat doen. In het verleden is ook wel eens de vraag gesteld over de priklocaties en of we daar andere dingen in konden doen, maar dit is echt - ook financieel - de ruimte die erin zit. We breiden Meerstad uit en dat heeft u ook kunnen zien. Collega Van Niejenhuis is daarmee bezig. Op het moment dat we uitbreiden is er een voorkeur vanuit de GGD om dan in de Eemskanaalzone te gaan zitten. Daar komt veel dichtere woningbouw, dus daar komen ook meer mensen te wonen. Daar gaan we dus wel het gesprek over voeren, omdat daar ook wat meer voorzieningen in het gebied zelf komen. Volgens mij is dat onlangs ook uitgebreid met u besproken. Dan zullen we ook kijken of daar bijvoorbeeld een locatie voor de WIJ aan toegevoegd zou kunnen worden. Op dit moment is het geen optie om het in het gezondheidscentrum toe te voegen.

Wij willen natuurlijk altijd best het gesprek aangaan, maar dan is de context wel dat wij op dit moment die ruimte niet zien. 00:25:35

Voorzitter: Mevrouw Akkerman. 00:25:37

Mevrouw Akkerman (VVD): Dank u wel. Die context was inmiddels helder. Dit is namelijk een uniek moment, omdat nu deze plannen lopen. Vandaar dat de initiatiefnemers ook zeggen, je moet het ijzer smeden als het heet is. Heel graag dus wel die gedachten daarover uitwisselen met elkaar. Ik begrijp dat de helft van onze gezinnen geen auto heeft, dus dan is het zeker fijn als het consultatiebureau in de buurt zit. 00:26:02

Voorzitter: De wethouder. 00:26:10

Mevrouw Molema: Volgens mij is er op dit moment geen acuut probleem en kunnen mensen naar Lewenborg of naar Ten Boer voor de GGD-ondersteuning. Het idee is om het in het Eemskanaalgebied te doen, omdat daar straks veel meer mensen gaan wonen. Daar is de dichtheid wat hoger, dus heeft dat wel de voorkeur van het college. We gaan met alle plezier in gesprek, maar ik wil toch de verwachtingen managen dat niet de uitkomst zal zijn, dat er alsnog een GGD bij het gezondheidscentrum in zal komen. 00:26:43

Voorzitter: Dank u wel. 00:26:43

Voorzitter: Wij gaan naar de vragen van de PvdA-fractie over lange wachttijden bij Veilig Thuis. Mevrouw Gierkink. 00:26:50

Mevrouw Gierkink (PvdA): Bedankt, Voorzitter. De wachtlijsten en wachttijden bij 5

Veilig Thuis zijn inmiddels een vrij structureel probleem waar we al jaren mee kampen. Wij maken ons zorgen om de veiligheid van de gezinnen en huishoudens die moeten wachten na een melding, omdat we ook weten dat het geweld na een melding vaak doorgaat. We vragen ons af wat we voor hen doen in de tussentijd. Moeten we misschien meer doen in de tussentijd? Hoe gaan we voorkomen dat de wachtlijsten niet alleen maar langer worden, als ons beleid voor meer meldingen effectief blijkt? Bedankt. 00:27:22

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Molema. 00:27:24

Mevrouw Molema: Terecht dat u daar aandacht voor vraagt. Het is een landelijk probleem en er zijn altijd wachtlijsten bij Veilig Thuis. Er wordt enorm had gewerkt om dat niet te hebben. Vorig jaar rondom de zomer hadden we ook wat langere wachtlijsten. Er is toen extra geld beschikbaar gesteld om meer mensen aan te nemen. We zien dat het heel erg lastig is om mensen te vinden die de juiste ervaring hebben om dit werk te kunnen doen. Het is wel goed om te weten dat bij de wachtlijsten bij Veilig Thuis altijd een eerste triage is, zoals dat heel mooi heet. Er wordt een eerste scan gedaan op urgentie, op aard en op ernst. Als er echt acuut gevaar is, wordt altijd alles met prioriteit opgepakt. De wachtlijst die dan nog overblijft, zijn de casussen waar wat minder urgent wat mee aan de hand is. Dat voelt heel gek om te zeggen, want eigenlijk vind je op het moment dat er geweld thuis is, zowel kindermishandeling of huiselijk geweld, dat het altijd urgent is. Daar zit echter een gradatie in. Wat wij in de gemeente Groningen doen en dat heeft u ook kunnen lezen in het lokale actieplan: op het moment dat het niet ernstig is, gaat het bij ons ook heel snel over naar de WIJ, zodat die in ieder geval binnen 48 uur achter de voordeur kan kijken en het gesprek aan kan gaan over wat er nodig is. Op deze manier zetten wij dat in. 00:28:46

Mevrouw Molema: Bij het bespreken van het lokale actieplan hebben we ook al aangegeven dat het risico er in zit, op het moment dat we straks veel meldingen krijgen, dat het verder oploopt. Wij proberen, door de niet urgente meldingen zo snel mogelijk door te zetten naar ons lokale sociale team die dat oppakken, om dat te ondervangen. In de tussentijd zijn we met Veilig Thuis in gesprek over hun organisatie en de bedrijfsvoering. Wat moet daar nu in gebeuren om ook in de toekomst duurzaam de wachtlijsten naar beneden te krijgen? We verwachten dat we daar in het eerste kwartaal wat meer duidelijkheid over hebben. 00:29:25

Voorzitter: Dank u wel. Zijn er aanvullende vragen? Ja, mevrouw Sloot. 00:29:28

Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Dank u wel. Ik hoorde de wethouder zeggen, Voorzitter, dat de wachtlijsten onder andere ontstaan, omdat het heel lastig is om mensen met de juiste ervaring en skills te krijgen. Zijn dat dan de mensen die meldingen aan moeten nemen of die de meldingen in behandeling nemen? Wat kunnen we eraan doen om te zorgen dat er voldoende mensen zijn? Zou dat dan een oplossing zijn om die wachtlijsten terug te dringen? 6

00:30:15

Voorzitter: Nog meer aanvullende vragen? Mevrouw Gierkink. 00:30:18

Mevrouw Gierkink (PvdA): Ik ben ook nog wel benieuwd of we zicht hebben op wat het doet met de meldingsbereidheid? Gaan die aandachtsfunctionarissen misschien minder melden, als ze constant door hebben dat het heel lang duurt, voordat het opgepakt wordt? 00:30:34

Voorzitter: De wethouder. 00:30:37

Mevrouw Molema: De personeelsvraag bij Veilig Thuis is breed. Wij hebben vorig jaar geld beschikbaar gesteld om extra mensen aan te nemen en dan zie je dat het heel lastig is om dat in te vullen. Dat wordt ook breder besproken, want dit is een onderdeel Veilig Thuis, maar we hebben ook jeugdbescherming. We hebben onze eigen toegang om te kijken, kun je daar nou wat in doen. Dit is echt heel erg complex en zwaar werk wat mensen bij Veilig Thuis doen. Wij zijn continu op zoek naar wat kunnen we nu doen om dat te verbeteren. Daar is geen toverformule voor, want het speelt in het hele land dat personeel vinden voor Veilig Thuis complex is. We zijn nu in gesprek over kunnen we daar nog andere dingen op verzinnen. Bijvoorbeeld dat mensen een aantal dagen in de week meelopen met Veilig Thuis in plaats van dat ze een hele functie daar hebben, dus dat je daar wat in splitst. 00:31:29

Mevrouw Molema: De andere vraag die werd gesteld, was over de meldingsbereidheid. Wij zijn nu begonnen met de inzet op ons lokale actieplan. Wij stimuleren juist heel erg om meldingen te blijven maken, ook met de tekst dat op het moment dat het echt urgent is wij ook verplicht zijn om alles met prioriteit op te pakken binnen de wettelijke termijnen. Ook om in ieder geval inzicht te krijgen in hoeveel huiselijk geweld of kindermishandeling er is en te kunnen registreren of daarna de hulp goed in gang wordt gezet. Wij blijven dat zelf dus heel erg stimuleren. Wat wij merken, is dat niet op alle plekken altijd even goed bekend is hoe de meldcode werkt en hoe die kan worden ingezet. Ik heb toevallig laatst bij een bijeenkomst gezeten met huisartsen om dat nog een keer onder de aandacht te brengen en dat gebeurt de komende tijd nog veel meer en ook wijkgericht. We blijven daarbij echt zeggen: meld gewoon, zodat we in ieder geval het inzicht hebben en ook zien of er herhaalmeldingen binnenkomen, zodat we het sneller kunnen oppakken. 00:32:36

Voorzitter: Dat waren de vragen en de antwoorden. Hier moet u het voor vandaag mee doen. Ik zie u vast nog bij een andere sessie. Dank u wel.

7