04 Agenderingsverzoek Bestrijding welzijnscrisis.pdf

Wolbert Meijer Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Griffie dinsdag 2 maart 2021 09:29 ZZ-GRIFFIE Raadsadviseurs FW: Formulier ingevuld: "Agenderingsverzoek" ingevuld_formulier.xml

Opvolgingsvlag: Vlagstatus:

Opvolgen Met vlag

Van: Griffie Groningen <geenantwoord@gemeenteoplossingen.nl> Verzonden: maandag 1 maart 2021 19:20 Aan: Griffie <Griffie@groningen.nl> Onderwerp: Formulier ingevuld: "Agenderingsverzoek" Referentie: GRO161462166163 Overzicht van gegeven antwoorden

vraag

antwoord

Fractie(s):

GroenLinks, PvdA, D66, VVD, CU, Stadspartij, Student en Stad

Leden:

Nieuwenhuijsen, Loopstra, Rustebiel, Jacobs-Setz, Moorlag, Sijbolts, Bosch

Portefeuillehouder(s):

Paul de Rook, Isabelle Diks

Contactambtenaar:

Onbekend

Contactambtenaar:

Onbekend

Onderwerp (max. 10 woorden)

Meer experimenteerruimte om welzijnscrisis te bestrijden

Doel van de agendering

Meningsvorming

Openbaar of geheim

Openbaar

Aanleiding (max. 100 woorden)

Beantwoording door BM van politieke vragen van GL over verdiepende welzijnscrisis (door coronacrisis) op 17-03-21. In één van deze vragen zat sterke overlap met ongeveer gelijktijdig ingediende schriftelijke vragen van D66, PvdA, VVD, Stadspartij en Student en Stad over meer experimenteer- en testruimte in Groningen om iets van perspectief te bieden op coronacrisis en fysieke ontmoetingen weer mogelijk te maken, met name voor jongeren. Uit antwoorden BM werd duidelijk dat deze ruimte niet gezien wordt en daar willen ondergetekenden langer en beter over verder praten, omdat de welzijnscrisis van (jonge) Groningers steeds ernstiger vormen aanneemt.

Bespreekpunten (alleen in geval van meningsvorming, max. 200 woorden)

Mening / visie van de raad / andere fracties (en evt. het college) gewenst t.a.v. de volgende punten: - De antwoorden op schriftelijke vragen, die door eerdere antwoorden BM dus al te voorzien zijn; - Vervolgens fatsoenlijk debat over politieke weging tussen veiligheid coronamaatregelen (beteugelen besmettingen, opgaven door kabinet) vs. meer ruimte om met (snel)testen te experimenteren en fysieke ontmoetingen toe te staan in de context van een zich verdiepende welzijnscrisis 1

Overzicht van gegeven antwoorden

vraag

antwoord

Voorgestelde wijze van Ophalen visie raad (niet al te lang), reactie van zowel BM als bespreking / invulling van de collegeleden (iets langer), vervolgens debat hierover tussen raad bijeenkomst (max. 50 en BM/college (langst). woorden) Benodigde tijd (naar verwachting)

Minimaal 90 minuten

Gewenst / voorzien vervolg

Terugkoppeling van BM/college met plan van aanpak om welzijnscrisis te lijf (...) te gaan.

Graag agenderen voor (...)

10-03-2021

Vanwege (...)

Indieners begrijpen dat de agenda erg vol is en zo'n snelle bespreking ambitieus, maar menen dat dit een extreem belangrijk onderwerp is dat eigenlijk al veel eerder veel beter besproken had moeten worden door de raad. Per dag dat er niet iets van verlichting kan plaatsvinden c.q. perspectief wordt geboden aan kwetsbare groepen (feitelijk van ondernemers tot jongeren) wordt de schade niet te overzien groter. Daarom graag zo snel als maar mogelijk bespreken.

2