04-06-2025, verslag gemeenteraad 16.30 uur - Raadsvergadering.pdf

De heer De Haan (CDA): Voorzitter, ik zal proberen het zo kort mogelijk te houden en alleen over de moties. We hebben een heftig debat gehad over JB Noord en Veilig Thuis. De problematiek raakt ons allemaal. Het gaat over de veiligheid van kinderen en het wordt veroorzaakt door problemen in de samenleving, maar ook door personeelstekorten en een organisatie die onvoldoende staat. Daar wordt nu hard aan gewerkt en gelukkig lijken de eerste signalen positief. Een wethouder weg willen sturen of een motie van afkeuring helpt totaal niet om de problemen op te lossen. Zeker niet als een wethouder haar stinkende best doet met de middelen die er zijn. Het is een motie voor de bühne en dat past misschien bij de politiek in Den Haag, maar dat is niet zoals we dat hier in Groningen doen. 02:11:50

De heer De Haan (CDA): Over de motie over de begeleidingscommissie kan ik me aansluiten bij het verhaal van de SP; commissies lossen geen problemen op, het is de verantwoordelijkheid van raadsleden zelf. Ten slotte voor de andere motie van D66 wachten wij de reactie van de wethouder af. 02:12:04

Voorzitter: Dan ga ik nu naar de wethouder. Mevrouw Molema. 02:12:08

Mevrouw Molema: Dank u wel. Ik ga het debat vandaag doorlopen over wat jullie inhoudelijk hebben gezegd, wat hebben jullie over het proces gezegd en wat hebben we gezegd over het partnerschap, wat we daarin met elkaar hebben. Wat wij met elkaar delen, is volgens mij dat we dit voor kinderen doen. Dit zijn kinderen en gezinnen die in de meest complexe en kwetsbare omstandigheden leven. We willen met elkaar dat de zorg voor deze kinderen zo goed mogelijk is. We hebben het hier over Jeugdbescherming. Dat is een wettelijke maatregel, dus dat houdt in dat iemand 46

anders de grip op het leven van mensen overneemt. Het woord 'grip' hoor ik ook veel in dit debat terug. De raad zoekt naar hoe heb je grip op dit dossier en hoe stuur je op een goede manier in al die complexiteit. Ook dat het inhoudt dat verschillende partijen toezicht houden op de kwaliteit en hoe heb je grip op alle processen daaromheen. 02:13:04

Mevrouw Molema: Ik denk dat wij vanuit het college diezelfde zoektocht hebben. Het totale jeugdzorgdossier is echt een ingewikkeld vraagstuk. Daar zit een complexe context omheen waar veel schaarste in zit. Daarbinnen probeer je het juiste te doen, wetende dat het werk nooit af is. Ik denk dat dit de zoektocht is die we hebben. Als we het hebben over de inhoud, als college hebben wij ervoor gekozen om te investeren in het in de benen houden van JB Noord en zo snel mogelijk zorgen dat die normen weer op orde zijn. Daarnaast hebben we ervoor gekozen om te investeren in een langetermijnoplossing voor JB Noord. Een integraal onderzoek met een integraal herstelplan wat er voor moet zorgen dat je niet alleen een kortetermijnoplossing hebt, die nu wordt ingezet met extra personeel, maar dat je toewerkt naar een toekomstbestendige organisatie. Dat is een keuze waar we voor staan en jullie hebben een update gehad dat we daar de eerste resultaten van zien en dat er weer een stijgende lijn in zit. Ze zijn er nog lang niet, maar er zijn in ieder geval verbeteringen zichtbaar. 02:14:08

Mevrouw Molema: Over het proces zijn best wat opmerkingen gemaakt. We hebben de afgelopen tijd veel gedeeld met de raad. De vraag is of dat proactief genoeg gebeurd is. Op het moment dat er signalen waren dat het bij JB Noord niet goed ging, is er proactief met de raad gedeeld dat er wat aan de hand was en welke acties we daarop hebben ingezet. We merken in de hele discussie dat het soms niet mogelijk is om informatie te delen, als die informatie er niet is. De ChristenUnie maakt een terechte opmerking over het lijstje. Ik had de tijdlijn ook opgevraagd en ik zie dat er regelmatig door de raad gereageerd is op informatie die wij verstuurd hebben en dat het aanleiding was voor mondelinge vragen. Volgens mij is daar proactief vanuit het college op ingezet om u als raad te informeren. Ik hoor de meerderheid dat aangeven. 02:14:56

Mevrouw Molema: We waarderen dat u dat ziet, want er wordt hard gewerkt door heel veel mensen om u goed op de hoogte te houden over het dossier. Dat is ook een belofte voor de toekomst en dat heb ik in de sessie al eerder gezegd. Op het moment dat er iets relevants is, zullen wij dat altijd delen. Op het moment dat er een brief van JB Noord is die relevant is, delen we dat zo snel mogelijk. Als het KMI daadwerkelijk wat op papier zet, zullen wij dat met de raad delen en dat blijven we ook doen. 02:15:23

Mevrouw Molema: Wij hebben vertrouwen in dat proces en in de bestuurder die er nu zit en dat die de juiste dingen doet. Ik zie in de motie van afkeuring een aantal dingen over het wel of niet vertrouwen hebben in de organisatie. Wij kiezen ervoor om daar vertrouwen in te hebben en in partnerschap samen te werken om te zorgen dat het beter wordt voor kinderen. Dat is een gefundeerde keuze, omdat we zien dat er op 47

dit moment vanuit onze mensen en JB Noord - vanuit Drenthe, maar ook met onze jeugdzorgaanbieders - iedere dag hard wordt gewerkt om het zo snel mogelijk goed te doen voor kinderen, omdat we de veiligheid in die gezinnen willen borgen. 02:15:59

Mevrouw Molema: Als we dan kijken naar de reacties op de motie van de begeleidingscommissie. In januari hebben we het al een keer gehad over iets met een klankbordgroep te gaan doen. Dit is eigenlijk de formalisatie daarvan. Ik zie dat als uiting van de enorme betrokkenheid die de raad heeft bij het jeugdzorgdossier en de wens om daar goed grip te hebben op wat komt eraan en hoe worden we als raad daarbij betrokken. Daar ben ik positief over, dus ik geef de motie oordeel raad. 02:16:25

Mevrouw Molema: Dan de motie over het onderzoek naar de tevredenheid en effectiviteit van ondersteuning jeugdzorg. Ik heb meerdere versies daarvan voorbij zien komen. Ik wil u daarin een ander aanbod doen. Deze motie is nu zo geformuleerd dat die oordeel raad kan krijgen in principe, maar ik zou iets anders willen aanbieden. U snijdt terecht een punt aan, als het gaat over cliënttevredenheid, dat we ook anders kunnen kijken hoe we daarmee omgaan. We hebben dat bij de Basis Jeugdhulp gedaan met een bredere impactmeting. Wat ik graag zou willen aanbieden, is dat we u inzicht geven in wat wij op dit moment doen in de monitoring van cliënttevredenheid, maar ook in het toezicht houden op de kwaliteit - want daar maakt u ook een opmerking over in de motie - en effectiviteit en dat we dat schriftelijk aanleveren. Er is binnenkort weer een kwartaalsessie Jeugd, dus dat we dan het gesprek aangaan over welk hiaat zit daar nu in en wat kunnen we daar anders doen. 02:17:28

Mevrouw Molema: Dan ook het gesprek voeren over welke beelden we daarbij hebben, want ik denk dat ik een ander beeld heb bij een cliëntervaringsonderzoek dan sommige anderen hier in de raadzaal. Ik zou niet willen dat we op een gegeven moment iets gaan verstrekken en dat u dan zegt: ja, maar dit past niet bij hoe wij dat voor ogen hadden. Het is volledig terecht dat u hier aandacht voor vraagt, dus dat wil ik ook benoemen. Laat ons in ieder geval schriftelijk uitwerken wat we doen op dit moment, dan voeren we het gesprek in de kwartaalsessie en kunt u dan als raad bijsturen en een opdracht meegeven in wat u graag zou willen. Zo kunnen we het goede gesprek met elkaar hierover voeren. Er zitten ook wat dingen in die van een andere orde zijn. Een IGJ-rapportage is wat anders dan een cliëntervaringsonderzoek. Dat wil ik u meegeven, maar in principe, zoals het nu geformuleerd is, krijgt de motie oordeel raad. Alleen is mijn vraag, krijgt u dan als raad wat u graag wilt hebben of is het beter om eerst het gesprek met elkaar te voeren? Op de motie van afkeuring hoef ik volgens mij niet in te gaan. Daar is de rest van de raad al op ingegaan. Dat was het volgens mij. 02:18:27

Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk of er nog belangrijke dingen in tweede termijn zijn die we gemist hebben. Nee? Het blijft zoals het is, met alle moties? Ja, dan ga ik ze nu in stemming brengen. Motie M 05: 'Motie van afkeuring Jeugdbescherming Noord'. 02:18:50

Voorzitter: Stemverklaring D66. 48

02:18:52

Mevrouw Gietema (D66): Misschien kort reageren op het college. Hij zou oordeel raad kunnen krijgen. Vanuit de rol als volksvertegenwoordiger, ook voor de ouders en de kinderen, wil ik de motie wel indienen. Ik vraag niet om extra onderzoek, maar om een wettelijke taak die we al moeten doen. Het enige wat er dus in staat, is om daar wat meer grip op te krijgen als gemeente, meer aandacht aan te besteden en ook ons als raad meer over te informeren. Ik vertrouw het college volledig dat we dat al doen. Ik heb daar niet meer informatie voor nodig. Ik praat graag over twee weken verder over alle andere uitdagingen die er liggen op dit dossier. 02:19:25

Voorzitter: Dit ging over een andere motie, maar dan hebben we dat scherp. U wilt een stemverklaring geven namens Partij voor het Noorden op motie M 05? 02:19:34

Mevrouw Bernabela (Partij voor het Noorden): Bedankt, Voorzitter. Wij hebben deze motie ook bekeken. De motie van afkeuring vinden wij te ver gaan. We zijn blijven wel kritisch en daarom hebben we motie M 01 mede ingediend. 02:19:51

Voorzitter: Dank u wel. Geen stemverklaringen. Daar breng ik nu de motie in stemming. 02:20:05

Voorzitter: Met drie stemmen voor en 41 stemmen tegen is deze motie verworpen. 02:20:10

Voorzitter: Dan ga ik nu naar de andere motie, M 01: 'De raad optimaal in haar rol'. Nog stemverklaringen? Nee, dan breng ik de motie nu in stemming. 02:20:35

Voorzitter: Nog één stem. 02:20:37

Voorzitter: Met 38 stemmen voor en zes stemmen tegen is deze motie aangenomen. 02:20:43

Voorzitter: Dan kijk ik nu naar motie zeven, waar net nog op is gereageerd door D66. Nog stemverklaringen? ChristenUnie. 02:20:53

De heer Rebergen (ChristenUnie): Voorzitter, zoals in mijn woordvoering aangegeven, staan in deze motie een aantal punten die voor ons onduidelijk zijn en ook een aantal punten die niet kloppen of niet volledig zijn. Ik heb voorgesteld om de motie aan te houden en op een andere manier eventueel samen opnieuw in te dienen. Daar is mevrouw Gietema niet op ingegaan, dus we zullen tegen deze motie stemmen. 02:21:12

Voorzitter: GroenLinks. 02:21:16

De heer Swart (GroenLinks): Wij sluiten ons aan bij de ChristenUnie dat we tegenstemmen, maar wel het gesprek hierover aan willen gaan. 49

02:21:22

Voorzitter: Partij voor het Noorden. 02:21:23

Mevrouw Bernabela (Partij voor het Noorden): Bedankt, wij vinden het een goede motie en wij zullen voorstellen. 02:21:31

Voorzitter: Student en Stad. 02:21:33

De heer Vermerris (Student en Stad): Dank u wel, Voorzitter. Wij zullen voorstemmen en het aanbod om verder in gesprek te gaan, zullen wij ook aangaan. 02:21:41

Voorzitter: Dat waren de stemverklaringen? Dan breng ik nu de motie in stemming. Nog één stem. 02:22:03

Voorzitter: Met zeventien stemmen voor en 27 stemmen tegen is deze motie verworpen.

8. Motie vreemd aan de orde van de dag 9. Sluiting 02:22:12

Voorzitter: Dan komen wij aan het einde van deze vergadering en kunnen we gaan eten. 02:22:35

Mevrouw Nieuwenhout (GroenLinks): Iedereen dacht dat het tijd was om te eten, maar we gaan eerst nog even stilstaan bij iets bijzonders. Ik wil graag als plaatsvervangend voorzitter van deze raad stilstaan bij de voorzitter van deze raad. Mirjam, volgens ons schema is dit de laatste raadsvergadering voor jou in functie. De laatste vergadering in Groningen in functie, want we hopen natuurlijk dat je hierna weer een mooie andere functie tegemoet gaat. Dit moment willen we zeker markeren. Niet dat we nu al echt afscheid nemen, want je bent om precies te zijn nog 25 dagen onze burgemeester. 02:23:13

Mevrouw Nieuwenhout (GroenLinks): Op 28 oktober vorig jaar, een beetje stilletjes vanwege het herfstreces, begon je hier in Groningen. Een week later maakten we als raad kennis tijdens een lunch in de Anda Kerkhovenzaal. Weer een week later zat je voor het eerst deze raad voor. Het was een mooie start met direct de begrotingsraad, maar je deed het alsof je nooit anders gedaan had. Het was de begrotingsraad, een hoogtepunt van het jaar en lang en uitgebreid genoeg om ons als raad een beetje te leren kennen en natuurlijk andersom. Hoe zal ik het zeggen, je bent een kordate voorzitter die een efficiënte en bondige vergadering op prijs stelt. Het was daarom zeker terecht dat je ons af en toe hielp herinneren aan onze eigen vergaderafspraken. Dat kwam vandaag ook ter sprake. Een aanhoudende collectieve verdringing waar jij ons af en toe aan hielp herinneren. Dank dat je ons bij de les hebt gehouden afgelopen maanden. 50

02:24:11

Mevrouw Nieuwenhout (GroenLinks): Namens ons allen heel veel dank voor de prettige en ontspannen manier waarop je deze bijeenkomsten hebt geleid. Ik neem alvast een voorschotje, ook veel dank voor de voortreffelijke wijze waarop je invulling hebt gegeven aan je tijdelijke burgemeesterschap. Je bent er nog een paar weken en er kan natuurlijk van alles gebeuren in die tijd. Jij bent nog aan het werk en wij ook, dus we lopen elkaar vast en zeker nog tegen het lijf. Op 25 juni volgt nog een informeel afscheid in een gezellige setting, maar voor nu dus alvast formeel in de raad: namens de raad bedankt voor alles wat je hebt gedaan voor ons in de afgelopen maanden. 02:24:50

Zaal: [applaus] 02:25:03

Mevrouw Van 't Veld: Dank jullie wel zou ik willen zeggen. Ik zeg verder nu nog niets, want het is altijd raar als je geconfronteerd wordt met een afscheid wat ook pijn gaat doen, want ik heb het met ontzettend veel plezier gedaan. Alle andere woorden wil ik graag bewaren voor het informele afscheid. Dank je wel, Ceciel en ook de raad. Ik hoop dat jullie gemerkt hebben dat ik het met veel plezier heb gedaan en dat blijf ik de komende 25 dagen doen. Eet smakelijk! 02:25:34

Mevrouw Nieuwenhout (GroenLinks): O, wacht. 02:25:36

Mevrouw Nieuwenhout (GroenLinks): Dit is namelijk niet de enige persoon die we moeten bedanken en waar we afscheid van nemen. Er is nog iemand voor wie deze raad de laatste raad in functie is. Dat is niet zomaar iemand. Het is namelijk de vrouw naast en achter haar collega. Bijna 5,5 jaar en al die mooie Groningse raadsvergaderingen was dit Christiens laatste vergadering in 'vak C', zoals we dit eventjes noemen. Hoewel het niet altijd zichtbaar was, verslapte Christiens aandacht nooit. Voor wie oplette, altijd bleef Christien van begin tot het eind van elke vergadering geboeid luisteren naar het proza van de raads- en collegeleden, de voorzitter en blij verrast met elk amendement, elke motie en elk ordevoorstel. Zij was zichtbaar teleurgesteld als de vergadering wat vroeger eindigde dan gepland. Hoe dan ook, altijd verliet Christien de zaal weer opgeladen, volledig geïnspireerd en reikhalzend uitkijkend naar de volgende raad. Ik durf te stellen, als zij iets gaat missen, dan zullen het de raadsvergaderingen zijn. 02:26:56

Mevrouw Nieuwenhout (GroenLinks): Lieve Christien, voor jou zijn het nog 26 dagen dat we jou in ons midden hebben. We gaan je vast en zeker nog op vele plekken treffen de komende weken. Dit was wel jouw laatste raadsvergadering in functie. Vanuit verschillende hoeken aan deze kant van de zaal heb je het spektakel kunnen volgen. Die hele enkele keer dat je helaas toch niet aanwezig kon zijn, viel dat natuurlijk op; je stralende en vrolijke verschijning werd gemist. Mogelijk ijdel, maar toch hopen wij, als je straks met pensioen bent, dat je ons als gemeenteraad een klein beetje gaat missen. Met de komende weken rond jij een lang en heel intensief werkzaam en studieus leven af. Geen geraniums heb ik gehoord, maar wel het 51

zachte vangnet van het enorme netwerk dat je hebt opgebouwd en een 'afterpensioenfunctie' bij ZINN wacht op je. 02:27:48

Mevrouw Nieuwenhout (GroenLinks): Grote dank voor jouw jarenlange oprechte - dat is geen gebbetje - aandacht en betrokkenheid bij de gemeenteraad en zijn leden. Ook als adviseur van het presidium en allerlei andere commissies ga je enorm gemist worden. Christien, het ga je goed in alle gezondheid en bij alle mooie dingen die je nog gaat doen. Dank je wel! 02:28:09

Zaal: [applaus] 02:28:18

Mevrouw Bronda: Heel erg bedankt, jongens! Dat komt allemaal nog in het formele afscheid. Jouw woorden kloppen helemaal, dit is mijn lust en mijn leven. 02:28:31

Mevrouw Bronda: Ik dacht dat Candy Crush nog wel tevoorschijn zou komen. Sinds ik hier zit is dat veel moeilijker te doen dan toen ik daar in de hoek zat. Met Philip deed ik ook nog Wordfeud tussendoor, maar de laatste tijd... 02:28:49

De heer Broeksma: Dat was niet zo. 02:28:49

Mevrouw Bronda: Nee, dat was niet zo. Grapje. De laatste tijd, dat moet ik eerlijk zeggen, was ik genoeg geboeid en heb ik geen Candy Crush gedaan. Ik denk al een half jaar niet, dus het gaat heel goed. Dank jullie wel voor alles. 02:29:11

Voorzitter: Nu wel: eet smakelijk!

52