03-09-2025, verslag politieke woensdag 15.30 uur - Politiek vragenuur.pdf

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 3 SEPTEMBER 2025 15.30 UUR Voorzitter: T. van Zoelen (PvdD) Namens de raad: J. Jones (GL), I. Huitema (PvdA), J. Scoop (PvdA), M. Martinez Doubiani (D66), Y. Menger (Stadspartij), I. Jacobs (VVD), R. Heiner (VVD), P. Vermerris (S&S) P. Vermerris (S&S), Rebergen (CU), J. de Haan (CDA), E. Armut (CDA), L. van der Laan (PvhN), E. Bernabela (PvhN), K. Blauw (PVV) Namens het college: R. Kamminga (burgemeester), P. Broeksma (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur 00:11:29

Voorzitter : Welkom allemaal bij het vragenuur van 3 september 2025. Er zijn drie vragensets aangeleverd over twee onderwerpen. Maar eerst nog een mededeling van wethouder Van Niejenhuis. 00:11:48

De heer Van Niejenhuis : Dank u wel, voorzitter. Goedemiddag allemaal. Ik heb een vervelende mededeling. We gaan het zometeen over het Betonbos hebben, maar ik heb een mededeling die daar aanraakt en daarop vooruit loopt. Zoals u weet vinden er kapwerkzaamheden plaats bij Stadshaven. Er is sprake van verschillende boomeffectenanalyses en kapvergunningen. Daar gaan we zometeen uitgebreider over spreken. Maar bij deze kap ging het met name over de lage struiken, bramen en dat type begroeiing. Daarbij is gewerkt volgens een geldige kapvergunning die door de gemeente is aangevraagd en verleend. De rechter heeft tijdens een zitting die daarvoor is georganiseerd, uitgesproken dat die kap mag plaatsvinden. 00:12:35

De heer Van Niejenhuis : Maar vanmiddag heeft mij het bericht bereikt dat er een boom voorbarig is gekapt. Dat gaat om een meerstammige esdoorn, een potentieel monumentale boom die onderdeel uitmaakte van de vergunning die ook vergund was om te kappen, maar waarover de rechter nadere motivering nodig had. Uit voorzorg was de kap opgeschort. Dat traject bij de bezwarencommissie loopt nog. De hoorzitting over deze boom en een andere boom die ernaast staat, is geweest. Maar het advies en het besluit zijn er nog niet. Dat betekent dat een van de twee bomen waarvan de rechter de kap had opgeschort, is gekapt. Dat is een hele vervelende fout. De boom was niet gemerkt. Er was misschien lastig bij te komen met alle bramen eromheen. 00:13:20

De heer Van Niejenhuis : Maar er is sprake geweest van een communicatiefout. De focus heeft erg gelegen op het niet kappen van een hele grote Italiaanse populier, een monumentale boom, en die staat er direct naast. Daar lag de focus op en ik denk dat daar ergens de fout heeft gezeten. Het had echt niet mogen gebeuren. Ik wilde dit in het kader van transparantie en zorgvuldigheid hier alvast met u delen dat dat gebeurd is en dat we gaan kijken welke gevolgen dat heeft. Het is door omwonenden opgemerkt en melding van gemaakt. Mensen van vergunningen, handhaving en toezicht van de gemeente zijn er bij geweest en hebben geconcludeerd dat dat niet had gemogen. Wij gaan nu onderzoeken welke gevolgen dit heeft in relatie tot de kapvergunning. Tot zover de mededeling vooraf, voorzitter. 1

00:14:10

Voorzitter : Dank u wel daarvoor. Ik kijk rond. Ik zie wat vingers omhoog gaan. Ik wil wel even de opmerking maken dat we geen dingen door elkaar gaan laten lopen. Als er vragen zijn over deze mededeling gaan we die behandelen. Daarna gaan we door naar de vragen over het Betonbos. GroenLinks. 00:14:28

Mevrouw Hillekens : Voorzitter, als GroenLinks schrikken we om te horen dat een boom gekapt is die niet gekapt mocht worden. Ik wil meegeven dat we vanuit GroenLinks erg de wens hebben om te kijken hoe we hiervan kunnen leren, dit kunnen voorkomen en dit met de raad gecommuniceerd wordt. Ik wil de wethouder vragen om, zodra er meer duidelijkheid is in het proces, daar bij de raad op terug te komen. 00:14:51

Voorzitter : De heer Heiner VVD. 00:14:53

De heer Heiner : Dank u, voorzitter. Het is heel vervelend, maar waar mensen werken worden fouten gemaakt. Dat wil ik even meegeven. 00:15:03

Voorzitter : Partij voor het Noorden. 00:15:11

De heer Van der Laan : Voorzitter, ik ben vorige week toevallig bij deze hoorzitting geweest. Die duurde maar liefst twee uur. De bewoners gaven toen al aan dat het volstrekt zinloos was. Ze hebben wederom gelijk gekregen. Tot zover. 00:15:28

Voorzitter : Tot slot nog de wethouder en dan gaan we over tot de vragen. 00:15:32

De heer Van Niejenhuis : Dank u wel, voorzitter. Het is een menselijke fout geweest. Ik denk dat de VVD gelijk heeft. Ik wil benadrukken dat we er als gemeente of als stadshuis geen enkel voordeel bij hebben. De monumentale boom die mogelijk nog gekapt wordt als de rechter daar toestemming voor geeft, staat er nog. Ik baal hier verschrikkelijk van. Het bevestigt voor sommige mensen misschien alleen maar de beeldvorming dat hier zorgvuldig genoeg gewerkt wordt. Dat is het laatste wat dit college wil bereiken. Wij zullen zeker nog kijken hoe dit heeft kunnen gebeuren en wat we in de toekomst kunnen doen om het te voorkomen. Als daar iets over te melden is, zal ik dat met de raad delen. 00:16:14

Voorzitter : Dank daarvoor. Dan gaan wij door naar de vragen. Over twee onderwerpen zijn er vragen aangeleverd. Over het Betonbos zijn er twee vragensets aangeleverd door de Partij van het Noorden en de Stadspartij én door de Partij voor de Dieren. Beide sets komen aan bod en vervolgens kan de wethouder in één keer antwoorden. Ik geef eerst het woord aan de heer Van der Laan van de Partij voor het Noorden. 00:16:37

De heer Van der Laan : Voorzitter, de wethouder had mij geen betere introductie 2

kunnen geven. De grip van de gemeente op het Betonbos is er totaal niet. In februari zei de wethouder en citeer: 'Er wordt op zijn vroegst in september gekapt. Er wordt echt niet gezongen, gelachen en gejoeld door de houthakkers.' Dat is niet waar. Ik ben er zelfs bij geweest. Mensen willen we niet geloven, maar ik beelden en geluid. Voorzitter, vanmorgen werden erin het provinciehuis een aantal vragen gesteld in dezelfde lijn en uiteraard wordt daar gewezen naar de gemeente. De gemeente zal zometeen wel wijzen naar de provincie, daar waar het gaat om natuur en fauna. Er is maar één slachtoffer, de natuur en de dieren. Wij zijn echt geen eekhoornpartij. 00:17:30

De heer Van der Laan : Wij willen wel dat procedures zorgvuldig worden doorlopen. We willen dat de burgers/inwoners vertrouwen houden in deze gemeente. We willen eerlijkheid en duidelijkheid, omdat we het college een mandaat hebben gegeven om in die Stadshaven een mooi project te ontwikkelen. Dat vertrouwen en mandaat hebben ze van ons gekregen, maar dan gaan we er wel vanuit dat procedures zorgvuldig worden doorlopen en het vertrouwen van inwoners blijft. We zijn niet selectief groen als gemeente. Daarom hebben wij drie vragen ingediend. 00:18:07

Voorzitter : U hoeft de vragen niet te herhalen. Die hebben we gelezen. Graag alleen een introductie. U heeft nog een paar vragen. Allereerst van de VVD, de heer Heiner. 00:18:16

De heer Heiner : Dank. Voorzitter, waar ik een beetje moeite mee heb, is dat de heer Van der Laan doet alsof mensen die in de bosbouw werken geen plezier in hun werk mogen hebben. Ze moeten doen alsof ze op een soort begrafenis zijn. Ja, het is vervelend dat het gekapt wordt. Dat hebben we met z'n allen besloten. We hoeven niet te doen alsof deze mensen niet met plezier naar hun werk mogen gaan. Ik vind het flauw dat u dan zegt dat u daar beelden van heeft. 00:18:40

Voorzitter : De heer Van der Laan. 00:18:42

De heer Van der Laan : Ook de VVD mag die beelden zien en horen, dat terzijde. Maar wij troffen vorige week een gebied aan, waarin de veiligheid nog nooit zo hoog is geweest in deze gemeente. Permanente beveiliging. Permanente camerabewaking, met vijf 360° camera's. Waarom? Wat heb je daar te verbergen? De provincie zegt dat ze een beperkte capaciteit hebben en donderdag pas konden komen kijken. En dit terwijl er al 90% van het bos was gekapt. Er wordt geconstateerd dat er geen nesten zijn. Misschien wel eekhoorns. Dat is toch waardeloos. 00:19:18

Voorzitter : U hebt nog een vraag van mevrouw Hillekens van GroenLinks. 00:19:21

Mevrouw Hillekens : Volgens mij hinkt de heer Van der Laan op twee gedachten: het is de rol van de provincie om dit te controleren en de gemeente doet niet genoeg. Ik wilde de heer Van der Laan eraan herinneren dat het bevoegd gezag van de kap onder de Wet natuurbescherming bij de provincie valt. Ik vraag me af of de heer Van der Laan hier een beeld probeert neer te zetten van een college wat niet gebaseerd 3

is op de werkelijkheid en de afspraken die wij hebben gemaakt met andere overheden en met elkaar. Ik wil benadrukken dat ik dat echt onwenselijk vind, want veel mensen hier vinden het jammer dat er bomen gekapt moeten worden. We hebben gezegd dat we dit gaan doen. Maar dat de heer Van der Laan nu probeert te doen alsof iedereen voor zijn lol bomen omkapt en de gemeente niets heeft gedaan op plekken waar ze niet mag ingrijpen, vind ik vervelend. 00:20:09

Voorzitter : De heer Van der Laan, Partij voor het Noorden. 00:20:11

De heer Van der Laan : Voorzitter. Ik ben vorige week van 15.30u tot 17.30u bij een hoorzitting geweest over een tweetal bomen en een aantal groen op school. Er werd serieus geluisterd. Als er niet gehandhaafd wordt, dan gebeuren er dingen zoals er vanmorgen gebeurd zijn. Als GroenLinks dit allemaal goed vindt en een keer niet groen is, is dat haar keuze. Dat moet ze dan aan haar kiezers uitleggen. Wij weten beter. 00:20:36

Voorzitter : Mevrouw Hillekens GroenLinks. 00:20:37

Mevrouw Hillekens : Dank u, voorzitter. Ik hoor hier weer twee realiteiten die door de heer Van der Laan aan elkaar geknoopt worden die niet bij elkaar horen. Het toezicht op deze kap wordt door de provincie gedaan. Zij is bevoegd gezag op het kappen. Daarbij is uit voorzorg de kap stilgelegd en is gebleken dat de kap plaats mag vinden. De heer Van der Laan haalt er nu twee andere bomen bij, waarover we net hebben gezegd dat het kwalijk is dat het gebeurd is. Ik wil benadrukken dat in het geval van het Betonbos de gemeente heel duidelijk haar rol heeft gepakt. De heer Van der Laan moet goed nadenken waarover hij vragen stelt. 00:21:21

Voorzitter : Tot slot de heer Van der Laan. Daarna wil ik graag door naar de vragen van de Partij voor de Dieren. 00:21:27

De heer Van der Laan : Voorzitter, GroenLinks verkondigt zelfs op haar eigen website onwaarheden. Daar staat letterlijk: 'De gemeenteraad heeft een kapvergunning afgegeven.' Corrigeer eerst uw website en zeg dat dit een collegebevoegdheid is, maar niet het besluit van de gemeenteraad. 00:21:42

Voorzitter : Nu moet ik helaas GroenLinks weer het woord geven. Tot slot. 00:21:47

Mevrouw Hillekens : Voorzitter, de heer Van der Laan draait eromheen. Hij kan het bevoegd gezag van de provincie en de gemeenteraad niet uit elkaar halen. Ik wil alleen maar benadrukken dat wij als gemeenteraad er uitvoerig over hebben gesproken en gezegd dat dit kan. De manier hoe de kap gaat, ligt bij de provincie. Dat is waar de heer Van der Laan vragen over stelt aan de wethouder.

4

00:22:06

Voorzitter : Ik ga door naar de Partij voor de Dieren. Zij heeft ook vragen gesteld over de kap van het Betonbos. De heer Hekkema, Partij voor de Dieren. 00:22:13

De heer Hekkema : Dank u, voorzitter. Daarbij moet ik vermelden dat GroenLinks deze vragen met ons mede indient. Wij zijn net als de omwonenden en natuurliefhebbers vorige week erg geschrokken van het feit dat er toch een beschermde diersoort - de eekhoorn - is aangetroffen, gezien het feit dat deze niet eerder in de ecologische onderzoeken naar voren was gekomen. Dat betekent dat er misschien menselijke fouten zijn gemaakt in die onderzoeken. Dat roept bij ons wel de vraag op wat je als gemeente doet in zo'n geval, als de bevoegdheid ergens anders ligt. We hebben als gemeente met zijn allen afgesproken dat we een zorgplicht hebben naar alle dieren in onze gemeente, en vooral naar de beschermde dieren. We zouden graag van het college willen weten wat het college nu nog kan doen voor deze aangetroffen eekhoorns? Hebben zij voldoende leefgebied? Moeten we ervoor zorgen dat er compensatie plaatsvindt? Moeten we kijken of deze dieren op een andere plek een veilig heenkomen kunnen vinden? Tot zover. 00:23:10

Voorzitter : Dank u wel. Dan hebt u een vraag van de heer Van der Laan en daarna van de heer Heiner. 00:23:16

De heer Van der Laan : Wat deed de Partij voor de Dieren vorige week woensdag toen die eekhoorns werden ontdekt? Waarom horen wij daar niets over? 00:23:25

Voorzitter : De heer Hekkema. 00:23:27

De heer Hekkema : Voorzitter, ik begrijp de selectieve verontwaardiging van de heer Van der Laan. Ik durf wel te zeggen dat ik zelf echt verontwaardigd was. Ik ben gelijk gaan bellen met wie dan ook die daarover ging. Zelfs met de wethouder om te vragen of er misschien op dat moment iets kon worden gedaan. Toen heb ik aangekondigd dat ik hier vragen over zou gaan stellen. Ik heb met omwonenden en natuurliefhebbers gesproken. Ik heb de conclusie getrokken dat de raad noch het college op dat moment de kap niet stil kond leggen. Daarom dacht ik dat we moeten kijken of we iets kunnen doen voor deze aangetroffen dieren. We moeten zorgen voor een andere fijne en veilig plek. De heer Van der Laan kan er gerust in zijn dat ik mij daar hard voor inzet. 00:24:12

Voorzitter : De heer Heiner, VVD. 00:24:15

De heer Heiner : Dank, voorzitter. Ik vraag me af wat de Partij van de Dieren vindt dat het college wellicht anders had moeten doen in de afgelopen week. Wat moet het college nu doen? 00:24:25

Voorzitter : Partij voor de Dieren. 5

00:24:27

De heer Hekkema : Dank voor de vraag. Dat is aan het college, maar ik heb een aantal suggesties. Ik denk dat de kap van een groot stuk natuur vlakbij de binnenstad voor veel commotie zorgt en risico's met zich meebrengt op het gebied van natuurbescherming. Je treft dieren aan als je overgaat tot de kap. Een extra controlerende taak of bijvoorbeeld het mee laten kijken door een gemeentelijke ecoloog. Dat zijn voorbeelden en ik zou me kunnen voorstellen dat het in de praktijk toch anders gaat. Maar dat zou tot de mogelijkheden kunnen behoren, omdat je daardoor - voor iets wat niet per definitie een verantwoordelijkheid van de gemeente is - een extra zorgvuldigheid inbouwt. 00:25:14

Voorzitter : U heeft nog een vraag van de heer Van der Laan. Graag kort, want ik wil naar de beantwoording van de wethouder. 00:25:23

De heer Van der Laan : Als er sprake is van dierenmishandeling - daar hebben we het over - binnen een gemeente, een tuin, particuliere woning of in dit geval een privaat terrein, waar blijft dan die actie van de Partij voor de Dieren? 00:25:41

Voorzitter : Ik kijk even naar de heer Hekkema of hij nog wil reageren. 00:25:43

De heer Hekkema : Dank, voorzitter. Ik hoor vooral retorische vragen en geen concrete vraag over wat wij anders hadden kunnen doen. Ik laat het eventjes bij de heer Van der Laan. 00:25:52

Voorzitter : Dan lijkt het me goed om door te gaan naar de beantwoording van de wethouder. 00:25:59

De heer Van Niejenhuis : Dank u wel, voorzitter. Dan zal ik beginnen met de vragen die door de Partij van het Noorden zijn gesteld. Hoe kijkt het college naar het stilleggen van de bomenkap door de provincie Groningen? Ik denk dat dat heel terecht is geweest. Er is melding gemaakt van de aanwezigheid van een eekhoorn door de ecoloog van de projectontwikkelaar en daarna door de omwonenden. De provincie heeft toen besloten om de kap stil te leggen, te kijken wat er speelt, of de eekhoorn zich daar gevestigd had en wat er precies aan de hand is. Ik denk dat het stilleggen van de kap in het Betonbos laat zien hoe zorgvuldig het proces loopt. U zei net in uw introductie dat de één naar de ander wijst, en de ander naar de één. Het is wettelijk zo geregeld dat de verschillende overheden een aantal bevoegdheden hebben. 00:26:45

De heer Van Niejenhuis : Ik denk dat het heel goed is dat één soms op de ander toeziet. Ik wil absoluut niet de indruk wekken dat de een naar de ander wijst. We hebben allemaal onze rol te spelen. De provincie moest toezien op de ecologische onderzoeken die er zijn gedaan, de soorten die zijn aangetroffen en het ordentelijk verloop van de werkzaamheden. In die zin denk ik dat het stilleggen van de kap aangeeft dat het proces zorgvuldig loopt. Ik wil nog even benadrukken dat de 6

ecoloog, die door de ontwikkelaar is ingehuurd, zelf de signalering van de aanwezigheid van de rode eekhoorn heeft gemeld bij de handhaving van de provincie en dat daarna omwonenden aan de bel hebben getrokken. Ik zou, voorzitter, als ik mag op nog een aantal andere zaken willen reageren die in de inleiding werden genoemd. 00:27:31

De heer Van Niejenhuis : Ik heb voor de zomervakantie vooral willen aangeven dat de kap pas zou worden opgepakt als het kon. Op het moment dat er geen nesten meer in de bomen zouden zitten en na het broedseizoen. Ik geloof niet dat ik aan de raad heb beloofd dat de kap pas vanaf september zou worden opgepakt. Dat zou gebeuren vanaf het kon en dat zou ongeveer in september zijn, na de zomervakantie. We hebben overigens daarover gecommuniceerd met de omgeving. Dat is voor het weekend al in de bouwapp gedeeld. Mensen zijn daarover geïnformeerd. Het is niet iets wat plotseling gebeurde, maar daar is vanuit de stad over gecommuniceerd. Er was geen sprake van broedende vogels. Los van die grotere ecologische onderzoeken die de afgelopen jaren zijn gedaan, zijn er ecologische scans gedaan. 00:28:15

De heer Van Niejenhuis : Ook nu weer is iedere boom gecontroleerd, voordat die gekapt is. U schrijft dat het toezicht en de ecologische uitvoering weer niet op orde zijn. Als u dan doelt op die situatie in maart, wil ik nog een keer benadrukken - en dat heb ik toen ook gedaan - dat de ecoloog van de ontwikkelaar het werk heeft stilgelegd en gezegd dat het zo niet verder kon. Ik denk dat dat de zorgvuldigheid aantoont. Er blijken nu toch beschermde eekhoorns in het Betonbos te zitten. Wat is de waarde van die ecologische onderzoeken die de ontwikkelaar heeft laten uitvoeren? Ik denk dat dat al blijkt uit de ecologische onderzoeken zoals ze er liggen. Dat zijn er twee verschillende uit twee verschillende jaartallen. In die ecologische onderzoeken werden man en paard genoemd. Er zijn ook beschermde soorten genoemd, zoals een steenmarter. 00:29:10

De heer Van Niejenhuis : Daar zijn maatregelen voor genomen. De provincie ziet erop toe dat die maatregelen zijn genomen. Er was geen enkel belang om een rode eekhoorn niet te noemen. Het is helemaal niet zo dat als aan de voorkant duidelijk was geweest dat de rode eekhoorn er zat, er dan helemaal geen kap had kunnen plaatsvinden. Dan hadden we met elkaar een goed plan moeten maken hoe we daar mee om hadden kunnen gaan. Er zijn verschillende soorten aangetroffen. Voor verschillende soorten zijn er maatregelen genomen. Het is helaas zo dat de eekhoorn niet eerder in de scans naar voren is gekomen. Die verblijfplaatsen zijn niet vastgesteld. Ik heb geen enkele reden om op basis van wat ik net vertelde te twijfelen aan die ecologische onderzoeken. 00:29:50

De heer Van Niejenhuis : We vermoeden nu, en dat is misschien alvast een bruggetje naar de beantwoording van de vraag van de Partij voor de Dieren, dat de eekhoorns hun verblijfplaats hebben in de bomen achter de monumentale panden aan de Damsterdiep. Dat zijn bomen die niet gekapt zullen worden en p het terrein van een andere eigenaar staan. En ik denk dat we daar even wat beter naar moeten 7

gaan kijken of dat klopt en wat de eekhoorn nodig heeft. Daar kom ik zo nog op terug. U vraagt tot slot of we er morgen vanuit gaan dat de gemeente kritisch is en dat er handhaving en toezicht is. We zijn kritisch en we blijven dat ook, maar wel binnen onze rol. De gemeente is in die zin vergunningverlener. Dat hebben we als ik het goed heb in december gedaan. 00:30:34

De heer Van Niejenhuis : We hebben een aantal voorwaarden gesteld aan die kap of aan het verlenen van die vergunningen. Eén van die voorwaarden was het aanleveren van een actueel ecologisch onderzoek en alle benodigde ontheffingen die daar vanuit de provincie voor nodig waren, voor bijvoorbeeld de steenmarter. Het feit dat er eekhoorns zijn gezien, betekent wat het college betreft niet dat het ecologisch onderzoek niet deugt. Ik denk dat ik daarmee de drie vragen heb beantwoord, voorzitter. 00:31:03

Voorzitter : Geeft u de voorkeur aan vragen tussendoor of wilt u de beantwoording volledig afmaken? 00:31:09

De heer Van Niejenhuis : Ik zal de beantwoording afmaken, want de vragen van de Partij voor de Dieren raken hier wel aan. Dank u wel. Kan het college aangeven wat de rol van de gemeente is als er tijdens de werkzaamheden beschermde diersoorten wordt aangetroffen? De gemeente speelt daar geen rol in. Wij waren als college en u als raad niet in positie om daar iets op te doen. Sterker nog, ik had veel informatie op hetzelfde moment dat u het had, want ik heb op OOG TV gelezen dat de kap hervat mocht worden én dat de kap even opgeschort was. Dat is geen relatie tussen provincie en gemeente. Dat is een relatie tussen de provincie die dat communiceert richting de vergunninghouder én de buitenwereld. Daar heb ik als wethouder en het college én u als raad geen positie in. Dat is een bevoegdheid van de provincie. 00:32:09

De heer Van Niejenhuis : In OOG TV stond dat de gemeente nog een keer de kap zou hebben opgeschort, maar daar is geen sprake van. Er is op dat moment wel gekeken vanuit de bevoegdheid die de burgemeester heeft op gebied van openbare orde en veiligheid of we weer konden beginnen. Er is geen sprake van dat de gemeente zich daar verder in heeft gemengd. Welke stappen zet het college in zo'n situatie, zodat de aanwezigheid van de beschermde diersoort wordt meegewogen? de projectecologen en de provinciaal handhaver hebben geen verblijfplaatsen gevonden van eekhoorns. Daarom is er geen sprake van een wettelijke verplichting. We denken dus vooral dat de eekhoorns een verblijfplaats hebben in de oude bomen achter de monumentale panden. 00:32:51

De heer Van Niejenhuis : Los van dat wij geen wettelijke verplichting hebben, is het wel zo dat ook wij geschrokken zijn van het feit dat er eekhoorns waren. Zowel de gemeente als de provincie had dat veel eerder willen weten. We hebben ons daar nu toe verhouden. We zullen, en dat is het antwoord op de derde vraag, voorzitter, kijken waar de verblijfplaats van de eekhoorns is, of er voldoende leefgebied is en of er nog iets anders nodig is om te zorgen dat de eekhoorns daar nu kunnen blijven. 8

Dat dat zal vanuit het stadhuis worden opgepakt en in overleg met de provincie worden gedaan. Tot zover, voorzitter. 00:33:33

Voorzitter : Ik kijk even rond of er vragen zijn. Ik kijk eerst naar de indieners. De heer Van der Laan. 00:33:41

De heer Van der Laan : Voorzitter, dank voor de beantwoording van de wethouder. De feitelijke inspectie vond pas plaats toen 90%, ik herhaal 90%, van het bos al was vernietigd. Is dat dan niet veel te laat? Is er überhaupt wel inspectie, anders dan dat bewoners aan de bel gaan trekken? Vanmorgen gebeurde dat kappen, en daar heeft de provincie niets mee te maken. 00:34:06

Voorzitter : De wethouder. 00:34:09

De heer Van Niejenhuis : Ik weet niet precies wat u bedoelt met inspectie op moment dat 90% van de bomen gekapt was, maar de ecoloog is erbij. Iedere boom is gecontroleerd op nesten voordat de kap zou plaatsvinden, dus er is geen sprake van een controle achteraf. De ter zake deskundige ecoloog is erbij. Iedere boom is gecontroleerd, zelfs op hoogte, om een goed beeld te kunnen krijgen of er sprake was van nesten van vogels. De eekhoorn is pas aangetroffen toen een groot deel van de kap al gedaan was. Toen is ook direct melding gemaakt bij de provincie, eerst e door de ecoloog en later door omwonenden. In die zin denk ik ook niet dat we eerder hadden kunnen handelen met elkaar. 00:34:51

Voorzitter : Ik kijk naar de heer Hekkema. 00:34:54

De heer Hekkema : Dank u, voorzitter. Dank aan het college voor de beantwoording van de vragen. Ik zou het college nog wel een compliment willen geven voor de feitelijke toelichting. Ook dat het college toch iets verder gaat dan de wettelijke verplichting, nog kijkt of deze eekhoorns een andere plek nodig hebben en er gezocht wordt of ze hier kunnen blijven. Dat is mooi. 00:35:17

Voorzitter : Dank. De heer Hilboesen van de Stadspartij. 00:35:23

De heer Hilboesen : Dank u wel, voorzitter. Ik kijk even naar de quickscans. De wethouder zegt dat daar naar wordt gekeken, voordat de kap plaatsvindt. De quickscans hebben plaatsgevonden in 2021 en 2023. De focus lag op het Betonbos. Moet er geen uitgebreide quickscan plaatsvinden? Er werden zoveel tussenstapjes gemaakt. Dieren planten zich voort. De laatste quickscan was in 2023. Moeten we niet dichter op zulke thema's zijn? Degene die de bomen hakt en de provincie checkt dit. Iedereen hanteert dingen. Kan er niet iets beters worden verzonnen voor zulke thema's? 00:36:15

Voorzitter : De wethouder. 9

00:36:18

De heer Van Niejenhuis : Twee dingen. U noemt het quickscan, maar er zijn uitgebreide ecologische onderzoeken gedaan. De kapvergunning van de gemeente vereist een recent ecologisch onderzoek. Dat laatste was uit mijn hoofd in 2024, dus heel recent. Er zijn er meerdere geweest gedurende de jaren. De meest recente quickscan toonde onder andere de aanwezigheid van de steenmarter aan. Daar maak je plannen op en die worden door de provincie als bevoegd gezag goedgekeurd. Het is niet zo dat we naar elkaar wijzen. Het is in Nederland geregeld dat we als verschillende overheden verschillende rollen en taken hebben en dat we soms bevoegd gezag/toezicht houden op een andere overheid. In sommige situaties niet. 00:37:01

De heer Van Niejenhuis : De Wet natuurbescherming is erg belangrijk. Ik denk dat dat een van de reden is dat die verantwoordelijkheid bij het bevoegd gezag van de provincie is neergelegd, om nog een extra ogen te hebben op de gemeente als vergunningverlener. Ik denk dat het heel goed georganiseerd is en we zorgvuldig te werk zijn gegaan. We zijn allemaal verrast geweest door de aanwezigheid van van de eekhoorn. Nogmaals, we hadden hem, als hij er eerder al was, veel liever eerder aangetroffen, zodat we goede maatregelen hadden kunnen nemen of desnoods de plannen daarop hadden kunnen aanpassen, zoals de Wet Natuurbescherming dat van ons vraagt. 00:37:39

Voorzitter : De heer Heiner, VVD. 00:37:40

De heer Heiner : Dank, voorzitter. Dank aan de wethouder voor de beantwoording. Ik zou nog complimenten richting het college en de provincie willen maken voor het goede onderzoek dat er is gedaan, zodat de kap snel hervat kon worden. De eekhoorn bleef daar niet zitten. Wat hier vooropstaat is het bouwen van heel veel woningen. Dit had voor héél veel vertraging had kunnen zorgen. Wij zijn als VVD heel blij dat dit voor minimale of geen vertraging zal zorgen. 00:38:06

Voorzitter : Tot slot mevrouw Poelstra-Bos van D66. 00:38:11

Mevrouw Poelstra-Bos : Dank u wel, voorzitter. Wij blij dat de eekhoorns waarschijnlijk in de bomen achter de andere bedrijven en er nog wel staan, gehuisvest kunnen blijven. Wat wij erg belangrijk vinden is dat de gemeentelijke ecologische structuur weer wordt hersteld. Kunnen we een toezegging van de wethouder verwachten dat dat in de Stadshaven gerealiseerd gaat worden? 00:38:35

Voorzitter : Om af te ronden gaan we nog naar de wethouder. 00:38:42

De heer Van Niejenhuis : Wat bedoelt u daar precies mee? 00:38:45

Mevrouw Poelstra-Bos : Het Betonbos was een belangrijk onderdeel van de gemeentelijke en ecologische structuur. Ik denk dat het de ambitie is van deze 10

coalitie om dat in ere te houden. Ik weet dat daar een groene wijk komt. We moeten samen met de provincie ervoor zorgen dat we dit zorgvuldig doen. Door de snelheid werd de boom die geveld is, misschien niet gemerkt terwijl er wel gecontroleerd was op nesten. Dat strookt niet helemaal in mijn hoofd met elkaar. Kunnen we ervoor zorgen dat dat in de toekomst bij de bouw van de Stadshavens goed gerealiseerd wordt? 00:39:31

Voorzitter : Wethouder Van Niejenhuis. 00:39:34

De heer Van Niejenhuis : Dank u wel. Ik denk even in zijn algemeenheid, dat als we in positie zijn om het groen als uitgangspunt te nemen en we erg goed voor onze omgeving zorgen, we dat ook doen. Daar hebben we tal van voorbeelden van. Bij Suiker hebben we de plannen op een later moment in de tijd kunnen aanpassen op de aanwezigheid van vleermuizen, waarbij we een groter deel van het gebied onbebouwd hebben gelaten. Dat heeft heel erg te maken met het moment in de tijd. Enerzijds is het zo dat als je te laat in de tijd bent, een hele kostbare ingreep moet doen en vooral, wat de VVD terecht benoemt, héél veel vertraging oploopt. Dat is het laatste wat we willen in tijden van woningnood. Het is bij Betonbos en Stadshavens erg belangrijk om er het beste van te maken, als je niet meer in positie bent om het proces/plannen anders te maken, omdat de plannen zo concreet zijn en waardoor het niet meer kan zonder enorme kosten en vertraging. 00:40:47

De heer Van Niejenhuis : Daar hebben we de afgelopen periode veel gesprekken met de raad over gevoerd en dat leidt onder andere tot het maken van het Havenpark, waar we 800 bomen toevoegen aan het projectgebied van Stadshavens. We kijken op alle plekken waar we dat zo vroeg en snel mogelijk kunnen doen in de tijd. Uiteraard zullen we daarbij rekening houden met de diersoorten. Hoe kunnen we vooral plantensoorten toevoegen die die lokale biodiversiteit verder ondersteunen? Daar zit een inmiddels al een behoorlijk plan achter. Daar heeft de Partij voor de Dieren meermaals aandacht voor gevraagd en moties voor ingediend. Deze zijn door uw raad aangenomen en daar geven wij uitvoering aan, om dat zo goed mogelijk te doen. 00:41:31

Voorzitter : Goed. Dan stel ik voor dat we doorgaan naar de tweede set vragen van de VVD-fractie over de fatbikes. Daarvoor geef ik het woord aan de heer Heiner. 00:41:42

De heer Heiner : Dank, voorzitter. De vragen zijn heel helder. Wat de VVD betreft moeten we fatbikes zeker niet faciliteren. Ik heb net even gekeken en gezien dat het woord 'plus fatbike' van de borden is af gepeuterd. Dar ben ik ontzettend blij mee. Er blijft dan één vraag over aan het college: moeten we niet vaker dan een paar dagen dat dat bord heeft gestaan, fatbikes faciliteren? 00:42:09

Voorzitter : Ik ben benieuwd of ze door het college van de borden zijn gebeurd. Student en Stad. 11

00:42:13

De heer Vermerris : Dank, voorzitter. Toen ik door de stad fietste was ik toch enigszins geschokt. Laat ik allereerst aansluiten bij de vragen van de VVD. Daarnaast zien we dat kortparkeren onder onze bezoekers en inwoners hartstikke populair is. Toch maken we minder ruimte vrij daarvoor. De Rode Weeshuisstraat is breed genoeg. Daar kun je door lopen en fietsen tegelijkertijd. Ik zou graag uitleg willen van het college waarom het college kiest voor de verwijdering van parkeerplekken? Zowel bij de Jumbo als bij de Albert Heijn is het extra druk. Ik denk niet dat we het nog veel drukker moeten hebben. 00:42:54

Voorzitter : De heer Leemhuis, GroenLinks. 00:42:55

Voorzitter : Dank u wel, voorzitter. Na de woorden van de heer Heiner weet ik bijna niet meer of ik deze vraag wel of niet moet stellen. Ik ben benieuwd naar het antwoord. Ik had wel een aanvullende vraag. Ik ben door bewoners van de Rode Weeshuisstraat benaderd. Als dit een parkeerplaats wordt voor de fatbikes, leidt dit in hun straat dan niet tot veel meer snelrijdende fatbikes? Ik heb wel wat met het punt dat Student en Stad hier aanvoert, maar dat is misschien een te groot debat voor nu. Ik herken me er wel in. Dank u, voorzitter. 00:43:37

Voorzitter : De heer Van der Laan, Partij voor het Noorden. 00:43:41

De heer Van der Laan : Wij sluiten ons aan bij de vraag van de VVD, maar met een iets andere insteek. De ouderen durven nu niet die parkeerkelder in. Dat is een aardige klim, zeker met elektrische fietsen. Je kan hen niet meer helpen, op het moment dat je deze kortparkeerplekken weghaalt en exclusief maakt voor de genoemde doelgroep. Punt. 00:44:03

Voorzitter : De heer Heiner, VVD. 00:44:06

De heer Heiner : Dank, voorzitter. Ik wil een tip geven aan meneer Van der Laan: als de band loopt en je je rem indrukt, hoef je je fiets niet omhoog te tillen en kan je rustig meelopen. 00:44:23

Voorzitter : De heer Van der Laan. 00:44:24

De heer Heiner : Voor sportieve mensen als de heer Heiner en Van der Laan zal dat geen probleem zijn. Er zijn genoeg mensen die dat eng, spannend en zwaar vinden, zeker met elektrische fietsen. 00:44:38

Voorzitter : We gaan naar de beantwoording van wethouder Van Niejenhuis. 00:44:41

De heer Van Niejenhuis : Dank u wel, voorzitter. Dat tijdelijke fietsvak dat daar staat, heeft te maken met de herinrichting van het Kwinkenplein. Daarvoor is het fietspad in 12

de Rode Weeshuisstraat gemaakt, bedoeld als een tijdelijk scootervak. Voor scooters gelden in de basis dezelfde regels als voor fietsenstalling. Wij denken dat door deze parkeerplek te faciliteren, we overlast door geparkeerde scooters in de openbare ruimte verkleinen, omdat ze dan specifiek op die plek staan. We zullen in de herinrichting van het Kwinkenplein, richting de heer Vermerris, op zoek gaan naar een plek waar we weer een scooter stalling en/op tijdelijke parkeerplekken kunnen maken. Die nieuwe tijdelijke plek stellen we ook beschikbaar voor wat wij er noemen buitenmodelfietsen. 00:45:31

De heer Van Niejenhuis : De fietsen die een hele andere maat hebben qua banden, stuurbreedte of lengte dan een reguliere fiets. Dus bakfietsen en fatbikes, omdat die fietsen minder makkelijk in de stalling kunnen komen. Ik ben het overigens wel met de heer Van der Laan eens dat een elektrische fiets van 25 kilo niet door iedereen makkelijk in de fietsenstalling kan worden geleid. Daarom geven we er de voorkeur aan om dat via zo'n rollend tapijt te doen, zoals we kennen van de Forumgarage. Dat komt ook in de garage in de Westerhaven. Dar was helaas geen ruimte voor bij de stalling onder de Jumbo, dus daarom hebben we dat opgelost met die andere lopende band. Maar ik herken wat u daarover zegt. Wat wij niet hadden moeten doen als gemeente is de expliciete benaming van fatbike achter het woord scooters op dat bord plakken. 00:46:18

De heer Van Niejenhuis : We bedoelen het in bredere zin voor al die buitenmodelfietsen. Soms zijn we als gemeente heel snel, dus we hebben de letters er gauw weer afgehaald toen ons dat opviel. Of misschien wel nadat de vragen door de VVD zijn gesteld, daar wil ik even van af zijn. De bebording is inmiddels aangepast en de term fatbike is verwijderd. De vraag van de VVD, voorzitter, is hoe deze maatregel zich verhoudt tot de campagne 'Groningen Fietsstad'? Past dit erin? Die campagne 'Groningen fietsstad' richt zich op alle typen fietsen. We zijn hartstikke blij dat mensen het openbaar vervoer gebruiken, dat ze wandelen en fietsen. Daar vallen ook elektrische fietsen onder, in alle soorten en maten. Ook vierwielers voor mensen met een beperking. 00:47:02

De heer Van Niejenhuis : De fatbike valt daarbinnen en is in het beleid als zodanig meegenomen, omdat u terecht zegt dat we deze niet kunnen uitzonderen van andere fietsen in onze wet- en regelgeving. Ik denk dat dat ook de reden is dat het Rijk nadenkt over een helmplicht voor die leeftijdscategorie op elektrische fietsen en niet specifiek voor fatbikes, omdat dat wettelijk niet mogelijk is. Tot slot, voorzitter, de derde vraag de VVD: hoe verklaart het college dat met betrekking tot handhaving men geen onderscheid kan maken, maar dat dat op dit bord wel is gebeurd? Dat dus niet gemoeten. Het woord fatbike had daar niet mogen worden geplaatst. We doen het in bredere zin voor die buitenmodelfietsen. We zullen via het bord aangeven voor welk type fietsen dit wel bedoeld is. 00:47:46

De heer Van Niejenhuis : Tot slot als ik mag, voorzitter, richting de aanvullende vraag van Student en Stad. Wij zijn het met u eens dat fiets plekken die kort benut mogen worden, nodig zijn in onze binnenstad. Dat heeft u terug gezien in de ontwerpen die 13

wij maken voor de herinrichting van onze straten: de omgeving van het Kwinkelplein, Oosterstraat en Gelkingestraat. We zijn zelfs nog op zoek naar extra plekken op het Zuiderdiep, omdat we zien dat hier wel degelijk vraag naar is en omdat dat een deel van het probleem ook kan oplossen. Daar zijn we het over eens. 00:48:19

Voorzitter : Ik zag nog een paar aanvullende vragen. Ik begin bij de heer Heiner, VVD. 00:48:23

De heer Heiner : Dank u, voorzitter. Als ik het goed begrijp mogen mensen met een buitenmodelfiets hun fietsen daar neerzetten. Deze worden niet verwijderd, anders dan dat nu wel op het bord staat. 00:48:39

Voorzitter : Ik zal eerst de vragen verzamelen. De heer Hilboesen. 00:48:44

De heer Hilboesen : Dank u wel, voorzitter. Als jij met een scooter rijdt, heb jij een theoretisch examen afgelegd, waardoor jij geacht wordt om de regels te kennen. Dat geldt niet voor de meeste fatbikes. Kinderen onder de zestien mogen dat niet. We hebben ook nog te maken met e-bikes en gewone fietsen. Je bent nog geen zestien en hebt nog geen theoretisch examen gedaan. Dit kan stroken met de perceptie van degene die wel een examen heeft gedaan. Mijn dochter heeft gelukkig geen fatbike, maar zij kent die regels niet. De jeugd denkt dat ze daar wel mogen staan met een fatbike, maar niet met een buitenfietsmodel. Voor ons is het handig, maar we moeten naar het gedrag van de kinderen kijken. Zij begrijpen geen regels en weten niet wat hiermee bedoeld wordt. Ik denk dat dat een aandachtspunt is om mee te nemen en problemen op te lossen. Dank u wel. 00:49:51

Voorzitter : Tot slot Student en Stad. 00:49:53

De heer Vermerris : Dank u, voorzitter. Zoals ik net al benoemde, is het hartstikke druk bij de Albert Heijn en Jumbo, zelfs met de plek aan de Rode Weeshuisstraat. Het college geeft aan bezig te zijn met het creëren van tijdelijke plekken. Nu verdwijnen de tijdelijke plekken. Gaat het college zich dan coulanter opstellen tegenover fietsers die dan net niet de verandering in deze regels zien? Ik merk toch ongemak met deze tussenperiode en de nu al drukte bij de Albert Heijn en Jumbo. 00:50:20

Voorzitter : Dank u wel. De wethouder. 00:50:24

De heer Van Niejenhuis : Ik kan niet nu stante pede aangeven dat we coulant zullen zijn in de handhaving. Daar zou ik wat beter over moeten nadenken. Daarvoor ken ik de situatie zelf onvoldoende. Het is zo dat er volgende week een sessie is over de fietsstrategie, dus misschien is dat iets voor een meningsvormende sessie met de raad. Misschien is het iets om daar te bespreken voor u als raad. Ik denk, richting de heer Hilboesen en de heer Heiner, voorzitter, dat we heel duidelijk zullen moeten aangeven wie in welk vak kan parkeren. Dat zal misschien wel door middel van 14

plaatjes moeten. We zullen het op een informatiebord duidelijk aangeven dat deze parkeerplekken op straat voor deze voertuigen zijn, zodat dat voor eenieder duidelijk is, al dan niet met een theoretisch examen. 00:51:13

Voorzitter : Ik wil het afsluiten. Als het een hele korte vraag is, de heer Heiner, wil ik het toestaan. 00:51:17

De heer Heiner : Het is heel kort. Kunnen we niet alle fietsen en scooters daar toestaan? Dan hoeven we ook geen ingewikkelde borden te maken. 00:51:23

Voorzitter : De wethouder 00:51:25

De heer Van Niejenhuis : Wat wij het liefste willen, is dat de mensen met een reguliere fiets de fietsenstalling in gaan, zodat je in die parkeervakken buiten de ruimte hebt voor scooters en buitenmodelfietsen. Als het weer vol zou komen staan met gewone fietsen, sla je de plank weer mis. Vandaar dat we proberen daar een beetje onderscheid in te maken, om het voor iedereen goed toegankelijk te houden. 00:51:46

Voorzitter : Dan wil ik het vragenuur bij deze afsluiten. Dank u allen voor uw aanwezigheid en de vragen. De e wethouder voor de antwoorden. Dan wens ik u allen een fijne dag.

15