22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(RBL) Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(KCV) Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021amendementverworpen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt verworpen met 6 voor (CDA, 2), VPGrave, D66 en LLVC-G en acht stemmen tegen (LPG, VVD, Keerpunt 2010).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 1 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: de heer Jacobs; aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor (1) |
| D66 | voor |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
| de heer Jacobs | tegen (1) |
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 13 stemmen voor (LPG, VVD, Keerpunt 2010, VPGrave, D66, LLVC-G, CDA 1) en een stem tegen (de heer Jacobs)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021motieverworpen
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt verworpen met 6 voor (CDA, 2), VPGrave, D66 en LLVC-G en acht stemmen tegen (LPG, VVD, Keerpunt 2010).
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021amendementaangenomenControle11 voor, 3 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | tegen |
| LPG | voor |
| VPGrave | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
En gaat over tot de orde van de dag, Het amendement wordt aangenomen met 11 stemmen voor (LPG, VVD, Keerpunt 2010, CDA, Pagina 4 D66) en drie stemmen tegen (VPGrave, LLVC-G)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 juni 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 24.A Motie vreemd CDA VPGrave D66 LLVCG Tijdelijk en toekomstig perspectief wijkaccommodatie Grave West Deze motie vreemd wordt doorgeschoven naar de vergadering van 6 juli 2021. 24.B Motie vreemd CDA Verlichting en vergroening binnenstad Deze motie vreemd wordt doorgeschoven naar de vergadering van 6 juli 2021. 24.C Motie vreemd CDA Witte Anjer perkje D
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021motieaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 mei 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
6 april 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt bij acclamatie aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
6 april 2021raadsvoorstelaangenomenControle14 voor, 1 tegen
Nog controleren: som fractiestemmen tegen (2010) wijkt af van genoemd aantal (1)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt met 14 stemmen voor (LPG, CDA, VPGrave, D66, LLVCG, VVD) en 1 stem tegen (Keerpunt 2010)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
6 april 2021motieaangenomenControle14 voor, 1 tegen
Nog controleren: som fractiestemmen tegen (2010) wijkt af van genoemd aantal (1)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt met 14 stemmen voor (LPG, CDA, VPGrave, D66, LLVCG, VVD) en 1 stem tegen (Keerpunt 2010)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021motieonbekendControle14 voor
Nog controleren: uitslag onbekend
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt in stemming gebracht: de motie wordt met 14 stemmen voor (LPG, VVD, CDA, LLVCG, VPGrave en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021raadsvoorstelaangehouden
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt aangehouden.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 12.A Motie vreemd LPG en VVD 'Uitwerking mediatie' De heer Van Kraaij licht de motie die hij namens de LPG en de VVD indient toe.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021motieaangenomenControle8 voor, 7 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | tegen |
| LPG | voor |
| VPGrave | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt met 8 stemmen voor (LPG, VVD en Keerpunt 2010) en 7 stemmen tegen (CDA, VPGrave, LLVCG en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 maart 2021motieaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit voorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelverworpenControle6 voor, 8 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | tegen |
| VPGrave | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt met 6 stemmen voor (CDA, VPGrave, LLVCG) en 8 stemmen (LPG, VVD en Keerpunt 2010) tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle8 voor, 6 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | tegen |
| LPG | voor |
| VPGrave | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit voorstel wordt aangenomen met 8 stemmen voor (LPG, VVD en Keerpunt 2010) en 6 stemmen (CDA, VPGrave, LLVCG) tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle10 voor, 4 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: de heer Van Geest; onbekende fractie: mevrouw Hulsebosch; aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VVD | voor |
| de heer Van Geest | voor |
| mevrouw Hulsebosch | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt met 10 stemmen voor (LPG, LLVCG, VVD, Keerpunt 2010 en de heer Van Geest) en 4 stemmen tegen (CDA en mevrouw Hulsebosch)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.