Zienswijze1.pdf
Tekst van het document
DSP Aan:
00003333
gemeente gouda
2 2 JUNI 2021
Gemeenteraad gemeente Gouda Afd. Ruimtelijk beleid en advies Postbus IHRfi 9R00RR fïmiHa
\!mu
Afdeling
m
CM
3
Betreft: Zienswijze bestemmingplan NL.IMR0.0513.131BPBurgkwartier-OB01
Geacht college, Bij deze maak ik bezwaar tegen delen van bovengenoemd bestemmingplan. Met name:
3.2.4 Duurzame mobiliteit Ik vind de genoemde cijfers voor het parkeren totaal onrealistisch. De gemeente Gouda presteert het om een normaal vereiste aantal parkeerplaatsen van totaal 1176 te verminderen met 706 parkeerplaatsen, met aannames die in de praktijk niet zullen werken. Mensen willen mobiel zijn en moeten voor hun werk vaak mobiel zijn. Het is een illusie te denken dat iedereen in stad A woont en in stad B bij het station werkt. Privé gesproken is voor iedereen het mobiel zijn met een auto vele malen gemakkelijker en aangenamer dan het OV. In de Anna van Hensbeeksingel wordt nu al geparkeerd door mensen die in het centrum wonen en met de fiets naar hun auto rijden. Ik voorzie nogal flinke problemen in onze straat als het minimale plan qua parkeergelegenheid doorgang vindt. Bovendien leent de regio van het bestemmingsplan zie uitstekend voor het snel bereiken per auto van de A12/A20.
4.5.7 Nota Hoogbouw Ik vind de voorgestelde hoogte van de gebouwen van 50 tot 70 meter nogal exorbitant. Niet in verhouding staand tot de rest van de bebouwing in Gouda. 50 Tot 70 meter neemt heel veel zon en uitzicht weg bii de bestaande bebouwing (Anna van Hensbeeksingel). Het plan zal ongetwijfeld zijn om zoveel mogeliik mensen als 'sardientjes in een blikje' weg te stoppen. Op deze manier lukt dat heel behoorlijk. Ik loop al een tijdje mee en voor zover ik weet was het iaren geleden al bekend dat 'flats' geen zin en geen voordeel opleveren. Maar blijkbaar is er niets geleerd en gaan we dezelfde fouten nog maar ppnc malfpn
Ik vermoed dat ik niet de enige ben met deze ideeën en ik roep het college op om met een wakkere en heldere blik nog eens naar de plannen te kijken. Volgens mij hoeven we toch geen 2e 'Utrechtse haan' tp worden toch? c'
Met vriendelijke groet, 2E
Anna van Hensbeeksingel 2E
2E
Gouda
2E
1
i
/
ï
\ T
/ yi. _/
St-r
.
x
i
\
\
//•
V.
*/
•^O
\
-''nv r
v
i
/
<’
■>
■i
'X
>V
-A,
^.
\- x
\
'Y
V.
"7
/
4
\
.
\/
.N
2E 2E
2E
GOUDA
J
r\:l
jéi*. €0,96 V
NEDERLAND
”
20-6-2021
l-.
y,
*■
V
l
Gemeenteraad Gouda Afd. Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086 2800 BB GOUDA .1..
v
. -
K <~t , 4
X'
/
v.
V
f
ry'
.
(— V;
ii
V
V
vi-
\
x:
Y
\
^ V
h