VVD - Spreektekst - Algemene Beschouwingen

Voorzitter, politieke samenwerking is een beetje als de liefde. Het werkt toch echt pas als het van twee kanten komt. De VVD was, en blijft bereid om constructief mee te werken aan het echt verbeteren van onze stad. Helaas zien we die bereidheid vandaag niet bij de coalitiepartijen. Een voorstel nog geen 48 uur voor de behandeling in de raadscommissie toesturen, waar duidelijk is dat er eigenlijk nauwelijks inspraak mogelijk is, daar zit geen wederkerigheid in. In ons betoog zullen we, mede omdat de begroting zelf een lege huls is, vooral ingaan op het amendement herfstakkoord. Laten we als voorbeeld een nieuwe inwoner van Westergouwe nemen. De inwoners van Westergouwe werd een leefbare wijk met de nodige maatschappelijke voorzieningen beloofd. Maar de basisvoorzieningen die zo belangrijk zijn voor een leefbare wijk, worden gefaseerd (lees: uitgesteld). Het lijkt erop dat de prioriteiten van deze coalitie elders liggen. Hoe kunnen inwoners nog geloven in een leefbare wijk, als beloftes keer op keer worden gebroken? Als nieuwe inwoner in Westergouwe wil je, net als alle inwoners, natuurlijk graag meedoen in de samenleving, je wilt een stad die voor iedereen toegankelijk is en waar je mee kunt praten over jouw omgeving.

In een tijd waarin we juist moeten bouwen aan vertrouwen in de overheid, kiest deze coalitie ervoor om de stem van onze inwoners te dempen door bezuinigingen op participatie, een onverklaarbare keuze. Als je daar dan bij optelt dat de toegankelijkheid van de openbare ruimte én van openbare gebouwen ondanks eerdere afspraken van goud naar brons gaan, dan wordt het toch wel heel moeilijk. Enfin, je gaat aan de slag met het inrichten van je nieuwe woning. Het wordt lastig om alles wat je bij de lokale ondernemer wilt kopen mee te nemen in de bus, dus pak je even de auto. Naast het naderende onheil van parkeerregulering, moet je nu in de binnenstad een vermogen betalen om even je spullen op te halen met de auto. Hoe kunnen inwoners nog vertrouwen hebben in hun bestuur, als hun stem steeds minder waard lijkt te worden? Zo kan ik nog wel even doorgaan. De keuzes in het amendement herfstakkoord zijn geen financiële keuzes, maar puur gecamoufleerde politieke keuzes waar toekomstige generaties de dupe van worden. De conclusie die mijn fractie moet trekken is dat de prioritering waar deze coalitie voor kiest, niet in het belang van de Gouwenaar is. Zodra het even moeilijk werd, is de coalitie weer teruggevallen op de oude gewoonte en zijn de raadsbrede onderwerpen gesneuveld. Hoofdstuk 1 blijkt een lege letter en kan wat ons betreft vervallen.

Voorzitter, de stad wordt een idealistische fuik ingedreven. Voor de bereikbaarheid wordt verwezen naar de ontsluiting Gouda-West en het station Westergouwe, dat zijn keuzes waar de stad wat aan zal hebben. Vervolgens is het catastrofale VCP leidend. Als in beantwoording van technische vragen wordt gesteld dat bij de werkzaamheden aan de Nieuwe Gouwe O.Z. mensen bewust zouden kiezen voor het Kleiwegplein in plaats van de randwegen, terwijl diezelfde randwegen met geen mogelijkheid te bereiken waren, dan ziet dit bestuur de problemen niet, of wil men deze niet zien. En voor wat betreft de, ik citeer: ‘’goede en veilige infrastructuur’’ die geboden zou worden wil ik u alleen vragen; hoe vind u zelf dat dit gaat? Voorzitter, het huidige beleid legt ondernemers het vuur na aan de schenen. Het vestigingsklimaat is niet eens meer genoemd in de begroting en in het amendement herfstakkoord is geen enkele aandacht voor economische ontwikkeling. Niet alleen worden de klanten van onze ondernemers afgeknepen met door het dak schietende parkeertarieven, er wordt gekort op circulaire economie, de toeristenbelasting wordt verhoogd en de desastreuze Zero Emissie Zone nadert.

Hoe kunnen we dan verwachten dat onze stad economisch vitaal blijft, dat ondernemers nog in Gouda willen blijven ondernemen? Waar ondernemers ervoor strijden hun hoofd financieel boven water te houden, probeert de gemeente Gouda dit absoluut niet meer. Financieel gezien zou ik u dan ook welkom willen heten in Casino Gouda. Projecten die in naam van duurzaamheid worden opgestart, lijken vooral gericht op

het uitgeven van zoveel mogelijk geld vóór 2026. We spelen met het geld van onze inwoners door de schulden van de stad onverantwoord op te laten lopen. Dat wordt vast weer een lastenverzwaring. Kosten door leningen voor deze ideologische ambities worden doorgeschoven naar volgende generaties. Tel daar dan ook nog de niet doorgerekende kosten voor jeugdzorg eens bij op en neem dan nog mee dat we onze doelen nu al niet halen, en dan ook nog eens gaan bezuinigen op de realisatiekracht. Dat is gokken met de toekomst van Gouda. Voorzitter, we plegen roofbouw op onze stad, en met deze plannen ook op de portemonnee van onze inwoners. Als er door de coalitie niets over veiligheid wordt gezegd, als economie niet aan de orde komt, als het toegankelijkheidsniveau omlaag moet, als participatie een tandje minder kan, als de schuldpositie oploopt, als we onze woningbouwopgave niet halen en we ook onze schoolgebouwen langer in de huidige beroerde staat laten kunnen we maar 1 conclusie trekken: de stad wordt de afgrond in geholpen met deze coalitie. De VVD Gouda staat voor een veilig, bereikbaar, financieel-economisch gezond en verantwoord duurzaam Gouda, met lage lasten en voldoende woningen in alle woningsegmenten. Het wordt tijd dat de gemeente keuzes maakt die echt in het belang zijn van de inwoners. We houden allemaal van onze stad en toch werkt het pas echt als het van twee kanten komt.

Met wederkerigheid en vertrouwen, wordt het pas echt mogelijk om samen onze stad sterker te maken. Daarvoor weet u de VVD Gouda te vinden.