Vragen en Antwoorden Hotelboot

Voorbereidende vragen tbv Wensen en Bedenkingen d.d. 8 juni 2022_compleet Hotelboot Ruige Weteringpad VRAAG 1

VVD K. de Jonge

2

VVD K. de Jonge

Communicatieve aspecten (participatie) 1. Op welke wijze is participatie met de omgeving vormgegeven in het licht van het nieuwe verzoek tot verlenging en het voorgenomen collegebesluit tot verlenging en verhoging van de opvangcapaciteit?

2. Welke signalen uit de buurt/van omwonenden, inzake het nieuwe verzoek tot verlenging en het voorgenomen collegebesluit tot verlenging en verhoging, zijn bekend bij de gemeente? Zijn hier bijvoorbeeld ook de kritische geluiden meegenomen over het proces tot verlengen en verhogen tot op heden? Welke acties onderneemt de gemeente hieromtrent?

ANTWOORD Direct omwonenden zijn geinformeerd per brief. Voor hen heeft op dinsdag 31 mei een bewonersavond plaatsgevonden. Tijdens deze avonden hadden bewoners de gelegenheid om een reactie te geven op het voornemen en vragen te stellen. Op woensdag 8 juni vindt er een wensen- en bedenkingen traject met de Raad plaats. Op dinsdag 14 juni zullen de burgemeester en wethouder Tetteroo op bezoek gaan bij direct omwonenden om ter plaatse eventuele problemen/ergenissen en mogelijke oplossingen te bespreken. Bewoners hebben tijdens de bewonersavond op 31 mei aangegeven niet verbaasd te zijn dat er een verlengingsverzoek door het COA is gedaan, gezien de huidige problemen rondom de asielopvang in Nederland. Een aantal gaf aan begrip te hebben. Enkele direct omwonenden betreuren het wel dat de boot precies voor hun appartement is aangemeerd, omdat hun vrije uitzicht hierdoor wordt ontnomen. Het liefst zouden zij zien dat de boot een stukje opschuift, zodat zij weer een vrij uitzicht hebben. Tijdens de bewonersavond zijn 3 belangrijke kritische speerpunten naar voren gekomen: 1. Huisvuil (bakken die openstaan, stank, bijplaatsingen en rommelige uitstraling) 2. Fietsen (rommelig, niet in hekken, veel fietswrakken ) 3. Aggregaat (Geluidsoverlast en vervuiling) De gemeente heeft aangegeven punt 1 en 2 snel te verhelpen.

Daarnaast zal samen met de bewoners gezocht worden naar een oplossing dat het huisvuil en de fietsen meer uit het zicht worden geplaatst. Punt 3 zal in overleg met COA worden opgepakt. Er wordt gedacht aan het ophogen van de walstroom in combinatie met toepassing van een accupakket.

3

VVD K. de Jonge

4

VVD K. de Jonge

VVD K. de Jonge 5

VVD K. de Jonge

6

VVD K. de Jonge

3. Op welke wijze wordt de evaluatie na vijf maanden vormgegeven en op welke wijze wordt hierover gecommuniceerd? 4. In hoeverre heeft het COA gekeken naar andere gemeenten binnen onze samenwerkingsverbanden/gemeenschappelijke regelingen zoals de Regio MH of de Veiligheidsregio HM? Operationele aspecten 5. Welke veranderingen in operationeel opzicht zullen optreden bij het nieuwe verzoek tot verlenging en het voorgenomen collegebesluit tot verlenging en verhoging? Hierbij valt te denken aan: a. Het verschil in voorzieningenniveau tussen het oude en nieuwe vaartuig.

Dit betreft een interne evaluatie. De exacte vormgeving moet nog worden bepaald. COA is continu in overleg met alle veiligheidsregio's en gemeenten. Elke veiligheidsregio heeft de opgave om op korte termijn (crisis)opvangpplekken voor asielzoekers te organiseren. Deze opgave staat standaard op de agenda van het Veiligheidsberaad.

Er is geen verschil in voorzieningenniveau tussen het oude en het nieuwe schip. Wel heeft de gemeente als voorwaarde voor verlenging gesteld, dat bewoners zelf gaan koken. De wijze waarop dit zal plaatsvinden, zal de komende periode verder vormgegeven worden.

b. De wijze van opvang en leefaspecten zoals indeling van het vaartuig, personen per kamer, het totale aantal Er is geen verschil in wijze van opvang. Er zullen net als op de huidige boot, voornamelijk 2-persoons personen, de optie van leefgeld en het voorzien in primaire levensbehoeften (bijv. all-in zoals nu met de hutten aanwezig zijn en (in afwijking van de huidige boot) enkele 1 persoons hutten. Hoewel er ook hotelboot, of met leefgeld).

weer een keuken op het nieuwe schip aanwezig is, is een voorwaarde voor verlenging dat bewoners zelf gaan koken. Dit zal de komende periode verder vormgegeven worden. Op het moment dat bewoners zelf gaan koken, zullen zij leefgeld ontvangen om boodschappen te kunnen doen..

7

VVD K. de Jonge

c. De inrichting van de ruimtelijke omgeving om en nabij de boot, waaronder ook aspecten als vaarwegverkeer, licht/bezonning, geluid, zicht, privacy.

8

VVD K. de Jonge

9

VVD K. de Jonge

d. In hoeverre zijn of blijven medewerkers van de opvangboot aanwezig op het vaartuig, in hoeverre geeft dit een 24-uurs bezetting? 6. Heeft de gemeente een (impact-)analyse gemaakt welke gevolgen een eventuele verhoging van de opvangcapaciteit kan hebben (veiligheid sociaal domein etc.)? Zo ja, wat zijn de bevindingen? Zo nee, waarom niet?

10 VVD K. de Jonge

11 VVD K. de Jonge

VVD K. de Jonge 12 VVD K. de Jonge

13 VVD K. de Jonge

De inrichting van de ruimtelijke omgeving zal in overleg met omwonenden zodanig worden aangepast, dat het een minder rommelige uitstraling wordt bewerkstelligt. De bezetting vanuit het COA voor de nieuwe hotelboot is ongewijzigd. Er is geen impactanalyse gemaakt. De veiligheidsexperts geven aan dat de eventuele ophoging van opvangcapaciteit dusdanig laag is, dat dit geen invloed heeft op de veiligheid.

Er worden taaltrainingen verzorgd door NL training en ook taallessen door vrijwilligers, fietslessen door vrijwilligers, ontmoetingscafe, sport via sport.gouda. Bij alle activiteiten spelen vrijwilligers een grote rol. Dit zal in de voorgenomen verlenging niet anders zijn. 8. Hoe zijn de ruimtelijke aspecten van een eventuele nieuwe opvangboot meegenomen in het nieuwe verzoek De tijdelijke ontheffing omgevingsvergunning zal verlengd worden evenals de vergunningen die zijn tot verlenging en het voorgenomen collegebesluit tot verlenging en verhoging? afgegeven door de Provincie. Deze verlengingen staan weer open voor bezwaar en beroep. 7. Welke inspanningen (operationeel) leveren de gemeente en het COA voor wat betreft dagbesteding, educatie of integratie en welke rol spelen Goudse vrijwilligers hierin, zowel in de huidige als in de beoogde toekomstige situatie?

Financiële aspecten 9. Wat is het overzicht van de totale gemaakte kosten (op alle beleidsterreinen) voor het realiseren en uitvoeren van opvang op de hotelboot voor het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en voor de gemeente Gouda vanaf de aanvang van voornoemde opvang? En hoeveel is er vanuit een bijdrage door het COA ontvangen? 10. Welke veranderingen in financieel opzicht zullen optreden in de door het college beoogde nieuwe situatie?

zie bijlage 2 Ambtelijke kosten zijn op deze korte termijn niet inzichtelijk te maken. Geen veranderingen, behoudens dat de kosten voor dagactiviteiten bij besluit tot verlengen aanmeerperiode langer doorlopen. Daarbij zijn deze kosten afhankelijk van het aantal opgevangen asielzoekers. zie bijlage 2, waarbij gemeld wordt dat de bekostiging van deze dagactiviteiten nogmaals in de onderhandelingen met het COA ingebracht zullen worden.

14 VVD K. de Jonge

11. Welke inspanningen in financieel opzicht leveren de gemeente en het COA voor wat betreft dagbesteding, educatie of integratie in de huidige en beoogde nieuwe situatie en hoe zijn de kosten verdeeld?

15 VVD K. de Jonge

12. Hoe is het bedrag van €20.000,00 per maand voor dagbesteding opgebouwd en kan dit bedrag nog variëren zie bijlage 2. Bedrag betreft een taakstellend budget. de komende beoogde periode? 13. Welke concrete impact heeft het nieuwe verzoek tot verlenging en het voorgenomen collegebesluit tot Langere ambtelijke inzet op projectleiding (CVO/POR)en activering (sociaal domein). Overige ambtelijke verlenging en verhoging op de dagelijkse werkzaamheden in de gemeente (anders dan het genoemde AZC), is kortdurend (verlenging vergunningen) bijvoorbeeld voor Veiligheid en Wijken, sociaal domein/zorg, ruimtelijke ordening etc.? Nautische aspecten 14. Welke impact heeft een eventuele verlening op de scheepvaart, de recreatie of waterveiligheid in brede zin Ter plaatse van de hotelboot, kan geen andere boot aanmeren. Geen impact op de waterveiligheid. in de omgeving?

16 VVD K. de Jonge VVD K. de Jonge 17 VVD K. de Jonge 18 CDA M. van der Wind 19 CDA M. van der Wind

20 CDA M. van der Wind

21 CDA M. van der Wind

23 D66 J. Flietstra

24 D66 J. Flietstra

25 D66 J. Flietstra 26 D66 J. Flietstra 27 D66 J. Flietstra

Kan er een actueel overzicht worden gegeven van incidenten, meldingen van overlast en ondernomen acties rond de hotelboot van het COA sinds de komst van de boot? Hoe wordt het gesprek gevoerd met omwonenden van de hotelboot en hoe wordt daarin de betrouwbaarheid van de overheid in het algemeen besproken in relatie tot eerdere uitspraken/toezeggingen vanuit de gemeente over maximale termijnen?

zie bijlage 1 Er heeft op dinsdag 31 mei een bewonersavond plaatsgevonden. Op dinsdag 14 juni zullen de burgemeester en wethouder Tetteroo op bezoek gaan bij direct omwonenden om ter plaatse eventuele problemen/ergenissen en mogelijke oplossingen te bespreken.

Welke alternatieve locaties in de regio, buiten de gemeente Gouda, zijn onderzocht en is in regionaal verband aan omliggende gemeenten gevraagd mee te zoeken naar een locatie om de hotelboot voor een nieuwe periode te huisvesten?

Gouda onderzoekt geen plekken buiten haar stadsgrenzen. Wel is er contact met diverse omliggende gemeenten over het eventueel overnemen van de hotelboot na bepaalde periode. Hiervoor zijn (nog) geen concrete afspraken. Welke locaties in de gemeente Gouda zouden mogelijk in aanmerking kunnen komen voor een aanwijzing van het Rijk om Dat is onbekend. asielzoekers verplicht op te vangen? In eerste instantie zal de aanmeerperiode voor 6 maanden worden verlengd, waarbij na 5 maanden intern wordt geëvalueerd of deze periode al dan niet verlengd wordt. Besluiten we dan nu al tot een langere termijn, als de evaluatie positief uitpakt? Of wordt de raad betrokken bij de interne opvangcapaciteit evaluatie? Een van de voorwaarden van het college aan het COA was het zorgvuldig doorlopen van informatiesessie(s) met de buurt. Waaruit heeft deze sessie(s) bestaan?

Hoe is de sessie verlopen met de omwonenden? Deze verlenging is voor 6 maanden, met de intentie om nogmaals te verlengen met een jaar. Is het dan wenselijk om op voorhand te besluiten om een walstroom-aansluiting te realiseren? Wat kost dat en zou dat voor een periode van 18 maanden een efficiënte investering zijn?

De wijze van evaluatie is nog niet vormgegeven. Wel zullen de bewoners en de raad opnieuw worden betrokken. Er heeft op dinsdag 31 mei een bewonersavond plaatsgevonden. Op dinsdag 14 juni zullen P. Verhoeve en R. Tetteroo op bezoek gaan bij direct omwonenden om ter plaatse eventuele problemen/ergenissen en mogelijke oplossingen te bespreken. zie vraag 2 Dit is op dit moment in onderzoek. Dit is op dit moment nog onbekend.