CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

Verzoek interpellatiedebat Skaeve Huse.

Raadsvergadering 8 december 2021, gemeente GoudaBij agendapunt: Verzoek tot interpellatiedebat: proces Skaeve Huse376 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzoek tot Interpellatie Onderwerp: Verzoek interpellatiedebat inzake proces verwerking wensen en bedenkingen Skaeve Huse In verband met de gang van zaken omtrent de Skaeve Huse, vragen indieners een interpellatiedebat aan. In dit interpellatiedebat willen indieners niet het debat omtrent de inhoud van de besluitvorming overdoen, maar specifiek het debat aangaan over de wijze van handelen door het college na de toezegging van de portefeuillehouders op 3 november 2021 inzake de verwerking van de wensen en bedenkingen. Indieners hebben hieromtrent de volgende vragen: 1. Deelt de portefeuillehouder de constatering van de indieners dat tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 3 november 2021, door de portefeuillehouder de uitspraak is gedaan: ‘’Vóór die tijd (16 nov) ligt er bij uw raad een reflectie van het college op de wensen & bedenkingen, inclusief de eventuele conclusies die daaraan zijn te verbinden voor het voorgenomen besluit.”? 2. Waarom hebben de gemeenteraadsfracties niet conform voornoemde toezegging de reflectie op de wensen en bedenkingen ontvangen en wat zegt dit over de kwaliteit van het tot stand komen van het op 16 november genomen collegebesluit? 3. Waarom is ervoor gekozen om het persbericht inzake doorgang van het project Skaeve Huse op 17 november 2021 om 14:10 uur te verzenden nog voordat de raad hiervan in kennis is gesteld? 4.

Waarom heeft het vervolgens nog tot 17 november 2021 om 22:55 uur moeten duren voordat een raadsmemo en bijgevoegde excuses aan de raad zijn verzonden? 5. Hoe beoordeelt het college de invloed van dit traject op het vertrouwen van de inwoner in het handelen van de gemeente, wat doet dit met het beeld van de betrouwbare overheid? 6. Met enige regelmaat ontvangen wij als raad excuses over trajecten of dossiers, waar steevast communicatie als belangrijkste probleem wordt genoemd. Voor indieners komt de frequentie waarmee het college deze excuses moet aanbieden, de geloofwaardigheid van deze excuses niet ten goede. Iedereen maakt fouten, maar wanneer dit met deze regelmaat gebeurt, is er een (ongewild) patroon. Welk vertrouwen mogen indieners hebben dat dit nu echt gaat veranderen en wat gaat het college hiervoor ondernemen?

Kevin de Jonge - VVD

Jan de Koning - GBG

Harold Hooglander - SGP

Lenny Roelofs - SP

Corina Kerkmans - PvdD

Sjane Marie Koppers - GoPo

Astrid van Eersel - OG

Ed de Lange - G50+

Theresia Uittenbroek - GV

pagina 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=9257188e-e9dc-4ee2-8a52-f077a2a710b9