V CU 211124 GOVO en reserve vervangingsinvesteringen.docx

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp

: Gert van den Brink : 24 november 2021 : Verloop reserve vervangingsinvesteringen en beheerplan GOVO

Datum antwoord:

Technische vragen In de begroting 2022 en de jaarrekening 2021 worden de reserves en voorzieningen uitgesplitst verantwoord en toegelicht. In de nota Reserves en Voorzieningen Gemeente Gouda 2020 zijn regels opgenomen voor de toevoegingen aan en de onttrekkingen uit deze reserves en voorzieningen en in het beheerplan GOVO wordt een opsomming gegeven van het geplande onderhoud en de onderhoudsinvesteringen. In de jaarrekening 2020 is bij de reserve de volgende opstelling te lezen: Saldo per 1-1-2020 Toevoeging Af: wegens afschrijving Saldo per 1-12-2020

€ “ “ €

8.601 1.985 -798 9.788

€ “ “ €

12.332 2.119 0 14.451

In de begroting over 2022 staan bij de reserve de volgende bedragen Saldo per 1-1-2022 Toevoeging Afname Saldo per 1-12-2020

Volgens diezelfde nota zou de toevoeging aan deze reserve elk jaar gelijk moeten zijn aan het bedrag van de begrote/geactiveerde investeringen in dat jaar. Eventuele onderschrijdingen worden toegevoegd aan de voorziening groot onderhoud openbare ruimte. Vrijval vindt plaats als compensatie van de afschrijvingen (zie ook overzicht jaarrekening 2020) Dit leidt tot de volgende technische vragen: 1. In de begroting 2022 is een bedrag aan toevoegingen opgenomen van € 2.119 maar wordt niet zichtbaar rekening gehouden met een vrijval als dekking van de afschrijvingskosten. a. Wat is de onderverdeling van de toevoeging in de begroting 2022 als deze worden gesplitst in een bedrag aan investeringen en een bijdrage aan de afschrijvingskosten? b. Volgens de nota zou de toevoeging gelijk moeten zijn aan de begrote vervangingsinvestering. Kunt u op detailniveau de aansluiting geven met het overzicht van de investeringskredieten die zijn gepland in 2022? c. Als deze aansluiting er niet is, kunt u dan aangeven hoe de toevoeging dan wel is bepaald?

Pagina 1 van 2

2. Volgens de nota worden onder- en overschrijdingen van de geplande investeringen verrekenend met de voorziening groot onderhoud. Bij een overschrijding van het investeringsbudget wordt deze overschrijding gecompenseerd door een lagere dotatie aan de voorziening groot onderhoud openbare ruimte. a. Bent u met mij van mening dat de egalisatiereserve daarmee het karakter heeft gekregen van een voorziening en niet van een resultaatbestemming, ook al besluit de raad bij het vaststellen van de jaarrekening over de hoogte van de reserve? b. Is er jurisprudentie, of zijn er voorschriften die deze benadering van de reserves in combinatie met de hogere of lagere dotatie aan de voorziening ondersteunen? c. In de nota wordt verwezen naar de begrotingsbrief 2020 waarin deze reserve als bestemmingsreserve wordt aangemerkt. Deze brief is helaas door mij niet in Ibabs gevonden. Zou u mij daar een afschrift van willen doen toekomen? d. Is de toevoeging aan de voorziening groot onderhoud gevormd aan de hand van het planmatig opgezet beheerplan (GOVO)? e. Zo ja, kunt u de globale aansluiting geven tussen de bedragen in het beheerplan en de bedragen in de begroting 2022, gesplitst naar reserve, voorziening GOVO en Riool? 3. Kunt u globaal aangeven op welk moment de gemiddeld geplande vervangingsinvesteringen in de openbare ruimte gelijk worden aan de jaarlijkse afschrijvingen (ideaalcomplex)?

Pagina 2 van 2