Inspreken_Commissie_Stad_Van_Loon_mw Marijke van Oijen.docx

Goedenavond, Als laatste woordvoerder van deze beeldvormende bijeenkomst van de Raadscommissie Stad geef ik een korte samenvatting van onze bezwaren. Ik ben Marijke van Oijen, bewoonster, tevens voorzitter van de VVE Klein Haastenburg. Voorzitter, Al 2 jaar lang zijn wij bezig met de omwonenden van alle omliggende complexen rondom de Van Loon locatie om het college duidelijk te maken dat deze massa hoogbouw absoluut niet past bij het handschrift van deze wijk. De 170 zienswijzen moeten toch voldoende duidelijk zijn dat dit bestemmingsplan niet vastgesteld kan worden zoals het er nu ligt. Er wordt over ons heen gewalst! Het trotse gevoel wat het college uitstraalt…..kijk eens wat voor prachtig plan wij hebben. Een skyline in Gouda opgepropt tussen wooncomplexen. Wellicht maakt u met deze hoogbouw de nieuwe bewoners blij. Zij komen in het zonnetje te staan, letterlijk en figuurlijk. En wij?? Wij worden aan de kant en in de kou gezet. Op alle mogelijke manieren hebben we geprobeerd de gemeente duidelijk te maken dat wij woningen noodzakelijk vinden, maar deze hoogbouw zorgt voor gigantische problemen voor de omwonenden, maar ook zeker voor de wijk! Voorzitter, de gemeente behoort een gezonde fysieke woon-leefomgeving te garanderen voor alle inwoners van Gouda. Het woonplezier-woongenot wordt ons ontnomen. Klein Haastenburg kijkt links, rechts en voor tegen torens aan.

Weg zon en daglicht. We krijgen er kunstmatig licht voor terug van de lantaarnpalen, de lichten van de auto’s die gericht zijn op onze woonkamers. rondom de locatie en op het parkeerdek. En dan heb ik het nog niet eens over stank, geluid van de auto’s die voor ons appartement omhoog en naar beneden gaan. En als we op ons balkon kunnen zitten in de schaduw, dan worden we enorm gehinderd door de wind die tussen de torens voor ons appartement zoeft. Het college faalt door dit bestemmingsplan door te duwen, waarin  onwaarheden in Nota van beantwoording zienswijzen staan  onderzoeksrapporten onjuist en onvolledig beeld geven van de situatie zoals die in werkelijkheid is. Voorzitter, Het college heeft dit bestemmingsplan aan de raad aangeboden. Ik verzoek 1. de gemeenteraad inzage te nemen van de anterieure overeenkomsten voordat er een beslissing genomen wordt. 2. Dat de raadsleden zelfstandig een oordeel zullen geven of het bestemmingsplan daadwerkelijk zorgvuldig is voorbereid en voldoet aan de wet. Het zal nu toch wel duidelijk zijn, dat de omwonenden een negatief beeld hebben op alle onderdelen die door de verschillende woordvoerders vanavond gezegd zijn. Bij deze absurde grootschalige ontwikkeling is elke menselijke maat zoek. Het bestemmingsplan kan niet in deze vorm worden vastgesteld.