Inspreken bij raad 2025-03-26

Inspreken bij de raad d.d. 26 maart 2025 Onderwerp: geluidsoverlast haan, Bedankt voorzitter, Goedenavond allemaal. Inleiding: - Wie van u is er vanmorgen voor vier uur opgestaan? - Wie van u vindt het fijn om af en toe uit te slapen in het weekend of tijdens een vakantie? Dan bent u vast ook niet voor vier uur ’s morgens uw bed uit. Speech: - Stelt u zich eens voor. Een zomer lang iedere ochtend tussen half vier en half zes zowel doordeweeks, in het weekend als tijdens de vakanties wakker worden gemaakt door een haan zonder hier iets legaals aan te kunnen doen. -

Dat overkwam zeker 8 gezinnen bij ons in de buurt.

-

Overdag gaat het gekraai gewoon door.

-

Houd iedereen in een soortgelijke situatie dit vol? Nee!

-

U moest eens weten welke tips ik van verschillende mensen heb gekregen: o ‘Ik zou een luchtbugs bakken en ze doodschieten’, o ‘Je kunt ook vergiftigde wormen gebruiken’, o ‘Kan je ze niet vangen en ergens anders vrijlaten’

-

Ik heb het geluk gehad dat ik me al die tijd heb kunnen beheersen. Ik kan u allen verzekeren dat er een grote kans is dat iemand dit géén jaar lang volhoudt. En wél zelf maatregelen gaat nemen zoals ik net noemde.

-

Gevolg is dat de bewoner die 8 gezinnen het leven zuur maakt er mee weg komt en degene die de overlast ervaart een nachtje in de cel mag doorbrengen of erger.

-

Uiteraard ben ik de burgemeester zeer dankbaar voor de brief die hij heeft gestuurd. Twee dagen voor de gestelde termijn om maatregelen te nemen verliep heeft de buurvrouw de hanen ’s nachts opgesloten in de schuur. Toen was het eindelijk rustiger.

-

Het heeft mijn dochter, vrouw en buren ruim twee maanden gekost om redelijk tot rust te komen. Een burn-out was bij mij inmiddels in zicht.

Ik zeg redelijk, omdat we overdag ook de hele dag gekraai hoorde. Als zo’n beest je een jaar lang wekt is het ook overdag niet fijn meer om dit geluid te horen. Momenteel horen mijn vrouw het gelijk als er op tv, op de radio of elders een haan te horen is. Iets waar de gemiddelde persoon geen acht op zal slaan. Zoveel impact heeft dit gehad. Einde: - 21 Februari 2023 stond ik hier ook. Nu weer. -

Morgen kan ook uw buurman of -vrouw besluiten een haan te nemen. Weet dan dat in dat geval uw gemeente Gouda meer waarde hecht aan het recht om dieren te houden dan aan het recht op gegarandeerde nachtrust van een hele buurt.

-

U en uw partij kunnen hier iets aan veranderen.

Daarom verzoek ik u allemaal om, ook namens mijn buren, te heroverwegen artikel 2.60a ‘Houden van hanen in de bebouwde kom’ uit de model- APV op te nemen in de APV van Gouda. Dank u wel voor uw aandacht!.

Er is een artikel over het Houden of voeren van hinderlijke of schadelijke dieren opgenomen in het Model APV, als artikel 2.60. Daar staat onder meer: Het kan voor de omgeving hinderlijk zijn als iemand dieren houdt. Er moet kunnen worden ingegrepen als overlast of schade voor de volksgezondheid dreigt. En dat het college bevoegd wordt verklaard om de plaatsen aan te wijzen waar naar zijn oordeel

het houden van bepaalde dieren overlast of schade voor de volksgezondheid veroorzaakt.

Waarom zou Gouda dit artikel niet in de APV kunnen opnemen? Leidschendam-Voorburg is een gemeente die dit artikel al heeft uitgewerkt en in haar APV heeft opgenomen. Zij zeggen… Artikel 2:60a Houden van hanen in de bebouwde kom • 1. Het is verboden om op door het college aan te wijzen gebieden in de bebouwde kom één of meerdere hanen te houden; • 2. Het verbod uit lid 1 geldt niet voor plaatsen met een bestemming op grond waarvan het houden van dieren mogelijk wordt gemaakt, zoals een kinderboerderij; • 3. Een ontheffing van het verbod wordt slechts verleend als aan alle onderstaande voorwaarden kan worden voldaan: o a. er tenminste in de omtrek van 30 meter van de beoogde plaats om een haan of hanen te houden geen woning of andere geluidgevoelige objecten aanwezig zijn; en o b. de aanvrager aannemelijk maakt dat voldoende maatregelen worden getroffen om geluidsoverlast te voorkomen. Dat zou in Gouda toch ook moeten kunnen?