Inspreektekst 2 inwoners

Goedenavond voorzitter, wethouder, Zoals

Gouda bekendstaat

bekend

de

om

raadsleden, aanwezigen,

Veerstalgebied Mallegatsluis, het IJsselhuis en de karakteristieke witte sluiswachterswoning. om

zijn kaas, stroopwafels

en

kaarsen,

zo

staat het

Wij zijn WN (geanonimiseerd) en ON, (geanonimiseerd) bewoners van die sluiswachterswoning aan de (geanonimiseerd) (EE geanonimise rd) (geanonimiseerd) We wonen er met veel plezier en dragen zorg voor een mooi stukje historisch GM (geanonimiseerd) Maar vandaag staan we hier om aandacht te vragen voor iets dat helaas níet in de mooie schetsen staat die u straks te zien krijgt. Onder de Mallegatbrug

zijn al twintig jaar bergingen in gebruik. Voor nummer 9, voor nummer en later ook voor het IJsselhuis. In 2005 kreeg elk perceel zijn eigen 11, al jaren, met instemming van de berging toegewezen. Ook wij maken daar gebruik van de sluiswachters

voor

—

gemeente.

kochten, werd ons verteld dat er een afspraak bestond: de gemeente gebruikt een deel van onze woning als toilet voor de sluiswachter. Dat betekent concreet dat wij vierkante meters van onze woning missen, in ruil voor het gebruik van een berging onder de brug. Een informele ruil, maar wel een die al twintig jaar in stand wordt gehouden. Niets daarvan staat op papier niet de wc, niet de berging maar het bestaat en werkt. Toen

wij

huis

ons

—

—

afgelopen jaar. Toen vernamen we via internet van de herinrichtingsplannen. Niet via de gemeente, maar toevallig. We bleken als laatste in de rij welkom op een informatieavond als ‘overige belanghebbenden’. Pas na aandringen kregen we een gesprek met het projectteam. Tijdens dat gesprek werd ons duidelijk dat de bergingen niet terugkeren in de plannen. Een reden werd niet gegeven. En bij de volgende bewonersavond werd dit nog eens bevestigd: onze berging verdwijnt punt. Tot

—

We hebben geen terugkoppeling gehad. En geen blijk dat ook maar iets van onze input of zorgen die verder reikt dan de berging alleen is meegenomen. Een van de architecten zei zelfs letterlijk dat er “geen rekening mee hoefde te worden gehouden.” En straks, als u naar de schetsen kijkt, zult u iets vreemds zien: er is geen pad of weg meer richting ons huis getekend.

—

—

Alsof wij

niet

er

zijn.

Maar

wij zijn er wel. En we zijn geen ‘overige belanghebbenden’. We zijn belanghebbenden. De plannen raken elk millimeter stukje grond naast onze woningen

direct —

aan

alle kanten. Gisteren

spraken we de projectleider opnieuw aan. Zijn reactie?

“Dit zit niet in

mijn opdracht.”

Geachte

raadsleden, wij vragen u dringend: maak dit wél onderdeel van zijn opdracht. Erken onze positie en houd rekening met onze zorgen. Respecteer bestaande afspraken, zoals die rond de berging. Dan

de

staat niets in de weg

mensen

Dank

u

die

wel.

er

wonen

prachtige herinrichting waar iedereen achter kan staan en mede zorgdragen voor het erfgoed van onze stad. aan

een

—

ook