Ingekomen mail geluidsonderzoek GA.docx
Tekst van het document
Onderwerp: peutz geluidrapport Goudasfalt Geachte Raadsleden hierbij zend ik u het Peutz geluidmeet rapport wellicht ten overvloede maar toch ik begrijp dat de raadsleden niet altijd volledig worden geinformeerd dus voor de zekerheid doe ik u het rapport toekomen onderstaande passage staat op pagina 31 van dit rapport en kan niet duidelijker gesteld worden , waarom dan toch categorie 1 evenementen worden doorgedrukt door wethouder van vugt en tetteroo is mij een raadsel ,
daar ook de rechter de omwonenden in het gelijk heeft gesteld. Scheppen de heren wethouder(s) genoegen in procedures? en omwonenden in het harnas te jagen ?
In hoofdstuk 7 zijn mogelijke maatregelen qua principe beschouwd. Hieruit blijkt dat er in deze situatie geen adequate geluidreducerende maatregelen toepasbaar zijn waarmee met een geluidniveau op het publieksvlak van 100 dB(A) op 15 m afstand van (open lucht) podia voldaan kan worden aan een binnengeluidniveau in de woonomgeving. Het houden van grootschalige dance-events op het Goudasfalt terrein in de open lucht is daarmee niet inpasbaar binnen de geluidgrenswaarden. met vriendelijke groet