Ingekomen mail Burgerinitiatief P Kort Haarlem nav tekst 3. Kanttekeningen .docx

Van: P. Korthaarlem <pkorthaarlem@gmail.com> Verzonden: maandag 3 april 2023 10:48 Aan: Secretariaat Griffie <pb_secrgrf@gouda.nl> CC: bakker.johan@hotmail.com Onderwerp: Re: Wijkmobiliteitsplannen

Beste Erwin, In onderstaande tekst 3. Kanttekeningen (komt uit het raadsvoorstel als bijlage bij de stukken voor vanavond) staan pertinente onwaarheden. Op grond van onze enquête werd uitermate duidelijk dat er wel een duidelijk beeld in de wijk leeft!!!! Met het gemelde onderzoek in 2021 wordt denken wij bedoeld het onderzoek door Spark en dat was in ieder geval niet democratisch en gebaseerd op foute uitgangspunten. Bij deze het verzoek om onderstaande constatering zo mogelijk voor vanavond nog in te brengen. Alvast bedankt en groet. Johan Bakker en Jan Haan

Namens het burgerinitiatief pkorthaarlem@gmail.comJ

3 Kanttekeningen 3.1 Invoeren gereguleerd parkeren in de wijken wijkt af van eerdere afspraken Invoeren van regulering van parkeren (betaald parkeren bezoekers en vergunningen bewoners) is een maatregel die voor- en tegenstanders kent. Bij de besluitvorming over het Parkeerplan pagina 6 Gouda 2020 is door de gemeenteraad bij amendement bepaald dat invoering van een vorm van regulering alleen plaatsvindt bij voldoende draagvlak onder een representatieve vertegenwoordiging uit de betreffende wijk/buurt. Voor het deel van Kort Haarlem -waar nog geen regulering is ingevoerd- is dit in 2021 onderzocht en daaruit bleek geen eensluidend beeld voor invoering van parkeerregulering. Een peiling door een burgerinitiatief Krugerlaan liet eveneens een wisselend beeld zien in draagvlak voor gelijktijdige invoering in de hele wijk op basis van de huidige tarieven en tijden sector 2.