Debatpunten Stichting Schouwburgcomplex Gouda

SGP: 1-Welk bedrag per jaar is de raad bereid te betalen? Besturen is een kwestie van keuzes maken, ook financiële. De raad heeft bij motie uitgesproken dat Schouwburg en Cinema voor Gouda behouden moeten blijven. Met het voorliggende besluit gaat de gemeente jaarlijks bijna € 2 mln per jaar betalen. Ik hoor graag van de andere fracties tot welk bedrag ze bereid zijn jaarlijks te betalen. 2-Bevorderen cultureel ondernemerschap In 2019 is onze motie aangenomen om meer te doen aan cultureel ondernemerschap, meer eigen inkomsten te verwerven zodat de jaarlijkse subsidie naar beneden kan. Welke mogelijke maatregelen zien de fracties om meer te doen aan cultureel ondernemerschap? 3-Is er sprake van staatssteun aan de stichting schouwburg? De Cinema opereert in een commerciële markt. Het bijplussen door de gesubsidieerde Stichting Schouwburg kan gemakkelijk gezien worden als ongeoorloofde staatssteun. Hoe kijken fracties er tegenaan om alsnog de cinema te verkopen?

CU: 1-Toekomstverkenning (renovatie/nieuwbouw/verplaatsing) – vraag of de raad kaders wil meegeven Het college gaf in de beeldvormende vergadering aan al bezig te zijn met strategische verkenningen voor de gemeenteraadsverkiezingen waarin ook ruimtelijke puzzels worden meegenomen. Tegelijk wordt de daadwerkelijke toekomstverkenning voor de huidige locatie van Schouwburg pas rond 2030 gestart. De vraag die volgens ons nu voorligt is of wij als raad vooraf kaders willen meegeven, zodat duidelijk is binnen welke criteria renovatie, nieuwbouw of verplaatsing moeten worden onderzocht. Dat kunnen criteria zijn zoals: financiële duurzaamheid, samenwerking met andere culturele functies, maatschappelijke waarde, bereik en toegankelijkheid, en ruimtelijke inpassing. De vraag aan elkaar is: vinden we het wenselijk om deze criteria als raad vooraf vast te stellen, zodat de verkenning in 2030 binnen duidelijke, door de raad gestelde kaders wordt uitgevoerd? 2-Subsidiehorizon 2033 – wens om ijkmoment vast te leggen In de stukken wordt gesproken over herijking van de subsidie vanaf 2033. Dat is een lange horizon en gaat over meerdere bestuursperioden heen. De wethouder gaf aan dat een formele herijking in 2028 niet mogelijk is, maar dat in 2026 een midterm review van de Cultuurnota gepland staat.

2026 is het al bijna en is niet realistisch om dit hele pakket voor Schouwburgcomplex dan te evalueren. De vraag die voorligt is of wij als raad willen dat het pakket aan maatregelen dat nu voorligt voor het Schouwburgcomplex expliciet wordt geëvalueerd in de periode

2026 - 2033. Dat maakt het mogelijk om tijdig te kijken naar de financiële positie, de voortgang van het verbeterplan en eventuele risico’s. Daarom de vraag: vinden we het verstandig / nodig om een formeel ijkmoment op te nemen, zodat we niet wachten tot 2033? GV: 1-landelijke actie voor structurele financiering cultuursector Gouda Vitaal vindt dat de cultuursector, in het bijzonder theaters, structureel gezonder moeten worden gefinancierd. Theaters moeten kostendekkende tarieven kunnen hanteren, zodat gemeenten niet langer onevenredig opdraaien voor exploitatietekorten waarvan vaak een kleine groep inwoners profiteert, een groep die het meestal zelf kan en wil betalen. Wij willen daarom dat hier landelijk actie op komt — via bijvoorbeeld lobby bij VNG of het ministerie, opdat hiervoor landelijke regels worden opgesteld — zodat onze schouwburg niet wordt benadeeld als Gouda stapsgewijs subsidies terugschroeft. En dat dus ook voor andere gemeenten geldt dat zij hun subsidies moeten terugschroeven, opdat zij de vrijkomende middelen voor andere doelen kunnen worden ingezet . Wij roepen daarom het college op zich hiervoor in te zetten. En vernemen graag wat de andere fracties hiervan vinden. Of zij deze oproep willen steunen.

pagina 2