Debatpunten PvdD

Debatpunten PvdD De door ons gevraagde beeldvorming en oordeelsvorming over bodemnota zal de volgende onderwerpen en debatpunten kennen: Beeldvorming De PvdD heeft een aantal aanvullende vragen op de gestelde technische vragen. Drie daarvan zijn vandaag van tevoren gestuurd: 1. Welke waarden worden in deze nota gehanteerd als 'veilig' voor PFAS en lood in het geval van grondkwaliteit in alle drie de categorieën (dus landbouw/natuur, bodem en industrieel)? 2. Wat is de interventiewaarde voor lood? 3. Hebben de maatregelen die het RIVM heeft gecommuniceerd over wat te doen bij te hoge loodwaarden effect gehad? Oordeelsvorming 1. Vindt de raad dat zij voldoende in stelling is gebracht voor het begrijpen en beoordelen van deze nota? Ook de toekomstige veranderde verantwoordelijkheden in de Omgevingswet in ogenschouw nemend?

2. Is de commissie het met ons eens dat wij in ieder geval meer informatie hadden moeten ontvangen over de gevolgen van de gekozen toelaatbare waarden van gevaarlijke stoffen in de drie voorgestelde bodemkwaliteitscategorieën natuur/landbouw, wonen en industrieel, afgezet tegen de meest veilige waarden?

3. Wij vinden het een verkeerde tendens om voor PFAS ruimere normen te hanteren voor onze stad, omdat in de Krimpenerwaard hogere waarden zijn aangetroffen. Door dit te harmoniseren voor de gemeenten, krijgen wij grond aangeboden die kan veroorzaken dat de PFAS waarde in onze bodem verhoogt. Vindt de commissie dat een goed idee?

4. (Dit debatpunt is afhankelijk van het antwoord van het college wat de interventiewaarde voor lood nu is) Lood blijkt veel schadelijker dan gedacht voor volwassenen en kinderen en de GGD geeft sinds 2015 al aan dat de interventiewaarde voor lood naar beneden moet. Het RIVM zou de interventiewaarde in 2023 hebben moeten aanpassen en deze zou moeten worden geïmplementeerd. Dat is niet gebeurd. Daarnaast zijn er sinds 2015 door het RIVM richtlijnen afgegeven welke maatregelen te treffen wanneer loodvervuiling is aangetroffen. Onduidelijk is of die hebben gewerkt. Mocht de interventiewaarde in de bodemnota voor lood nog hoger zijn dan GGD adviseert, is de raad dan bereid om deze te verlagen.

Bijgaand de advisering door de GGD: https://www.dcmr.nl/sites/default/files/202102/Toelichting%20Lood%20in%20bodem%20en%20gezondheid%20v3%20%202%20november%202020%20GGD.pdf

pagina 2