CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen - GL - IHP2 en GroenBlauwe Schoolpleinen

Commissie Samenleving 17 januari 2024, gemeente GoudaBij agendapunt: Beeldvorming Subsidieregeling vergroening Schoolpleinen363 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp schoolpleinen

: : :

GroenLinks 15 januari 2024 Cie Samenleving 19 januari: IHP tranche 2, IKC en groenblauwe

Datum antwoord :

Vragen: 1. In de evaluatie p.8 wordt gesteld dat bij de voorfinanciering van de kinderopvangvoorziening bij het gebouw van Auris Taalplein-De Triangel ‘de rand opgezocht is van het haalbare’. Wat wordt hiermee bedoeld? Graag meer toelichting. 2. Onderwijshuisvesting en binnensportlocaties zouden beter gekoppeld kunnen worden in de planvorming van het volgende uitvoeringsplan (p.10). Welke kansen liggen er voor IHP tranche 2? 3. In de notitie IKC wordt een conceptvisie geschetst over de rol die de gemeente voor zichzelf ziet in de planontwikkeling van IKC. Deze lijkt vooral reactief te zijn. Waarom is hiervoor gekozen? Wat zou het betekenen als de gemeente meer initiërend zou zijn? Welke kansen liggen er om dat bij IHP tranche 2 al te doen? 4. Subsidieregeling groenblauwe schoolpleinen: scholen kunnen een aanvraag indienen als zij niet binnen 5 jaar een nieuw gebouw krijgen, als zij niet opgenomen zijn in IHP 2, en als de leerlingenprognose aan de voorwaarden voldoet. Hoeveel scholen in Gouda voldoen aan deze instapeisen?

Antwoorden: 1. Hiermee wordt bedoeld, dat kinderopvangorganisaties aangeven, dat er om een peuterspeelzaal rendabel te krijgen er minimaal 3 groepen kinderopvang moeten zijn. 2. Er zijn ook de nodige ‘solitair’ gelegen gymzalen die niet per definitie direct gekoppeld zijn met een IHP-onderwijshuisvestingsproject. Daar moet oog voor zijn, zodat alle zalen in beeld zijn. Er liggen zeker kansen bij deze koppeling indien de perceelgroottes dit toelaten. Scholen zijn immers de 1e gebruiker van de gymzalen. 3. In de 2de tranche wordt, waar het praktisch mogelijk is en financieel haalbaar, de vorming van IKC’s gestimuleerd. De terughoudendheid komt voort uit de benodigde middelen voor voorfinanciering; uit de vigerende situatie waarin kinderopvang primair een markttaak is en de gemeente geen bredere (huisvestings)rol voor zich ziet rond kinderopvang dan gekoppeld in een IKC/scholencluster. In de stad zijn ook diverse solitaire kinderopvangorganisaties.

4. De meeste scholen voldoen aan deze volume-eis. Het punt is toegevoegd om desinvesteringen te voorkomen. De combinbatie met het IHP zorgt voor extra pleinen die vergroend zullen gaan worden buiten deze subsidieregeling om.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=36a3826a-2cc9-4916-bc5e-7a05c8c4288b