Beantwoording technische vragen - D66 - IHP2

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: D66 Gouda - Heike Brandes : 14-01-2024 : Kaderstelling Uitvoeringsplan IHP 2de tranche : Lars van der Linden :

Aanleiding: Op 17 januari 2024 behandelen we in de commissie samenleving het voorstel Kaderstelling Uitvoeringsplan IHP 2de tranche. In voorbereiding daarop heeft D66 Gouda de volgende technische vragen: Vragen: 1. Prioritering van projecten vindt in eerste instantie plaats aan de hand van de bouwkundige staat volgens het HEVO-rapport uit 2018. Afgelopen jaar is in de commissie besproken dat de huidige situatie mogelijk afwijkt van de situatie in 2018 en dat een herijking van de uitkomsten van het HEVO-rapport zinvol is alvorens de prioritering voor de tweede tranche te bepalen. a. Heeft deze herijking reeds plaatsgevonden? b. Zo ja, kunnen de uitkomsten hiervan met de raad gedeeld worden? c. Zo nee, wanneer vindt deze plaats en kunnen de uitkomsten gedeeld worden? 2. Een van de uitgangspunten is het efficiënt ruimtegebruik: geheel of gedeeltelijk leegstaande gebouwen zoveel mogelijk inzetten ten behoeve van scholen die ruimte nodig hebben. Al dan niet tijdelijk. Nu, wordt aangegeven in het raadsvoorstel, is nog moeilijk in te schatten of dit voldoende is voor de benodigde tijdelijke huisvesting tijdens het Uitvoeringsplan 2de tranche. a. Welke informatie ontbreekt nog om deze inschatting wel te kunnen maken? b. Welke acties worden uitgezet om deze inschatting alsnog tijdig te kunnen maken? c. Wat zijn de mogelijke consequenties indien deze inschatting niet te maken blijkt? 3.

Op pagina 19 van de evaluatie is bij punt 7 te lezen dat een aantal instrumenten nog verder moet worden geprofessionaliseerd. Welke instrumenten worden hier bedoeld? Antwoorden: 1.a. Er heeft geen herijking plaatsgevonden. In tegenstelling tot eerder gepresenteerd is afgelopen tijd geconstateerd dat het aannemelijk is dat de situatie in de schoolgebouwen sinds 2017 niet beter is geworden. Dit werd

ook in gesprekken met schoolbesturen bevestigd. Scholen waarvan de bouwkundige staat in 2017 slecht was of matig zijn nu nog steeds slecht of inmiddels slecht geworden. De voorgenomen beknopte update van het Hevorapport zou aan dit algemeen beeld weinig toe voegen in onze optiek. Schoolgebouwen die meegenomen zijn in de eerste tranche van het IHP kunnen vanzelfsprekend, na voltooiing op groen worden gezet. 1.b. zie antwoord 1.a. 1.c Zie antwoord 1.a. Er komt dus geen herijking. 2.a. Nieuwe informatie komt voort uit concrete plannen van schoolbesturen om tot clustering te komen en andere initiatieven van scholen. Daarnaast gaat het om de (actuele) prognoses van de leerlingenaantallen van de diverse scholen. Deze informatie bepaalt hoeveel schuifruimte er nodig om leerlingen tijdelijk onderwijs te kunnen bieden. 2.b. Over nieuwe initiatieven en mogelijkheden voor clustering worden momenteel (Q4 2023 en Q1 2024) gesprekken gevoerd met de schoolbesturen. De nieuwe prognoses worden in Q1 (2024) verwacht. 2.c. Wij verwachten met de uitwerking van de 2de tranche ook een inzicht in de te verwachte leegstand te hebben. Er is hoe dan ook tijdelijke huisvesting nodig. 3. Het gaat hierbij om het financiële dashboard en een nieuwe opzet voor het vaststellen van een eigen bijdrage van schoolbesturen.