Agenderingsverzoek commissie Samenleving scenario's Museum Gouda

verzoek tot agendering in raadscommissie afdeling VGO

steller

gouda

M. Koolen

18 juli 2025

zaaknummer

telefoon

06 118 363 07 onderwerp

Museum Gouda

Voorstel voor agendering in de raadscommissie: Samenleving Voorstel/verzoek voor datum behandeling in commissie Eerste helft oktober 2025

Onderwerp Verschillende scenario’s bespreken met de raadscommissie om de situatie (collectiebeheer, gebouwen) bij het Museum Gouda te verbeteren.

Fase Beeldvorming

Reden agendering Bespreekpunt in de commissie in verband met de volgende vraag van het college: Hoe ziet de raadscommissie inhoudelijk de (middel)lange termijn-aanpak van het collectiebeheer en de gebouwen van Museum Gouda.

Waar moet de discussie over gaan De gemeente Gouda is eigenaar van de collectie en de gebouwen van Museum Gouda. Op beide aspecten zijn ingrepen nodig om het collectiebeheer te verbeteren en om de bedrijfsvoering van het museum mogelijk te blijven maken. Met de huidige condities in de expositieruimten en depotruimten is de collectie onderhevig aan verslechtering en zijn exposities met bruikleenkunst van andere musea op middellange termijn niet meer te organiseren. Er zijn diverse scenario's om de gewenste verbeteringen te realiseren. Deze variëren onderling in aanpak en omvang van de ingrepen. De discussie gaat over de voor- en nadelen van de diverse scenario's. Zoals de impact ervan op de bedrijfsvoering van het museum.

Toelichting reden agendering In 2024 is een integrale aanpak uitgewerkt om de gebouwen aan te pakken vanuit de doelstelling om te verduurzamen (gasloos maken van de gebouwen) en de integrale toegankelijkheid te verbeteren. Dit is een brede aanpak die voor de lange termijn de kwaliteit van de gebouwen op orde brengt, waaronder op de aspecten binnenklimaat, routing en toegankelijkheid,. volledige asbestsanering en verbeteringen van de brandveiligheid. Alternatieve scenario's zijn financieel en bouwkundig minder ingrijpend en moeten gezien worden als een eerste stap, waarna ongeveer 5 jaar later vervolgstappen (verdere verbouwing en verbeteringen collectiebeheer) nodig zullen zijn. Deze scenario's vragen op korte termijn minder investeringen, maar kennen nadelen zoals twee bouwperioden voor het museum, lagere kwaliteit op korte termijn, desinvesteringen in stap 1, omdat een deel van de verbeteringen in die scenario's bij de vervolgstap weer verwijderd dienen te worden. Het college wenst in een informatiesessie de raadscommissie mee te nemen in de achtergronden van deze scenario's en de voor- en nadelen ervan.

Bestuurlijke achtergrond (relevante besluitvorming) Niet van toepassing.

Aanvullende informatie voor de raadscommissie -

Uitkomsten advies en inspraak -

Communicatie -

Portefeuillehouder Thierry van Vugt

Bijlage(n) Meegestuurd: - Geen bijlagen Ter inzage gelegd - Geen bijlagen

pagina 2