Aanvullende technische vragen JRK 2021 DEF.pdf

Nr.

Partij

Vraag

Antwoord

1 Leefbaar Gouda

Bij vraag 3 tot en met 6 inzicht in onderliggende organisaties. Graag de bijlagen bij 3 en 4 De bijlage "exploitatie Stationsgarage" die in de eerste beantwoording is opgenomen is de meest gedetailleerde opzet die te en de stukken waar naar verwezen wordt bij 5 en 6 nog een keer integraal toevoegen maken is. Gouda exploiteert de Stationsgarage zelf, er is geen "onderliggende organisatie"

2 Leefbaar Gouda

Sociaal domein vraag 9. Relatief gebruik jeugdhulp, is hoger uitgevallen: kan dat onderbouwd worden. Het geconstateerde afwijzking van streefwaarde waar kan dat wel aan gerelateerd worden? Wat zijn de risico s als we gegevens niet hebben.

In 2021 hebben in totaal 2175 kinderen tot 18 jaar gebruik gemaakt van jeugdhulp. Dat is 61 meer dan het streefgetal. Als we dieper inzoomen op de cijfers en vergelijken met het jaar 2020 dan verschilt het per zorgsoorten of er sprake is van een dalend of stijgend aantal kinderen . Zo zien we bijvoorbeeld dat er meer kinderen ambulant behandeld zijn. Dit lijkt verband te houden met het doel om minder kinderen in gezinsgericht verblijf te hebben. Ook lijkt er een verschuiving van specialistische GGZ naar basis GGZ te zijn. Maar hier speelt ook de wachtlijstproblematiek in de SGGZ mee. Deze verschuivingen verklaren niet dat het streefgetal niet is gehaald. Belangrijkste oorzaak die er nu lijkt te zijn voor het groter aantal kinderen in jeugdhulp dan nagestreefd is de stijging in gebruik van basis GGZ vanwege corona-gerelateerde problematiek onder jeugdigen: jeugdigen die niet eerder jeugdhulp hebben ontvangen maar door de corona lockdowns mentale problemen ontwikkelen.

3 Leefbaar Gouda

Geen inzicht in het aantal terugplaatsingen. Is daar meer inzicht in te geven?

Terugplaatsingen worden niet goed geregistreerd en daar zijn geen betrouwbare cijfers voor te genereren door de gemeente. In bovenregionaal verband wordt met de gecertificeerde instellingen besproken hoe hier beter zicht op te krijgen.

4 VVD

▪ N.a.v. Vraag 82, 3.3.1., pagina 36 jaarstukken, 'Het is primair aan de ontwikkelende Via periodiek overleg in projectteam verband wordt gesproken over de voortgang van de projecten. Daar komen ook de partijen om te zoeken naar optimalisaties binnen de plannen en toe te werken naar een mogelijke maatregelen tot planoptimalisaties aan de orde, zoals optimalisatie van bouwkosten, VON prijzen van de woningen, haalbare business case.'' Op welke wijze vindt er op basis van vorenstaande bevindingen het totale bouwprogramma en de plannning. De uitdaging is groot en ingewikkeld, maar tot nu toe is er nog geen sprake van afstemming plaats met ontwikkelaars, makelaars en grondeigenaren, en wat komt daaruit plannen die niet doorgaan. Er treedt wel enige vertraging in de voortgang op. naar voren? ▪ N.a.v. Vraag 90, 3.3.1., pagina 38 jaarstukken: Op welke manier wordt er omgegaan De uitdagingen voor toegang Zero-emissiezone Stadslogistiek worden meegenomen in de uitwerking van het landelijke met de uitdagingen die als voornoemd uit de eerste gesprekken naar voren komen? toegangsregime, het ontheffingenbeleid van de gemeente Gouda en het verkeersbesluit bij de te plaatsen camera’s. Hierover zal verdere afstemming plaatsvinden met onder andere Gouda-onderneemt en de Samenwerkende Binnenstadsondernemers Gouda (SBG)” ▪ N.a.v. Vraag 129, 3.6.1., pagina 75 jaarstukken.

In de motie werd opgeroepen De huidige capaciteit is 4 x 0,4 fte specifiek voor Jeugdboa gerelateerde feiten. Om effectiever op te kunnen treden zijn twee onderzoek uit te voeren naar nut en noodzaak naar extra capaciteit voor kerntaken en teams fulltime op de jeugd noodzakelijk. Dit vraagt dan om een uitbreiding van 2,4 fte. Door de invoering van twee teams kan de veiligheidsprioriteiten om meer inzicht te geven in gerichte capaciteitsuitbreiding. Nu aandacht permanent gericht worden op jeugdoverlast, waarbij intensieve trajecten met individuen ook mogelijk is. Vooral dan wordt er aangegeven dat er extra capaciteit vrijkomt voor leefbaarheid en jeugd(overlast). succesvol in het preventieve deel. Directe en structurele aandacht zal er dan voor zorgen dat de hoeveelheid jongeren welke Komt van dit onderzoek nog een complete terugkoppeling, zodat de raad dit kan anders mogelijk zouden afglijden in de criminaliteit wordt verminderd. Tevens de overlast voor de rest van de inwoners wordt beoordelen? En op welke wijze worden de financiële effecten nader vormgegeven? beperkt door bijvoorbeeld de inzet in de uitgaansnachten. Er zijn in het bestuursakkoord middelen vrijgemaakt voor structureel 2,4 fte uitbreiding. N.a.v. Vraag 123, 3.6.1., pagina 76 jaarstukken.

Graag het juiste antwoord formuleren, dit De sterke daling van het aantal woninginbraken in 2021 zal deels te maken hebben met geldende coronamaatregelen in dat is een copy-paste fout van de beantwoording van een eerdere vraag van de VVD. jaar. In welke mate dit van invloed is geweest is onduidelijk. Eerder rapporteerden wij al, o.a. in de resultaten uit de drugsonderzoeken, over een verschuiving van meer traditionele vormen van criminaliteit zoals woninginbraken en andere HIC naar drugscriminaliteit. Aanvullend hierop is dat er ook een verschuiving richting cybercrime gaande is. Vraag 49. Vraag ging over de topprioriteit in de programmabegroting t.a.v. begeleiden Dit is geen technische vraag over de jaarstukken 2021. Het is echter wel zo dat de gemeente met alle initiatiefnemers van van bouwinitiatieven. Het antwoord was: "er wordt gewerkt aan het creëren van bouwplannen goed contact onderhoudt. Dit betreft niet het begeleiden van adviezen, maar het begeleiden van meer en minder infiatiefmanagers". Graag een concreter antwoord. Hoeveel bouwinitiatieven hebben nu concrete bouwplannen. gezegd: "wauw, Gouda geeft nu echt prioriteit aan het begeleiden van ons advies?"

5 VVD

6 VVD

7 VVD

8 VVD

9 VVD

Vraag 50. Topprioriteit in de programmabegroting was het werken aan invulling Toekomstvisie. Resultaat: vooral papier. Wanneer komen echte resultaten? Wat heeft het tot dusverre gekost?

10 VVD

Vraag 52. Eind 2022 zullen er 56 beschutte woonplekken zijn in Midden Holland. Er zijn er 81 nodig. Gouda zegt dat zij aan haar taakstelling heeft voldaan, maar feit is dat de regio er nog steeds 35 tekort komt. Welke last en verantwoordelijkheid hebben wij er als centrum gemeente in om dit gat te dichten?

11 VVD

De Toekomstvisie Gouda2030 is een eindproduct van een proces waarbij met belangrijke partijen en Gouwenaars is samengewerkt. Deze visie geeft een stip op de horizon en krijgt een concretere vertaling in het ambtelijk advies voor de nieuwe gemeenteraad 2022, de strategische verkenningen. De strategische verkenningen fungeert als belangrijke basis voor het huidige bestuursakkoord. Ook heeft Gouda2030 als kader gefungeerd voor de vastgestelde Omgevingsvisie van Gouda. De belangrijkste kosten zijn voor het adviesbureau gemaakt die het proces heeft begeleid.

In Gouda staat het huisvesten van doelgroepen hoog op de agenda. Daarnaast heeft Gouda als centrumgemeente een aanjagende rol in de realisatie van het binnen de regio overeengekomen aantal plekken voor beschut wonen en de taakstelling per gemeente. De regiogemeenten spannen zich er allemaal voor in om hun taakstelling te behalen. Dat dit nog niet in iedere regiogemeente gelukt is, komt doordat vertraging is ontstaan door de besluitvorming, het doorlopen van bezwaarprocedures, de geschiktheid van locaties en de beschikbaarheid van aannemers. Vraag 78. Doel was 25% CO2 reductie en 20% energiereductie voor alle 30 panden van Het vervolg zal worden meegenomen in de routekaart verduurzaming gemeentelijk vastgoed. De routekaart bevat voorstellen de gemeente. Is nu alleen voor 5 showcases behaald. Gemiddeld over de 30 panden is over aanpak alsmede de wijze waarop de financiering en de dekking daarvan wordt ingericht. De routekaart wordt naar 11% en 13% behaald. Ongeveer de helft dus. Wel is het volledige budget uitgenut. Welke verwachting begin volgend jaar ter besluitvorming voorgelegd. vervolgactie volgt nu en wie gaat dat betalen? (zie Document Gouda Infographic_Verduurzaming_Gouda_def.pdf - iBabs RIS (bestuurlijkeinformatie.nl))

12 VVD

Vraag 85. Hoeveel woningen in Gouda zijn sociale huur en NIET in bezit van een woningcorporatie?

13 VVD

Vraag 100. Vraag is niet beantwoord: wat is de netto afname aantal mensen langdurig in bijstand (uitstroom - instroom)?

14 VVD

Vraag 122. Verplichte cijfers over Netto Arbeidsparticipatie, Lopende reïntegraitevoorzieningen en maatwerkarrangementen WMO ontbreken.

15 VVD

Vraag 138. De hier opgenomen onttrekkingen van de voorziening riool wijkt 5 miljoen af t.o.v. De primitieve begroting. Het antwoord op de vraag verwijst naar een raadsbesluit hierover. Het enige dat ik hierover kan vinden is: "Actualisatie onttrekkingen voorziening Riool. Op basis van actuele plannen worden de geraamde onttrekkingen aan de In de programmabegroting 2021-2024, zie pagina 90, staat een dotatie aan de voorziening van € 5.467.000 geraamd voor 2021. voorziening Riool bijgesteld.” Is dit inderdaad de verwoording van het raadsbesluit om de In de tweede begrotingswijziging 2021, welke door de Raad is vastgesteld op 14 juli 2021, is onder de Afwijkingen eerste vier investeringen met 5 miljoen te vertragen? maanden de Actualisatie kosten Cyclus voor € 223.000 toegelicht, zie pagina 6. Dit totaalbedrag van € 223.000 bestaat uit verschillende voor- en nadelige regels, waaronder een toerekening van straatreiniging aan het taakveld Riolering voor € 296.000. Door deze toerekening wordt de dotatie aan de voorziening Riolering voor hetzelfde bedrag lager. Op 10 november 2021 heeft de Raad de derde begrotingswijziging 2021 vastgesteld. Op pagina 5 van het onderliggende stuk is een € 635.000 hogere dotatie toegelicht.

Dus de primitieve begroting van € 5.467.000 minus het effect bij de tweede begrotinswijziging van € 296.000 plus het effect bij de derde begrotingswijziging van € 635.000 leidt tot een dotatie aan de voorziening in de begroting ná wijziging van € 5.806.000. In de programmabegroting 2021-2024, zie pagina 90, staat een onttrekking aan de voorziening van € 9.224.000 geraamd voor 2021. In de tweede begrotingswijziging 2021, welke door de Raad is vastgesteld op 14 juli 2021, is onder Bijlage 1 op pagina 18 toegelicht dat de onttrekkingen aan de voorziening Riolering zijn geactualiseerd. Hier wordt ook toegelicht dat dit geen resultaatseffect heeft en derhalve niet nader wordt geduid. De onttrekking muteerde toen met een verlaging van € 2.668.000. Op 10 november 2021 heeft de Raad de derde begrotingswijziging 2021 vastgesteld. Hiervoor geldt hetzelfde. De onttrekking muteerde toen met een verlaging van € 1.258.000. Dus de primitieve begroting van € 9.224.000 minus het effect bij de tweede begrotinswijziging van € 2.668.000 minus het effect bij de derde begrotingswijziging van € 1.258.000 leidt tot een onttrekking aan de voorziening in de begroting ná wijziging van € 5.298.000.

16 Leefbaar Gouda

Kan worden aangegeven waarom er een ander bedrag aan rioolheffing wordt opgelegd dan in de verordening rioolheffing staat?

17 Leefbaar Gouda

In de verordening wordt aangegeven dat naar rato van het verbruik gebruikersheffing wordt opgelegd. De BSGR hanteert een tarieventabel die daarvan afwijkt. Kan dit nader worden uitgelegd? Kan worden aangegeven in welke van de m3 (400m3) de bijdrage van huishoudens en Hier zijn geen gegevens van bekend. Gebruikers van percelen ontvangen een aanslag voor het gebruikersdeel ad € 247,40. Het bedrijfsleven al dan niet aan elkaar is gekoppeld? betreft hier alle gebruikers; zowel huishoudens als bedrijven. Er vanuit gaande dat een persoon-huishouden rond de 50 - 55m3 water per jaar verbruikt Gebruikers van percelen ontvangen een aanslag voor het gebruikersdeel ad € 247,40. Dit tarief geldt voor alle gebruikers die hoe kan dan in de berekening worden uitgegaan van circa 400m3? niet meer dan 400m3 water hebben afgevoerd. Een huishouden dat rond de 50-55 m3 water per jaar verbruikt betaald daarom dus ook 247,40. Indien men meer verbruikt dan 400m3 dan wordt het tarief van 247,40 vermeerderd voor elke kubieke meter boven de 400m3. Is het mogelijk om bij de verantwoording van de rioolheffing uit te gaan van het principe Het is niet mogelijk om op het aanslagbiljet het waterbruik aan te geven. Een belastingplichtige kan deze gegevens raadplegen dat inwoners van Gouda zelf moeten kunnen analyseren hoe het tarief voor gebruik wordt op zijn/haar waternota. opgebouwd?

18 Leefbaar Gouda 19 Leefbaar Gouda

20 Leefbaar Gouda

In Gouda waren er in 2020 4.125 particuliere huurwoningen. Daarvan behoorden er waarschijnlijk 2.515 (61%) tot de sociale huursector (de registratie van huurprijzen van particuliere huurwoningen is gebrekkig). Het is echter aannemelijk dat een groot deel van deze woningen na mutatie niet meer tot de sociale huursector zal behoren. Op basis van steekproeven op verhuursites is namelijk zichtbaar dat veruit de meeste van de particuliere huurwoningen die beschikbaar komen in het geliberaliseerde segment vallen. De waarde van de indicator wordt bepaald via cohortanalyse, waarbij jaar-groepen (cohorten) van langdurig bijstandsgerechtigden (unieke cliënten!) gevolgd worden. De netto afname bedraagt op peildatum 1 september 2021: 465. Zie ook separate tabel op apart tabblad Goed gezien. Het zetduiveltje heeft toegeslagen op de tabel 3.4.4. De correcte tabel is als bijlage bij de antwoorden gevoegd (apart tabblad). Overigens is het eerder gegeven antwoord op het door u aangehaalde voorbeeld correct. Bij nader inzien was de formulering “geen noemenswaardige afwijkingen” wellicht beter geweest dan “nvt” Dit betreft inderdaad fasering. Verder goed om te melden dat om de genoemde reden de bestuursrapportages zo zijn ingericht om dit in het vervolg inzichtelijker te maken.

In de verordening rioolheffing 2021 staan onder artikel 6 de belastingtarieven aangegeven. Het tarief voor een eigenaar van een perceel is € 252,70. Het tarief voor een gebruiker van een perceel is € 247,40. In de jaarrekening 2021 is in de paragraaf lokale heffingen onder 4.1.4 een overzicht opgenomen met de belastingtarieven voor 2021 (blz 99). Het tarief voor een eigenaar van een perceel is € 252,70. Het tarief voor een gebruiker van een perceel is € 247,40. Dit zijn exact dezelfde tarieven als vermeldt in de begroting. De tarieven zijn overigens jaartarieven. Indien een persoon in de loop van een jaar verhuist naar een andere gemeente dan betaald die persoon voor het aantal maanden dat hij/zij eigenaar en of gebruiker was van het betreffende perceel. Is er sprake in verband met verhuizing sprake van gebruik van een perceel voor 10 maanden dan betaalt de betreffende gebruiker dus 10/12e deel van het tarief. De Bsgr hanteert voor het opleggen van de aanslagen de tarieven die in de verordening rioolheffing van de gemeente Gouda staan. Zij hanteren geen tarieventabel die daarvan afwijkt