A VVD houtskoolschets stadhuis
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord
: : : : :
Marc de Groot (VVD) 15 november 2021 Herbestemming Stadhuis Lars van der Linden
Op- en aanmerkingen: • •
In het Raadsvoorstel stukje toelichting pagina 1 staat …… en dit gebouw zijn daarom en (=een) belangrijke bouwsteen ……. Stukje Toelichting pagina 1 staat …. Parralel (= Parallel) aan de planvorming …
Vragen: 1. Worden de budgetten / financiële kengetallen van de stichting ook gecontroleerd/bewaakt periodiek door de Gemeente? 2. Het is weliswaar een worstcase scenario maar dit is toch niet wenselijk gaat de Gemeentelijke Financiën pijn doen. Bent U het eens dat we dit scenario moeten voorkomen op de een of andere manier? 3. Is er een begroot tijdspad of deadline voorhanden wanneer bovenstaande gereed moet zijn? 4. Echter wat zijn de negatieve effecten op besparing bij extreem weer zoals in de winter (langdurig) onder de 5 graden en bij hitte boven de 25 graden in de zomer? Bekend is namelijk dat warmtepompen dan minder goed werken in winterkoude periode, bijverwarming is dan een must met alle gevolgen van dien.
Antwoorden: 1. Antwoord: Ja 2. Antwoord: Idealiter is er een kostendekkend exploitatie, maar de maatschappelijke meerwaarde werft conform de kaders van de raad zwaarder. Het definitieve plan moet hier meer licht op werpen.
3. Antwoord: De ingrepen die daarvoor nodig zijn hangen samen met de planvorming van het concept. In de uitwerking van het concept worden de maatregelen ten behoeve van toegankelijkheid en inclusiviteit in Q1 2022 onderzocht alvorens het concept wordt uitgewerkt in een definitief plan. 4. Antwoord: Voor de verduurzaming van het stadhuis willen we ons richten op de uitvoering van stap 1 en 2. Zoals in bijlage 2 beschreven maakt een warmtepomp geen onderdeel uit van de uit te voeren maatregelen.