A - VVD - Hotelboot COA - Procedure.pdf
Tekst van het document
amendement
nr. AGENDAPUNT *in te vullen door de griffie
Onderwerp:Wensen en Bedenkingen hotelboot COA - procedure, precedentwerking en impact De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 15 juni 2022,
Constaterende dat: I. Naar aanleiding van het eerste verzoek van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: C de Veiligheidsregio Hollands Midden, een collegebesluit is genomen op 30 november 2021 vo opvang van 100 asielzoekers voorde duur van twee maanden, met ingang van 13 december 2 II. Er bij middels de raadsmemo van 18 januari 2022 een update is gegeven over de stand van zak Vervolgens is er op 8 februari 2022 een nieuwe raadsmemo verschenen over het eerste formel verzoek tot verlenging en uitbreiding van de opvangcapaciteit van het COA. Hierbij is verzocht te verlengen tot 1 juli 2022 en de capaciteit te verhogen tot 125 opvangplekken. III. Op 14 februari de raad in Commissie Bestuur wensen en bedenkingen heeft kunnen indienen o voorstel. Vervolgens heeft het college op 15 februari 2022 besloten om wel te verlengen, maar opvangcapaciteit niet te verhogen. Dit in grove lijn, in lijn overeenstemming met de uitspraken d gedaan in Commissie Bestuur. IV. Op 22 maart 2022 de raad per memo werd geïnformeerd dat de opvangcapaciteit alsnog werd v conform het eerdere verzoek van het COA. V. Er op 24 mei 2022 een raadsvoorstel is opgesteld waarin de raad wordt voorgesteld om geen we bedenkingen mee te geven op het besluit van het college om de opvang opnieuw te verlenge capaciteit te verhogen, na een nieuw verzoek van het COA voor het verlengen van de opvang jaar.
De commissie bestuur heeft vervolgens op 8 juni 2022 de mogelijkheid gekregen om even wensen en bedenkingen te bespreken, welke vervolgens geamendeerd moeten worden op h raadsvoorstel. VI. Het college in de vergadering van het college van B&W van 24 mei 2022 heeft besloten tot "Het van een voorgenomen besluit ten aanzien van het verlengen van de aanmeerperiode van ee aan het Ruige Weteringpad.” en er middels het voorliggende besluit wensen en bedenkingen meegegeven kunnen worden door de raad aan het college. VII. Er ondanks eerdere uitspraken en verwachtingen van de portefeuillehouder de duur en het aa vangen asielzoekers meermaals zijn gewijzigd. Tevens is er bij het laatste verzoek geen impacta uitgevoerd.
Overwegende dat: I. Het steeds heroverwegen van genomen besluiten het vertrouwen van de inwoner in de overheid beschadigen, en deze signalen ook zijn ontvangen door de gemeente. II. Het ondanks stellen van eerdere grenzen toch steeds meewerken met het COA een precedentwe kan scheppen voor toekomstige dossiers en samenwerking met het COA. III. Het doorzetten van het voorgenomen collegebesluit zonder impactanalyse, met aanwijsbare
v.002
gemeente gouda code 200920012
IV.
veranderingen zoals mensenstromen, verhogen van de opvangcapaciteit en het veranderen ruimtelijke aspecten, een zeker risico met zich meebrengt. De raad middels dit voorstel niet gaat over het al dan niet verlengen met het COA, maar alleen o geven van wensen en bedenkingen aan het college.
Wijzigt het besluit behorend bij het raadsvoorstel Wensen en Bedenkingen Hotelboot, als volgt:
De volgende tekst wordt uit het raadsbesluit verwijderd: 1. Geen wensen en bedenkingen op het voornemen van het College in te dienen om de aanmeerp hotelboot aan het Ruige Weteringpad te Gouda te verlengen.
In plaats daarvan wordt de volgende tekst ingevoerd: De navolgende wensen en bedenkingen mee te geven aan het college van burgemeester en weth ■ De raad heeft bedenkingen bij de gevolgde procedure vanaf 30 november 2021. Hierbij zijn de gewijzigde opzet en planvorming als onwenselijk ervaren door de inwoners en de gemeentera voortdurend wijzigen van planvorming moet in de toekomst, zoveel als mogelijk, voorkomen wor met oog voor de stad en voor maatschappelijke opgaven en om (de schijn van) een onbetrou overheid zoveel mogelijk te voorkomen. ■ De raad ziet een risico in het, ondanks gestelde grenzen en deadlines, steeds meebewegen m verzoeken van het COA, met als gevaar dat er een zekere precedentwerking uitgaat van deze procedure. ■ De raad ziet een risico in het niet uitvoeren van een impactanalyse, ondanks dat diverse aspecte gewijzigd, zoals het ontstaan van mensenstromen door het weer en voorzieningen (zoals het k buiten de boot), het verhogen van de opvangcapaciteit en het veranderen van ruimtelijke asp ■ De raad spreekt de wens uit aan het college om een goede impactanalyse te maken op de nie situatie, teneinde problematiek te voorkomen in plaats van te verhelpen.
pagina 2