A VVD Beheerplan GOVO

Technische vragen Van Aan Datum vraag Onderwerp

: VVD Gouda, Kevin de Jonge : Erwin Bok, commissiegriffier Cie FLO : 23 november 2025 : Beheerplan GOVO 2026-2033

Datum antwoord

: 25 november 2025

Vragen: 1. Het beheerplan laat vanaf 2028 een forse aanvullende investeringsbehoefte zien. In hoeverre hadden deze kosten eerder/sneller/accurater ingeschat kunnen worden? 2. Kan het college inzichtelijk maken welke varianten zijn doorgerekend om deze beheeropgave binnen de financiële kaders op te vangen, en welke onderdelen als eerste in aanmerking komen voor prioritering of uitstel indien de financiële ruimte beperkt blijft? 3. Het raadsvoorstel benoemt het risico dat projecten in 2028–2033 niet aanbesteed kunnen worden zonder financiële dekking. Kan het college aangeven welke concrete projecten vanaf 2028 een verhoogd risico lopen op vertraging, en welke maatregelen worden genomen om kostenstijging door uitstel te voorkomen? 4. In de bijlage wordt geconstateerd dat het huidige Kwaliteitsplan Openbare Ruimte (KOR) uit 2005 verouderd is en pas in 2026 wordt geactualiseerd. Kan het college toelichten hoe het beheerplan 2026–2033 tot stand is gekomen zonder een actueel KOR, en welke risico’s dit oplevert voor toekomstige afwijkingen in kwaliteitsniveau, kosten en uitvoeringsplanning? 5. Het beheerplan bevat per beheeronderdeel volledige technische beheerbehoeftes, maar zonder integrale prioritering.

Kan het college aangeven welke methodiek wordt gebruikt om, over alle disciplines heen, objecten met het hoogste risico (veiligheid, instorting, bereikbaarheid) te prioriteren en welke objecten daarmee eerstvolgend in aanmerking komen voor uitvoering?

Antwoorden: 1. Dat kon niet eerder omdat de uitkomsten van de nadere onderzoeken nog niet beschikbaar waren. 2. Er zijn twee varianten bekeken: de variant die voorligt waarbij alleen 2026 en 2027 worden verwerkt en de variant waarbij de jaren 2026 t/m 2029 worden verwerkt. Er is niet gekeken naar uitstel van onderdelen als de financiële ruimte beperkt blijft. 3. De vertraging van projecten is afhankelijk van wanneer besluitvorming plaatsvindt over de jaren 2028 en 2029. Voorbeelden van projecten die zijn voorzien in de jaren 2028 en 2029 zijn vervanging van de Mallegatsbrug, Sint Antheunisbrug en de Wervenbuurt. Kostenstijging door uitstel is vooral afhankelijk van de marktontwikkeling. Daarop heeft de gemeente Gouda geen invloed. 4. Actualisatie van het Kwaliteitsplan Openbare Ruimte kan consequenties hebben voor de projecten die voortkomen uit het Beheerplan GOVO. Actualisatie van het Beheerplan kan echter niet wachten op actualisatie van het Kwaliteitsplan. Bij de besluitvorming over het Kwaliteitsplan zullen de financiële consequenties in beeld gebracht worden. 5. Bij het opstellen van het Beheerplan GOVO wordt in overleg bekeken welke onderdelen wanneer moeten worden aangepakt. Vooral bij kunstwerken en wegen zit de grootste noodzaak ivm veiligheid. Als een project start wordt ook gekeken welke andere beheeronderdelen meegenomen kunnen worden in het project.