CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

A VVD APV

Commissie Bestuur 26 maart 2025, gemeente GoudaBij agendapunt: Beeldvorming over de Algemene plaatselijke verordening Gouda 2025 (Apv)350 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp

: VVD, Kevin de Jonge : 23 maart 2025 : Algemene plaatselijke verordening Gouda 2025

Datum antwoord :

Vragen: 1. Met betrekking tot het schrappen van begrippen onder artikel 2:8: a. Wat zouden feitelijke gevolgen kunnen zijn wanneer deze begrippen onder ‘openbare inrichting’ niet meer onder de reikwijdte van artikel 2:8 vallen? Betekent dit dat bepaalde middelen niet meer ingezet kunnen worden? b. Wat zijn de mogelijkheden wanneer dergelijke ondernemingen wel het karakter hebben van een openbare inrichting? 2. Met betrekking tot de invoering van artikel 2:13: a. ‘’Bij met name glas kan dit leiden tot ongewenste en gevaarlijke situaties. In het belang van de openbare orde en veiligheid kan de burgemeester tijdelijk en voor bepaalde gebieden een glas- en blikverbod laten gelden zowel op straat als bij een horeca inrichting.’’ Wat betekent het laatste deel van de zin voor ondernemingen in hun reguliere bedrijfsvoering. b. Voorbeeld: Kan middels deze bepaling tijdens koningsnacht de ondernemers aan de markt verplicht worden helemaal geen glas te gebruiken in hun horeca-inrichting?

Antwoorden: 1. a. Dit soort bedrijven verkopen geen eet-, drink- of rookwaren (voor directe consumptie) dan wel bieden amusement of ontspanning. Daarom kunnen deze niet onder openbare inrichting worden geschaard. Belwinkels en smart- en growshop kunnen eerder worden gelijkgesteld met winkels, voor hen gelden ook deze sluitingstijden. ls wij dergelijk bedrijven vergunningsplichtig willen maken moet de burgemeester deze branches aanwijzen op grond van artikel 2:49, lid 2 Apv. Er moet dan wel een rapportage van de politie aan ten grondslag liggen waarin wordt aangegeven dat deze branches een risico vormen en waarom. In de tussentijd kunnen deze winkels open zonder vergunning en dus zonder Bibob toets. Als wij hen echter op grond van artikel 2:9 aan een vergunningplicht houden gehouden had dit geen stand gehouden bij een juridische procedure. 2. Dit kan inderdaad ook voor cafés en restaurants worden afgedwongen middels een tijdelijk aanwijsbesluit, echter een glas- en blikverbod zal vooralsnog niet worden opgelegd dit jaar. Alleen buitenbars gericht op langslopend publiek zullen hieronder vallen. Hiervoor zijn al afspraken gemaakt met de betrokken horeca.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=df239606-ce13-4b0e-94e4-8f1bad2b76d1