A VV 1 PvdD - VFLO
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Datum antwoord
: Partij voor de Dieren, Wouter Kraidy : 20-02-2023 : VFLO : 22-02-2023
Vragen: Adviescommissie Omgevingskwaliteit 1. Op basis van welke afwegingen is de huidige samenstelling van de expertise gebieden in de adviescommissie gekozen? 2. In hoeverre is de adviescommissie transparant over wie de leden zijn die zitting nemen in de commissie? Vellen houtopstand 3. Er wordt geschreven dat de praktijk vraagt om een noodkapbepaling. Op basis van welke concrete praktijkvoorbeelden vraagt 'de praktijk' hierom? En hoe vaak kwamen deze concrete praktijkvoorbeelden voor de afgelopen - bij benadering - 10 jaar? Milieu 4. Wordt er met het begrip ‘milieu’ in de VFLO hetzelfde bedoeld als in de Wet milieubeheer? Reclame 5. Worden randvoorwaarden voor handelsreclame op gemeentelijke reclameborden (zoals in reclame in bushokjes) geregeld via de VLFO? Zo nee, waar wel? 6. Tot wanneer gelden de huidige contracten met exploitanten van gemeentelijke reclameborden? Antwoorden: 1. Reeds beantwoord. 2. Reeds beantwoord. 3. Op dit moment zijn er geen cijfers bekend over het aantal concrete gevallen waarin de voorgestelde regeling werd gemist. De behoefte aan de voorgestelde regeling is ontstaan doordat er een dermate groot verschil is in de toepassingsmogelijkheid van de bestaande regelingen.
Op dit moment kan een boom alleen worden gekapt met een omgevingsvergunning, waarvoor een relatief uitgebreide vergunningverleningsprocedure moet worden doorlopen of door middel van spoedkap in het geval van acuut gevaar voor de omgeving. Met de voorgestelde regeling zou er een middenweg komen, waarbij er een goede beoordeling van de staat van de boom kan plaatsvinden en toch
relatief snel kan worden gehandeld in het geval van dreigend gevaar, die toepassing van spoedkap niet kan rechtvaardigen. 4. Reeds beantwoord. 5. Reeds beantwoord. 6. Reeds beantwoord.