A Van der Mije WRP

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp

: : :

Rolf van der Mije 10 februari 2024 Bestuur: WRP

Datum antwoord : 13-02-2024

Vragen: Bij 2.4 in het begeleidende raadsvoorstel wordt aangegeven dat BBV regelgeving voorschrijft dat uitgaven die niet uit de spaarvoorziening gedekt kunnen worden geactiveerd moeten worden. Graag een veel duidelijkere algemene toelichting (ook voor een lekenbestuur begrijpelijk) op deze financiële handeling en de gevolgen daarvan. In ieder geval graag toelichting op de volgende aspecten. 1) Waarom is de ontwikkeling van de spaarvoorziening achtergebleven? Het was immers duidelijk welke projecten doorgeschoven werden? 2) Heeft dit in de afgelopen jaren geleid tot een beter resultaat in de jaarrekeningen? 3) Welk effect heeft deze activering precies op de schuldpositie en had het een ander effect geweest op de schuldenpositie als het vanuit de spaarvoorziening kon worden gefinancierd? 4) De extra doteringen in de spaarvoorziening worden gedekt uit de vrijval van 3,5 miljoen per jaar uit de Reserve Afschrijvingslasten Openbare Ruimte.

Heeft dit effect op investeringen die in de openbare ruimte moeten worden gedaan? 5) Klopt het dat de BSGR jaarlijks 681.785 euro krijgt voor de inning van de inning van de rioolheffing? Is dit een percentage van de heffing of betreft dit de kosten die zij maken voor de uitvoering? Antwoorden: 1) In de afgelopen jaren is de ontwikkeling van de inkomsten rioolheffing achtergebleven bij hetgeen wat in het Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) 2019 - 2023 stond opgenomen. Dat heeft deels te maken met de discussie over de woonlasten in Gouda en deels met de constatering dat de voorziening riolering van een (erg) grote omvang was. De totale omvang van de doorgeschoven / door te schuiven projecten is niet altijd gelijk geweest, onder meer in verband met participatietrajecten, de corona uitbraak en funderings-gerelateerde zaken. Dit is besproken tijdens de evaluatie van het GRP 2019-2023 in de raadscommissie van 31 mei 2023.

2) Dit heeft geen effect gehad op het rekeningresultaat: de plussen en minnen op riolering worden verrekend met de voorziening riolering en zo buiten het rekeningresultaat gehouden. 3) Voor het bedrag waarvan nu voorgesteld wordt om te activeren zal geleend dienen te worden. Deze posten hebben zo een direct effect op de ontwikkeling van de schuldpositie. 4) Dit heeft geen effect op deze investeringen. Er valt ook geen bedrag vrij uit deze reserve afschrijvingslasten investeringen openbare ruimte. Gouda gaat de kapitaallasten van deze investeringsreeks anders verwerken (zie Nota Reserves en Voorzieningen 2023). 5) In het WRP is een bijdrage BSGR opgenomen van € 681.785.het betreft de toerekening aan riool voor de kosten die zij maken voor de inning van de rioolheffing. Op basis van actualisatie van de afspraken kan dit bedrag overigens wijzigen.