A TV Gouda Vitaal Herinrichting Nieuwehaven.docx

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Datum antwoord

: : : :

Gouda Vitaal/Marja van Dijck 19-01-2022 Herinrichting Nieuwe Haven Commissie Stad 24-01-2022

Ontwerpplan gemeente 1. Hoeveel invalide-parkeerplaatsen zijn er in de huidige situatie en hoeveel invalide-parkeerplaatsen zijn er in het nieuwe ontwerpplan opgenomen? 2. Waarom is er gekozen voor fietsnietjes, terwijl deze meer/teveel ruimte in beslag nemen per m2 en doordat de fietsen tegen elkaar worden gezet er grote kans op schade is? 3. Is er gekeken naar een betere versie van het huidige fietsenrek, waar ook fietsen met andere bandenmaten geplaatst kunnen worden? Alternatief concept plan door omwonenden 4. Hoe komt het dat de argumenten van de gemeente, op de punten voor afwijzing van het alternatief concept plan, haaks lijken te staan op het rapport van de Bomenwacht? (behoud 3 bomen, geringe levensverwachting bomen). Participatie 5. Klopt het dat er van de zoombijeenkomsten nooit verslag is gemaakt door de gemeente en naar de deelnemers en omwonenden is toegezonden? 6. Het is niet voor iedereen mogelijk om aan een zoombijeenkomsten deel te nemen. Hoe werden de omwonenden, die niet aan de zoombijeenkomsten deel konden nemen, geïnformeerd? 7. Klopt het dat er tijdens een zoombijeenkomst slechts kort enkele schetsen werden getoond, maar dat deze nooit inhoudelijk zijn besproken en verspreid onder de deelnemers/omwonenden? 8.

Aangegeven wordt door omwonenden dat bewoners van de Nieuwe Haven die voor het behoud zijn van meer bomen niet meer deel mogen nemen aan het vervolgproces. Klopt dit? Verkeersveiligheid 9. In 1996 is er volgens omwonenden toegezegd dat als de brandweer niet meer in de straat gevestigd is er bij werkzaamheden gekeken wordt naar een verkeersvriendelijker inrichting van de straat i.v.m. te hard rijden. Is dit in het plan opgenomen? Antwoorden: 1. Zowel in de huidige situatie als in het Voorlopig Ontwerp zijn 3 st. invalideparkeerplaatsen opgenomen. 2. De materiaalkeuze (b.v. fietsenrekken, bankjes, etc.) komt pas in de volgende ontwerpfase aan de orde. Op dit moment wordt er nog gewerkt aan een “Beeldkwaliteitsplan Openbare Ruimte Binnenstad” en als dit product gereed is kan het Voorlopig Ontwerp pas worden opgezet in een Definitief Ontwerp. 3. Zie antwoord, bij ad. 2 4. De “Werkgroep Nieuwehaven” gaat uit van 7 st. Platanen behouden en de “Platanenwerkgroep” gaat uit van het behoud van 14 st. Platanen. Het rapport van de bomenwacht spreekt over grote risico’s op uitval van de bomen daar hebben we rekening mee gehouden en een mix van bestaande en nieuwe bomen toegepast rekening houdend met het ruimtebeslag. 5. Klopt van de ontwerpbesprekingen zijn geen verslagen gemaakt. De ontwerper maakte aantekeningen op basis waarvan hij aan de slag ging met het maken van de ontwerpen. 6.

Iedereen die zich had opgegeven voor de werkgroep kon zoomen hier zijn geen problemen geweest. De inwoners die niet deelnamen aan de werkgroep

zijn via nieuwsbrieven op de hoogte gehouden van het gehele proces. 7. De onderlinge standpunten lagen dermate ver uit elkaar dat een goed gesprek over de inhoud van de ontwerpen door de externe ontwerper niet van de grond kwam. Er zijn schetsen gedeeld via het scherm van principeoplossingen. Deze zijn niet onder de deelnemers verspreid. 8. Bewoners van de Nieuwe Haven zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het vervolg van het ontwerpproces en zich aan te sluiten bij de werkgroep. Ook als zij liever meer bomen zouden behouden dit staat echter niet meer ter discussie. Uitgangspunt voor het detailontwerp is het door het college vastgestelde ontwerp. 9. De straat wordt ingericht als een 30 km straat.

Ingediend door: Marja van Dijck Raadslid Gouda Vitaal